欧洲社会正义的概念。接受高等教育的机会

Q3 Social Sciences L''Annee Sociologique Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.3917/anso.202.0313
Nicolas Charles, R. Delès
{"title":"欧洲社会正义的概念。接受高等教育的机会","authors":"Nicolas Charles, R. Delès","doi":"10.3917/anso.202.0313","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les systemes d’enseignement superieur des pays developpes font face a une injonction contradictoire : selectionner mais maintenir une relative ouverture des opportunites. Pour repondre simultanement a ces deux objectifs a priori opposes, les quatre pays etudies dans cet article (Allemagne, Angleterre, France, Suede) amenagent des solutions de justice sociale variees. Par l’analyse des dispositifs d’action publique d’acces a l’enseignement superieur, nous montrons que les pays se repartissent selon deux dimensions : leur conception du merite – sur quel(s) critere(s) selectionne-t-on ? – et les mecanismes de compensation de la selection – comment est maintenue une relative ouverture des opportunites malgre la selection ? L’article aboutit a une typologie des conceptions implicites de la justice sociale des differents systemes d’enseignement superieur et invite a s’interroger sur leurs dynamiques recentes.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Les conceptions de la justice sociale en Europe. Le cas de l’accès aux études supérieures\",\"authors\":\"Nicolas Charles, R. Delès\",\"doi\":\"10.3917/anso.202.0313\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les systemes d’enseignement superieur des pays developpes font face a une injonction contradictoire : selectionner mais maintenir une relative ouverture des opportunites. Pour repondre simultanement a ces deux objectifs a priori opposes, les quatre pays etudies dans cet article (Allemagne, Angleterre, France, Suede) amenagent des solutions de justice sociale variees. Par l’analyse des dispositifs d’action publique d’acces a l’enseignement superieur, nous montrons que les pays se repartissent selon deux dimensions : leur conception du merite – sur quel(s) critere(s) selectionne-t-on ? – et les mecanismes de compensation de la selection – comment est maintenue une relative ouverture des opportunites malgre la selection ? L’article aboutit a une typologie des conceptions implicites de la justice sociale des differents systemes d’enseignement superieur et invite a s’interroger sur leurs dynamiques recentes.\",\"PeriodicalId\":39529,\"journal\":{\"name\":\"L''Annee Sociologique\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"L''Annee Sociologique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/anso.202.0313\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"L''Annee Sociologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/anso.202.0313","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

发达国家的高等教育体系面临着相互矛盾的要求:选择机会,但保持相对开放的机会。为了同时解决这两个先天对立的目标,本文研究的四个国家(德国、英国、法国和瑞典)提出了不同的社会正义解决方案。通过对获得高等教育的公共行动安排的分析,我们发现各国可分为两个方面:它们的优点概念-选择什么标准?-选择补偿机制-在选择的情况下,如何保持相对开放的机会?本文对不同高等教育体系中隐含的社会正义概念进行了分类,并对其近期动态提出了质疑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Les conceptions de la justice sociale en Europe. Le cas de l’accès aux études supérieures
Les systemes d’enseignement superieur des pays developpes font face a une injonction contradictoire : selectionner mais maintenir une relative ouverture des opportunites. Pour repondre simultanement a ces deux objectifs a priori opposes, les quatre pays etudies dans cet article (Allemagne, Angleterre, France, Suede) amenagent des solutions de justice sociale variees. Par l’analyse des dispositifs d’action publique d’acces a l’enseignement superieur, nous montrons que les pays se repartissent selon deux dimensions : leur conception du merite – sur quel(s) critere(s) selectionne-t-on ? – et les mecanismes de compensation de la selection – comment est maintenue une relative ouverture des opportunites malgre la selection ? L’article aboutit a une typologie des conceptions implicites de la justice sociale des differents systemes d’enseignement superieur et invite a s’interroger sur leurs dynamiques recentes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
L''Annee Sociologique
L''Annee Sociologique Social Sciences-Social Sciences (all)
CiteScore
1.20
自引率
0.00%
发文量
24
期刊介绍: L’Année sociologique, fondée par Émile Durkheim en 1898, est la première et la plus ancienne des revues scientifiques propres aux sciences sociales. La célébration de son centenaire a coïncidé avec de notables transformations, notamment le passage à une périodicité semestrielle. L’Année sociologique est désormais mieux en prise sur les évolutions que connait ce domaine du savoir, et a fait le choix de privilégier la publication de numéros thématiques en alternance avec des volumes de varia.
期刊最新文献
Proto-croyances et prolifération narrative dans les théories du complot Introduction L’Agence française du médicament après le scandale du Mediator La bataille cognitive des logos nutritionnels Le concept de santé sociale : une approche collective, méso-sociologique et intégrée du soin
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1