{"title":"在职业的等级组织和按活动领域分组的职业之间。普通表象的双重不对称","authors":"Thomas Amossé, Étienne Penissat","doi":"10.3917/anso.192.0511","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir d’un dispositif d’enquete sur tablette numerique, cet article etudie les representations ordinaires de l’espace social. Comment les individus delimitent‑ils deux milieux sociaux dans un ensemble ferme de 11 professions appartenant a une fraction limitee de l’espace social ? Realises successivement sur des professions classiquement considerees comme relevant du « haut » et du « bas » de l’espace social, les classements des enquetes demontrent en premier lieu la force toujours actuelle de l’opposition entre les professions d’employes et d’ouvriers : comme point saillant, elle delimite le principal clivage interne aux classes populaires. Pour les professions de cadres et de chefs d’entreprise ensuite, trois representations (positionnelle, statutaire et fonctionnelle) se degagent des classements realises, dont la premiere est clairement hierarchisee. L’opposition selon le secteur public ou prive se retrouve dans les deux sequences de facon transversale. L’article conclut a une double asymetrie des representations ordinaires : les hierarchies professionnelles et sociales sont plus souvent evoquees pour et par les individus occupant une position elevee dans la societe, alors que ce sont davantage des oppositions transversales (statutaires ou fonctionnelles) qui sont utilisees pour et par ceux situes plus bas dans l’echelle des emplois et des positions sociales.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Entre ordonnancement hiérarchisé des professions et regroupement des métiers par domaine d’activité. La double asymétrie des représentations ordinaires\",\"authors\":\"Thomas Amossé, Étienne Penissat\",\"doi\":\"10.3917/anso.192.0511\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A partir d’un dispositif d’enquete sur tablette numerique, cet article etudie les representations ordinaires de l’espace social. Comment les individus delimitent‑ils deux milieux sociaux dans un ensemble ferme de 11 professions appartenant a une fraction limitee de l’espace social ? Realises successivement sur des professions classiquement considerees comme relevant du « haut » et du « bas » de l’espace social, les classements des enquetes demontrent en premier lieu la force toujours actuelle de l’opposition entre les professions d’employes et d’ouvriers : comme point saillant, elle delimite le principal clivage interne aux classes populaires. Pour les professions de cadres et de chefs d’entreprise ensuite, trois representations (positionnelle, statutaire et fonctionnelle) se degagent des classements realises, dont la premiere est clairement hierarchisee. L’opposition selon le secteur public ou prive se retrouve dans les deux sequences de facon transversale. L’article conclut a une double asymetrie des representations ordinaires : les hierarchies professionnelles et sociales sont plus souvent evoquees pour et par les individus occupant une position elevee dans la societe, alors que ce sont davantage des oppositions transversales (statutaires ou fonctionnelles) qui sont utilisees pour et par ceux situes plus bas dans l’echelle des emplois et des positions sociales.\",\"PeriodicalId\":39529,\"journal\":{\"name\":\"L''Annee Sociologique\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"L''Annee Sociologique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/anso.192.0511\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"L''Annee Sociologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/anso.192.0511","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
Entre ordonnancement hiérarchisé des professions et regroupement des métiers par domaine d’activité. La double asymétrie des représentations ordinaires
A partir d’un dispositif d’enquete sur tablette numerique, cet article etudie les representations ordinaires de l’espace social. Comment les individus delimitent‑ils deux milieux sociaux dans un ensemble ferme de 11 professions appartenant a une fraction limitee de l’espace social ? Realises successivement sur des professions classiquement considerees comme relevant du « haut » et du « bas » de l’espace social, les classements des enquetes demontrent en premier lieu la force toujours actuelle de l’opposition entre les professions d’employes et d’ouvriers : comme point saillant, elle delimite le principal clivage interne aux classes populaires. Pour les professions de cadres et de chefs d’entreprise ensuite, trois representations (positionnelle, statutaire et fonctionnelle) se degagent des classements realises, dont la premiere est clairement hierarchisee. L’opposition selon le secteur public ou prive se retrouve dans les deux sequences de facon transversale. L’article conclut a une double asymetrie des representations ordinaires : les hierarchies professionnelles et sociales sont plus souvent evoquees pour et par les individus occupant une position elevee dans la societe, alors que ce sont davantage des oppositions transversales (statutaires ou fonctionnelles) qui sont utilisees pour et par ceux situes plus bas dans l’echelle des emplois et des positions sociales.
期刊介绍:
L’Année sociologique, fondée par Émile Durkheim en 1898, est la première et la plus ancienne des revues scientifiques propres aux sciences sociales. La célébration de son centenaire a coïncidé avec de notables transformations, notamment le passage à une périodicité semestrielle. L’Année sociologique est désormais mieux en prise sur les évolutions que connait ce domaine du savoir, et a fait le choix de privilégier la publication de numéros thématiques en alternance avec des volumes de varia.