数字平台与国家:数据共同监管。政府请求的情况

Q4 Social Sciences Revue Internationale de Droit Economique Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.3917/ride.333.0363
Julie Charpenet
{"title":"数字平台与国家:数据共同监管。政府请求的情况","authors":"Julie Charpenet","doi":"10.3917/ride.333.0363","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishThis contribution aims to illustrate the institutionalization of the relationship between digital platforms and public authorities in the case of governmental requests. As technical holders of the data of their billions of users, platforms have become unavoidable tools for public policies. This puts them in a particularly strategic and advantageous position. The global standardization of the procedure for accessing data by the big digital platforms, as well as the increase of litigations against governments in the name of their users, are the symptoms of a dialectical movement between cooperation and distrust. There then arises a dialectics between the platforms and public authorities, in which data are the leverage. Data become in many ways the shield between public authorities and individuals. Imbued with implicit economic interests, a coregulatory model appears, with multiple manifestations. It would appear that a third variable has been added to the traditional and perpetual equation between the protection of private life and national security: that of economic growth. francaisLa presente contribution vise a illustrer l’institutionnalisation des rapports entre plateformes numeriques et autorites publiques au depart des requetes gouvernementales. En tant que detentrices techniques des donnees de leurs milliards d’utilisateurs, les plateformes sont devenues de veritables instruments incontournables de politiques publiques. Cela les place dans une position particulierement strategique et avantageuse. La standardisation globale de la procedure d’acces aux donnees par les grandes plateformes numeriques ainsi que la recrudescence des litiges contre les gouvernements au nom de leurs utilisateurs sont les symptomes d’un mouvement dialectique entre cooperation et defiance. Nait alors une dialectique entre les plateformes et les autorites publiques dont les donnees sont le levier. Elles deviennent a bien des egards le rempart entre l’autorite publique et les individus. Empreint d’interets economiques sous-jacents, ce mouvement fait emerger un modele coregulatoire dont les manifestations sont plurielles. Il semblerait qu’a la traditionnelle et sempiternelle equation entre protection de la vie privee et securite nationale, une troisieme variable se soit ajoutee : la variable de la croissance economique.","PeriodicalId":39409,"journal":{"name":"Revue Internationale de Droit Economique","volume":"20 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Plateformes digitales et États : la corégulation par les données. Le cas des requêtes gouvernementales\",\"authors\":\"Julie Charpenet\",\"doi\":\"10.3917/ride.333.0363\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"EnglishThis contribution aims to illustrate the institutionalization of the relationship between digital platforms and public authorities in the case of governmental requests. As technical holders of the data of their billions of users, platforms have become unavoidable tools for public policies. This puts them in a particularly strategic and advantageous position. The global standardization of the procedure for accessing data by the big digital platforms, as well as the increase of litigations against governments in the name of their users, are the symptoms of a dialectical movement between cooperation and distrust. There then arises a dialectics between the platforms and public authorities, in which data are the leverage. Data become in many ways the shield between public authorities and individuals. Imbued with implicit economic interests, a coregulatory model appears, with multiple manifestations. It would appear that a third variable has been added to the traditional and perpetual equation between the protection of private life and national security: that of economic growth. francaisLa presente contribution vise a illustrer l’institutionnalisation des rapports entre plateformes numeriques et autorites publiques au depart des requetes gouvernementales. En tant que detentrices techniques des donnees de leurs milliards d’utilisateurs, les plateformes sont devenues de veritables instruments incontournables de politiques publiques. Cela les place dans une position particulierement strategique et avantageuse. La standardisation globale de la procedure d’acces aux donnees par les grandes plateformes numeriques ainsi que la recrudescence des litiges contre les gouvernements au nom de leurs utilisateurs sont les symptomes d’un mouvement dialectique entre cooperation et defiance. Nait alors une dialectique entre les plateformes et les autorites publiques dont les donnees sont le levier. Elles deviennent a bien des egards le rempart entre l’autorite publique et les individus. Empreint d’interets economiques sous-jacents, ce mouvement fait emerger un modele coregulatoire dont les manifestations sont plurielles. Il semblerait qu’a la traditionnelle et sempiternelle equation entre protection de la vie privee et securite nationale, une troisieme variable se soit ajoutee : la variable de la croissance economique.\",\"PeriodicalId\":39409,\"journal\":{\"name\":\"Revue Internationale de Droit Economique\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Internationale de Droit Economique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/ride.333.0363\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale de Droit Economique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ride.333.0363","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章旨在说明在政府请求的情况下,数字平台与公共当局之间关系的制度化。作为数十亿用户数据的技术持有者,平台已成为公共政策不可避免的工具。这使他们处于特别有利的战略地位。大型数字平台获取数据的程序在全球标准化,以及以用户名义对政府提起诉讼的增多,是合作与不信任之间辩证运动的征兆。于是就出现了平台和政府当局之间的辩证法,其中数据是杠杆。数据在许多方面成为公共当局和个人之间的屏障。在隐性经济利益的影响下,一种协同监管模式出现了,并有多种表现形式。在保护私人生活与国家安全之间的传统和永恒的等式中,似乎又增加了第三个变量:经济增长。法国和法国提供了一份关于“报告、数字平台、公共部门和政府部门的机构化”的报告。从技术上讲,从技术上讲,从技术上讲,从技术上讲,从技术上讲,从技术上讲,从政治上讲,从公共上讲。Cela是一种特殊的位置策略和优势利用。La标准化整体de La过程d 'acces par是les园地的数据依照ainsi numeriques乘缆车复发des litiges靠les政府盟德他们utilisateurs这些症状d一个所属dialectique之间合作等蔑视。它是一种辩证法,是平台,是权威,是公众,不是被执行者,而是执行者。我们的行为准则是,我们的行为准则是公共权力和个人权力的统一。经验主义的利益经济学的近邻,如运动现象出现在模型协同调节,而不是表现为多元。我将用“传统的”和“安全的”来表示“保护的”,用“私人的”和“国家的”来表示“保护的”,用“经济的”来表示“经济的”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Plateformes digitales et États : la corégulation par les données. Le cas des requêtes gouvernementales
EnglishThis contribution aims to illustrate the institutionalization of the relationship between digital platforms and public authorities in the case of governmental requests. As technical holders of the data of their billions of users, platforms have become unavoidable tools for public policies. This puts them in a particularly strategic and advantageous position. The global standardization of the procedure for accessing data by the big digital platforms, as well as the increase of litigations against governments in the name of their users, are the symptoms of a dialectical movement between cooperation and distrust. There then arises a dialectics between the platforms and public authorities, in which data are the leverage. Data become in many ways the shield between public authorities and individuals. Imbued with implicit economic interests, a coregulatory model appears, with multiple manifestations. It would appear that a third variable has been added to the traditional and perpetual equation between the protection of private life and national security: that of economic growth. francaisLa presente contribution vise a illustrer l’institutionnalisation des rapports entre plateformes numeriques et autorites publiques au depart des requetes gouvernementales. En tant que detentrices techniques des donnees de leurs milliards d’utilisateurs, les plateformes sont devenues de veritables instruments incontournables de politiques publiques. Cela les place dans une position particulierement strategique et avantageuse. La standardisation globale de la procedure d’acces aux donnees par les grandes plateformes numeriques ainsi que la recrudescence des litiges contre les gouvernements au nom de leurs utilisateurs sont les symptomes d’un mouvement dialectique entre cooperation et defiance. Nait alors une dialectique entre les plateformes et les autorites publiques dont les donnees sont le levier. Elles deviennent a bien des egards le rempart entre l’autorite publique et les individus. Empreint d’interets economiques sous-jacents, ce mouvement fait emerger un modele coregulatoire dont les manifestations sont plurielles. Il semblerait qu’a la traditionnelle et sempiternelle equation entre protection de la vie privee et securite nationale, une troisieme variable se soit ajoutee : la variable de la croissance economique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
44
期刊最新文献
La régulation des données de santé : entre intérêt général et intérêts particuliers La gouvernance européenne des données de santé Apprentissage automatique fédéré pour l’IA collaborative dans le secteur de la santé L’influence de la finalité sur la qualification juridique des données de santé La gouvernance des données en droit civil québécois : comment (re)concilier protection et exploitation des données personnelles ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1