我们留下了谁?探索监狱发展的障碍

A. Pedrosa
{"title":"我们留下了谁?探索监狱发展的障碍","authors":"A. Pedrosa","doi":"10.46381/reic.v17i0.219","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"  \nLa literatura criminológica ha mostrado como una salida progresiva de prisión es uno de los mejores mecanismos para lograr la reinserción. Sin embargo, los datos en el contexto español muestran que un alto porcentaje de personas terminan su condena directamente desde el segundo grado. Este trabajo propone, respecto la literatura anterior, que además de la práctica penitenciaria existen dos elementos que pueden ayudarnos a entender los obstáculos para la progresión: la experiencia del encarcelamiento y la desventaja previa. Los datos utilizados provienen del proyecto “Encarcelamiento y Reincidencia”, llevado a cabo por un equipo de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona, a partir de cuestionarios a un total de 538 personas en la fase final de su condena en prisiones de Cataluña. Los resultados indican que la exposición a tensión en la condena, la falta de apoyo familiar e institucional y la desventaja previa son factores que obstaculizan la progresión.","PeriodicalId":52637,"journal":{"name":"Revista Espanola de Investigacion Criminologica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"¿A quién dejamos atrás? Explorando los obstáculos de la progresión penitenciaria\",\"authors\":\"A. Pedrosa\",\"doi\":\"10.46381/reic.v17i0.219\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"  \\nLa literatura criminológica ha mostrado como una salida progresiva de prisión es uno de los mejores mecanismos para lograr la reinserción. Sin embargo, los datos en el contexto español muestran que un alto porcentaje de personas terminan su condena directamente desde el segundo grado. Este trabajo propone, respecto la literatura anterior, que además de la práctica penitenciaria existen dos elementos que pueden ayudarnos a entender los obstáculos para la progresión: la experiencia del encarcelamiento y la desventaja previa. Los datos utilizados provienen del proyecto “Encarcelamiento y Reincidencia”, llevado a cabo por un equipo de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona, a partir de cuestionarios a un total de 538 personas en la fase final de su condena en prisiones de Cataluña. Los resultados indican que la exposición a tensión en la condena, la falta de apoyo familiar e institucional y la desventaja previa son factores que obstaculizan la progresión.\",\"PeriodicalId\":52637,\"journal\":{\"name\":\"Revista Espanola de Investigacion Criminologica\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Espanola de Investigacion Criminologica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46381/reic.v17i0.219\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola de Investigacion Criminologica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46381/reic.v17i0.219","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

犯罪学文献表明,逐步出狱是实现重返社会的最佳机制之一。然而,西班牙的数据显示,很高比例的人在二年级就直接完成了刑期。在这一过程中,我们发现了一些障碍,这些障碍与监狱实践有关,但也与监狱实践有关。使用的数据来自巴塞罗那自治大学的一个研究小组进行的“监禁和再犯”项目,该项目对在加泰罗尼亚监狱服刑的538人进行了问卷调查。结果表明,在定罪过程中暴露于压力、缺乏家庭和机构支持以及先前的劣势是阻碍进展的因素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
¿A quién dejamos atrás? Explorando los obstáculos de la progresión penitenciaria
  La literatura criminológica ha mostrado como una salida progresiva de prisión es uno de los mejores mecanismos para lograr la reinserción. Sin embargo, los datos en el contexto español muestran que un alto porcentaje de personas terminan su condena directamente desde el segundo grado. Este trabajo propone, respecto la literatura anterior, que además de la práctica penitenciaria existen dos elementos que pueden ayudarnos a entender los obstáculos para la progresión: la experiencia del encarcelamiento y la desventaja previa. Los datos utilizados provienen del proyecto “Encarcelamiento y Reincidencia”, llevado a cabo por un equipo de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona, a partir de cuestionarios a un total de 538 personas en la fase final de su condena en prisiones de Cataluña. Los resultados indican que la exposición a tensión en la condena, la falta de apoyo familiar e institucional y la desventaja previa son factores que obstaculizan la progresión.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista Espanola de Investigacion Criminologica
Revista Espanola de Investigacion Criminologica Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
32 weeks
期刊最新文献
Quebrantamientos de medidas privativas de libertad en jóvenes infractores y factores de riesgo diferenciales Blanqueo y ‘black-washing’ de vida silvestre: interacciones entre el comercio legal e ilegal de anguila europea y caviar negro desde la perspectiva de la Criminología verde. Un control social selectivo, una desvinculación moral selectiva: Repensar la justicia restaurativa con personas condenadas por delitos contra los ecosistemas y los animales El vertido ilegal de residuos sólidos: un estudio de caso Redes de tráfico ilegal de vida silvestre en el noreste mexicano, un análisis desde la criminología verde
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1