社会适度:一种支持出现关于学生学习认证评估的协商知识的机制

L. M. Lopez, Walther Tessaro, Lionel Dechamboux, Fernando Morales Villabona
{"title":"社会适度:一种支持出现关于学生学习认证评估的协商知识的机制","authors":"L. M. Lopez, Walther Tessaro, Lionel Dechamboux, Fernando Morales Villabona","doi":"10.4000/QUESTIONSVIVES.1235","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’article presente une recherche sur des pratiques d’evaluation certificative des apprentissages a l’ecole primaire genevoise. La recherche articule un dispositif de developpement professionnel des enseignants et des demarches plus classiques de recherche qualitative. L’article presente le dispositif mis en place pour favoriser des pratiques de « moderation sociale » entre enseignants et expose les principaux savoirs collectifs negocies par les participants, en termes, d’une part, de pratiques d’evaluation certificative vues comme devant etre communes entre les classes et, d’autre part, de differenciation possible de l’evaluation. Il montre comment, dans les echanges intersubjectifs, une distinction conceptuelle a emerge entre les notions d’ajustement des dispositifs de l’evaluation et d’arrangement evaluatif souvent effectue inconsciemment pendant que l’enseignant corrige les copies de ses eleves. Quelques enjeux de la construction d’une culture partagee de l’evaluation sont discutes.","PeriodicalId":40426,"journal":{"name":"Questions Vives-Recherches en Education","volume":"6 1","pages":"159-175"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"21","resultStr":"{\"title\":\"La modération sociale : un dispositif soutenant l’émergence de savoirs négociés sur l’évaluation certificative des apprentissages des élèves\",\"authors\":\"L. M. Lopez, Walther Tessaro, Lionel Dechamboux, Fernando Morales Villabona\",\"doi\":\"10.4000/QUESTIONSVIVES.1235\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’article presente une recherche sur des pratiques d’evaluation certificative des apprentissages a l’ecole primaire genevoise. La recherche articule un dispositif de developpement professionnel des enseignants et des demarches plus classiques de recherche qualitative. L’article presente le dispositif mis en place pour favoriser des pratiques de « moderation sociale » entre enseignants et expose les principaux savoirs collectifs negocies par les participants, en termes, d’une part, de pratiques d’evaluation certificative vues comme devant etre communes entre les classes et, d’autre part, de differenciation possible de l’evaluation. Il montre comment, dans les echanges intersubjectifs, une distinction conceptuelle a emerge entre les notions d’ajustement des dispositifs de l’evaluation et d’arrangement evaluatif souvent effectue inconsciemment pendant que l’enseignant corrige les copies de ses eleves. Quelques enjeux de la construction d’une culture partagee de l’evaluation sont discutes.\",\"PeriodicalId\":40426,\"journal\":{\"name\":\"Questions Vives-Recherches en Education\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"159-175\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"21\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Questions Vives-Recherches en Education\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/QUESTIONSVIVES.1235\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Questions Vives-Recherches en Education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/QUESTIONSVIVES.1235","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 21

摘要

本文介绍了日内瓦小学学习认证评估实践的研究。该研究阐明了教师专业发展的机制和更传统的定性研究方法。presente条建立的机制,推动实践的«»社会列车在异地洽谈老师介绍了主要的集体知识之间由参与者而言,认证评估的做法,一方面就像屋子前面公社和阶级之间的差异,另一方面可以评估》。它表明,在主体间交换中,评价机制的调整和评价安排的概念之间出现了概念上的区别,而评价安排往往是在教师纠正学生的试卷时无意识地进行的。讨论了构建共享评估文化的一些问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La modération sociale : un dispositif soutenant l’émergence de savoirs négociés sur l’évaluation certificative des apprentissages des élèves
L’article presente une recherche sur des pratiques d’evaluation certificative des apprentissages a l’ecole primaire genevoise. La recherche articule un dispositif de developpement professionnel des enseignants et des demarches plus classiques de recherche qualitative. L’article presente le dispositif mis en place pour favoriser des pratiques de « moderation sociale » entre enseignants et expose les principaux savoirs collectifs negocies par les participants, en termes, d’une part, de pratiques d’evaluation certificative vues comme devant etre communes entre les classes et, d’autre part, de differenciation possible de l’evaluation. Il montre comment, dans les echanges intersubjectifs, une distinction conceptuelle a emerge entre les notions d’ajustement des dispositifs de l’evaluation et d’arrangement evaluatif souvent effectue inconsciemment pendant que l’enseignant corrige les copies de ses eleves. Quelques enjeux de la construction d’une culture partagee de l’evaluation sont discutes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Questions Vives-Recherches en Education
Questions Vives-Recherches en Education EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
13 weeks
期刊最新文献
Lévinas, transhumances entre le religieux et le philosophique pour une éthique de l’altérité Comment nous cherchons : l’utilité de la théorie de l’enquête deweyenne en formation d’adultes Penser, chercher et agir avec John Dewey « Entre prouesses et petits arrangements » : des professeurs d’histoire-géographie face au changement de prescription. Une pratique de l’histoire à l’école élémentaire : entre contenus ambigus et tensions
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1