马里亚纳大坝的破裂(MG):矿业部门环境披露的变化

IF 0.4 Q4 ENVIRONMENTAL SCIENCES Revista de Gestao Ambiental e Sustentabilidade-GeAS Pub Date : 2019-04-30 DOI:10.5585/GEAS.V8I1.13769
F. M. D. Souza, Marcelo Resquetti Tarifa, Luiz Panhoca
{"title":"马里亚纳大坝的破裂(MG):矿业部门环境披露的变化","authors":"F. M. D. Souza, Marcelo Resquetti Tarifa, Luiz Panhoca","doi":"10.5585/GEAS.V8I1.13769","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo do estudo: Este estudo analisa as mudanças de disclosures ambientais em empresas mineradoras de capital aberto, listadas na BMF&BOVESPA após o rompimento da barragem de Mariana, em 2015.Metodologia/abordagem: Foi  realizada   uma   análise   de    conteúdo  nas    demonstrações financeiras e relatórios de sustentabilidade de empresas mineradoras com  ações   listadas   na BMF&BOVESPA, entre 2014 a 2016. A variável disclosure ambiental foi dividida   em   sete categorias, conforme propõem Heflin & Wallace (2011).Originalidade/Relevância: Este estudo é relevante ao trazer a discussão sobre se desastres ambientais, tais como o rompimento da Barragem de Fundão, podem aumentar a informação ao investidor a respeito do potencial para outro acidente dentro do setor da mineração brasileira. Inova ao adaptar o modelo proposto por Heflin & Wallace (2011) ao contexto brasileiro.Principais resultados: Os resultados empíricos revelam que as empresas mineradoras pesquisadas, com passivos ambientais, utilizam-se de estratégias de Gerenciamento de Impressões para divulgações de seus impactos ambientais. As estratégias utilizadas pelas empresas são a ocultação e atribuição a fatores externos, apresentando desta forma um discurso enviesado e seletivo sobre seus impactos ambientais.Contribuições teóricas/metodológicas: Este estudo contribui para a literatura de divulgação ambiental e fornece insights sobre a discussão a respeito da gestão ambiental sob a perspectiva do disclosure ambiental de empresas de mineração brasileiras.Conclusão: Conclui-se que as empresas mineradoras pesquisadas não aumentaram a sua divulgação ambiental após o rompimento da barragem da companhia mineradora Samarco, em 2015.","PeriodicalId":42069,"journal":{"name":"Revista de Gestao Ambiental e Sustentabilidade-GeAS","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"O Rompimento da Barragem de Mariana (MG): Mudanças no Disclosure Ambiental do Setor de Mineração\",\"authors\":\"F. M. D. Souza, Marcelo Resquetti Tarifa, Luiz Panhoca\",\"doi\":\"10.5585/GEAS.V8I1.13769\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo do estudo: Este estudo analisa as mudanças de disclosures ambientais em empresas mineradoras de capital aberto, listadas na BMF&BOVESPA após o rompimento da barragem de Mariana, em 2015.Metodologia/abordagem: Foi  realizada   uma   análise   de    conteúdo  nas    demonstrações financeiras e relatórios de sustentabilidade de empresas mineradoras com  ações   listadas   na BMF&BOVESPA, entre 2014 a 2016. A variável disclosure ambiental foi dividida   em   sete categorias, conforme propõem Heflin & Wallace (2011).Originalidade/Relevância: Este estudo é relevante ao trazer a discussão sobre se desastres ambientais, tais como o rompimento da Barragem de Fundão, podem aumentar a informação ao investidor a respeito do potencial para outro acidente dentro do setor da mineração brasileira. Inova ao adaptar o modelo proposto por Heflin & Wallace (2011) ao contexto brasileiro.Principais resultados: Os resultados empíricos revelam que as empresas mineradoras pesquisadas, com passivos ambientais, utilizam-se de estratégias de Gerenciamento de Impressões para divulgações de seus impactos ambientais. As estratégias utilizadas pelas empresas são a ocultação e atribuição a fatores externos, apresentando desta forma um discurso enviesado e seletivo sobre seus impactos ambientais.Contribuições teóricas/metodológicas: Este estudo contribui para a literatura de divulgação ambiental e fornece insights sobre a discussão a respeito da gestão ambiental sob a perspectiva do disclosure ambiental de empresas de mineração brasileiras.Conclusão: Conclui-se que as empresas mineradoras pesquisadas não aumentaram a sua divulgação ambiental após o rompimento da barragem da companhia mineradora Samarco, em 2015.\",\"PeriodicalId\":42069,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Gestao Ambiental e Sustentabilidade-GeAS\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2019-04-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Gestao Ambiental e Sustentabilidade-GeAS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5585/GEAS.V8I1.13769\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ENVIRONMENTAL SCIENCES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Gestao Ambiental e Sustentabilidade-GeAS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5585/GEAS.V8I1.13769","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENVIRONMENTAL SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

研究目的:本研究分析了2015年马里亚纳大坝破裂后在BMF&BOVESPA上市的矿业公司环境披露的变化。方法:对2014年至2016年在BMF&BOVESPA上市的矿业公司的财务报表和可持续发展报告进行内容分析。根据Heflin & Wallace(2011)的建议,环境披露变量被分为七个类别。原创性/相关性:这项研究与讨论环境灾难(如fundao大坝的破裂)是否可以增加投资者关于巴西矿业部门可能发生另一场事故的信息有关。它的创新之处是将Heflin & Wallace(2011)提出的模型应用于巴西的环境。主要结果:实证结果表明,被调查的矿业公司,有环境责任,使用印象管理策略披露其环境影响。公司使用的策略是隐藏和归因外部因素,从而呈现出关于其环境影响的有偏见和选择性的话语。理论/方法贡献:本研究有助于环境披露文献,并从巴西矿业公司环境披露的角度对环境管理的讨论提供见解。结论:2015年Samarco矿业公司大坝决堤后,被调查矿业公司的环境披露没有增加。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
O Rompimento da Barragem de Mariana (MG): Mudanças no Disclosure Ambiental do Setor de Mineração
Objetivo do estudo: Este estudo analisa as mudanças de disclosures ambientais em empresas mineradoras de capital aberto, listadas na BMF&BOVESPA após o rompimento da barragem de Mariana, em 2015.Metodologia/abordagem: Foi  realizada   uma   análise   de    conteúdo  nas    demonstrações financeiras e relatórios de sustentabilidade de empresas mineradoras com  ações   listadas   na BMF&BOVESPA, entre 2014 a 2016. A variável disclosure ambiental foi dividida   em   sete categorias, conforme propõem Heflin & Wallace (2011).Originalidade/Relevância: Este estudo é relevante ao trazer a discussão sobre se desastres ambientais, tais como o rompimento da Barragem de Fundão, podem aumentar a informação ao investidor a respeito do potencial para outro acidente dentro do setor da mineração brasileira. Inova ao adaptar o modelo proposto por Heflin & Wallace (2011) ao contexto brasileiro.Principais resultados: Os resultados empíricos revelam que as empresas mineradoras pesquisadas, com passivos ambientais, utilizam-se de estratégias de Gerenciamento de Impressões para divulgações de seus impactos ambientais. As estratégias utilizadas pelas empresas são a ocultação e atribuição a fatores externos, apresentando desta forma um discurso enviesado e seletivo sobre seus impactos ambientais.Contribuições teóricas/metodológicas: Este estudo contribui para a literatura de divulgação ambiental e fornece insights sobre a discussão a respeito da gestão ambiental sob a perspectiva do disclosure ambiental de empresas de mineração brasileiras.Conclusão: Conclui-se que as empresas mineradoras pesquisadas não aumentaram a sua divulgação ambiental após o rompimento da barragem da companhia mineradora Samarco, em 2015.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
20
审稿时长
4 weeks
期刊最新文献
Avaliação da gestão de resíduos sólidos no Município de Guarujá – SP: Cidade boa para turista é cidade boa para seu morador: A vulnerabilidade socioambiental a desastres: Antecedentes da arborização urbana à caminhabilidade: Análise térmica comparativa entre uma casa convencional e uma casa com ventilação natural
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1