新自由主义与社会工作规范

Barbara A. Heron
{"title":"新自由主义与社会工作规范","authors":"Barbara A. Heron","doi":"10.7202/1068546ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’engagement des theoriciens et des chercheurs en travail social, a travers leur pratique, dans une « desobeissance epistemique » face a « l’epistemicide » des savoirs des Autres est une question essentielle qui se pose dans le contexte neoliberal actuel. Toutefois, les possibilites d’opposer une telle resistance sont de plus en plus limitees par les exigences d’obtention de permis pour les professionnels du travail social. Le present article examine les effets de la reglementation professionnelle du domaine du travail social au moyen de l’etablissement de normes de competence pour l’octroi de permis qui consistent a consolider les modes de connaissance occidentaux tout en transformant la profession, de concert avec le neoliberalisme, de maniere a la soustraire a la desobeissance epistemique. Les normes de competence elaborees par le Conseil canadien des organismes de reglementation en travail social serviront de point de depart d’une analyse des effets croises du neoliberalisme sur la pratique du travail social et de la place essentielle que tient la reglementation de la profession dans cet echeveau d’effets. Les repercussions pour l’enseignement du travail social et l’imperatif d’une resistance epistemique seront abordes en conclusion.","PeriodicalId":84390,"journal":{"name":"Canadian social work review = Revue canadienne de service social","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"LE NÉOLIBÉRALISME ET LA RÉGLEMENTATION DU TRAVAIL SOCIAL\",\"authors\":\"Barbara A. Heron\",\"doi\":\"10.7202/1068546ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’engagement des theoriciens et des chercheurs en travail social, a travers leur pratique, dans une « desobeissance epistemique » face a « l’epistemicide » des savoirs des Autres est une question essentielle qui se pose dans le contexte neoliberal actuel. Toutefois, les possibilites d’opposer une telle resistance sont de plus en plus limitees par les exigences d’obtention de permis pour les professionnels du travail social. Le present article examine les effets de la reglementation professionnelle du domaine du travail social au moyen de l’etablissement de normes de competence pour l’octroi de permis qui consistent a consolider les modes de connaissance occidentaux tout en transformant la profession, de concert avec le neoliberalisme, de maniere a la soustraire a la desobeissance epistemique. Les normes de competence elaborees par le Conseil canadien des organismes de reglementation en travail social serviront de point de depart d’une analyse des effets croises du neoliberalisme sur la pratique du travail social et de la place essentielle que tient la reglementation de la profession dans cet echeveau d’effets. Les repercussions pour l’enseignement du travail social et l’imperatif d’une resistance epistemique seront abordes en conclusion.\",\"PeriodicalId\":84390,\"journal\":{\"name\":\"Canadian social work review = Revue canadienne de service social\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian social work review = Revue canadienne de service social\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1068546ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian social work review = Revue canadienne de service social","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1068546ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在当前新自由主义背景下出现的一个基本问题是,社会工作理论家和研究人员通过他们的实践,在面对他人知识的“认识论毁灭”时,对“认识论不服从”的承诺。然而,由于社会工作专业人员的许可证要求,这种抵制的机会越来越有限。本文章着眼于调节效应平均担任社会工作领域的专业能力为发放许可证的标准编制,即巩固西方知识的方式,同时改造了这个职业,一道neoliberalisme,不排除a拒绝建议epistemique。elaborees图片库标准由加拿大理事会配合社会工作机构将以此为起点neoliberalisme遇到的影响分析的社会工作实践和专业设置基本的考虑,用在这个echeveau效应。最后讨论了对社会工作教学的影响和认知抵抗的必要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
LE NÉOLIBÉRALISME ET LA RÉGLEMENTATION DU TRAVAIL SOCIAL
L’engagement des theoriciens et des chercheurs en travail social, a travers leur pratique, dans une « desobeissance epistemique » face a « l’epistemicide » des savoirs des Autres est une question essentielle qui se pose dans le contexte neoliberal actuel. Toutefois, les possibilites d’opposer une telle resistance sont de plus en plus limitees par les exigences d’obtention de permis pour les professionnels du travail social. Le present article examine les effets de la reglementation professionnelle du domaine du travail social au moyen de l’etablissement de normes de competence pour l’octroi de permis qui consistent a consolider les modes de connaissance occidentaux tout en transformant la profession, de concert avec le neoliberalisme, de maniere a la soustraire a la desobeissance epistemique. Les normes de competence elaborees par le Conseil canadien des organismes de reglementation en travail social serviront de point de depart d’une analyse des effets croises du neoliberalisme sur la pratique du travail social et de la place essentielle que tient la reglementation de la profession dans cet echeveau d’effets. Les repercussions pour l’enseignement du travail social et l’imperatif d’une resistance epistemique seront abordes en conclusion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
STRATEGIES TO ACCESS HEALTH AND SOCIAL SERVICES FOR ENGLISH-SPEAKING OLDER ADULTS IN QUEBEC: A QUALITATIVE CASE STUDY LA CONFIANCE DANS LA RELATION D’AIDE : UN DONNÉ OU UNE PRATIQUE D’ACCOMMODEMENT À CONSTRUIRE ? UNSETTLING CONCEPTIONS OF POWER THROUGH TEACHING AND LEARNING CRITICAL REFLECTION ON SOCIAL WORK PRACTICE PROBLÉMATIQUE D’ACCUMULATION CHEZ LES PERSONNES ÂGÉES : UNE ÉTUDE QUALITATIVE DES INTERACTIONS ENTRE LES PERSONNES ACCUMULATRICES, LES PERSONNES PROCHES AIDANTES ET LES AUTRES ACTEURS IMPLIQUÉS STAYING CONNECTED: SERVICE-USER EXPERIENCE OF THE RECOVERY JOURNEY AND LONG-TERM ENGAGEMENT WITH A MENTAL HEALTH CLINIC
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1