{"title":"历史的本体论和人类学。海德格尔的“历史主义”及其对卡尔的批判lowith","authors":"G. Fagniez","doi":"10.4000/alter.454","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Karl Lowith est l’auteur d’un ouvrage bien connu, Histoire et salut, dont le sous-titre, « Les presupposes theologiques de la philosophie de l’histoire », parait dire l’essentiel. Pourtant, s’il s’agit bien dans ce livre – et dans les textes qui l’accompagnent dans le tome 2 des Schriften de Lowith – de degager l’arriere-plan de la « philosophie de l’histoire », qui la fait envisager comme « secularisation » d’un patrimoine spirituel judeo-chretien, son enjeu est plus profondement de depasser...","PeriodicalId":72152,"journal":{"name":"Alter","volume":"46 1-4","pages":"97-114"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ontologie et anthropologie de l’historique. L’« historisme » heideggérien et sa critique chez Karl Löwith\",\"authors\":\"G. Fagniez\",\"doi\":\"10.4000/alter.454\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Karl Lowith est l’auteur d’un ouvrage bien connu, Histoire et salut, dont le sous-titre, « Les presupposes theologiques de la philosophie de l’histoire », parait dire l’essentiel. Pourtant, s’il s’agit bien dans ce livre – et dans les textes qui l’accompagnent dans le tome 2 des Schriften de Lowith – de degager l’arriere-plan de la « philosophie de l’histoire », qui la fait envisager comme « secularisation » d’un patrimoine spirituel judeo-chretien, son enjeu est plus profondement de depasser...\",\"PeriodicalId\":72152,\"journal\":{\"name\":\"Alter\",\"volume\":\"46 1-4\",\"pages\":\"97-114\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-12-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Alter\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/alter.454\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alter","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/alter.454","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
卡尔·洛维斯(Karl Lowith)是著名著作《历史与救赎》(history and salvation)的作者,这本书的副标题是《历史哲学的神学前提》(theological前提of the history philosophy)。—然而,虽然是在这本书中并伴随文本中的第2卷的Lowith Schriften—源l’arriere-plan«»历史哲学,谁做的考虑像«secularisation»的精神财富judeo-chretien,擦亮他的赌注比发生...
Ontologie et anthropologie de l’historique. L’« historisme » heideggérien et sa critique chez Karl Löwith
Karl Lowith est l’auteur d’un ouvrage bien connu, Histoire et salut, dont le sous-titre, « Les presupposes theologiques de la philosophie de l’histoire », parait dire l’essentiel. Pourtant, s’il s’agit bien dans ce livre – et dans les textes qui l’accompagnent dans le tome 2 des Schriften de Lowith – de degager l’arriere-plan de la « philosophie de l’histoire », qui la fait envisager comme « secularisation » d’un patrimoine spirituel judeo-chretien, son enjeu est plus profondement de depasser...