詹森派奥古斯丁主义和胜利的喜悦天主教恩典之争中fenelonian的争论转变

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY REVUE PHILOSOPHIQUE DE LOUVAIN Pub Date : 2018-03-01 DOI:10.4000/RHR.8843
S. D. Franceschi
{"title":"詹森派奥古斯丁主义和胜利的喜悦天主教恩典之争中fenelonian的争论转变","authors":"S. D. Franceschi","doi":"10.4000/RHR.8843","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"De 1704 a 1714, Fenelon a multiplie les interventions dans la querelle janseniste en essayant d’imposer dans l’esprit du public l’idee que le jansenisme pouvait etre identifie a la these selon quoi l’efficace de la grâce divine consistait dans un attrait de delectation victorieuse auquel il n’arrivait jamais que l’arbitre humain ne consentit pas. Le present article montre que, pour la posterite, l’archeveque de Cambrai a ete tenu pour le principal responsable d’un changement de trajectoire conceptuelle de la controverse antijanseniste dont les effets se sont ressentis jusqu’a la fin du xviiie siecle et qui a fait de la notion de delectatio uictrix le point central du debat entre augustiniens et molinistes.","PeriodicalId":43781,"journal":{"name":"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LOUVAIN","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Augustinisme janséniste et délectation victorieuse Le tournant polémique fénelonien dans la querelle catholique de la grâce\",\"authors\":\"S. D. Franceschi\",\"doi\":\"10.4000/RHR.8843\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"De 1704 a 1714, Fenelon a multiplie les interventions dans la querelle janseniste en essayant d’imposer dans l’esprit du public l’idee que le jansenisme pouvait etre identifie a la these selon quoi l’efficace de la grâce divine consistait dans un attrait de delectation victorieuse auquel il n’arrivait jamais que l’arbitre humain ne consentit pas. Le present article montre que, pour la posterite, l’archeveque de Cambrai a ete tenu pour le principal responsable d’un changement de trajectoire conceptuelle de la controverse antijanseniste dont les effets se sont ressentis jusqu’a la fin du xviiie siecle et qui a fait de la notion de delectatio uictrix le point central du debat entre augustiniens et molinistes.\",\"PeriodicalId\":43781,\"journal\":{\"name\":\"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LOUVAIN\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2018-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LOUVAIN\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/RHR.8843\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LOUVAIN","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/RHR.8843","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

1714 . 1704, Fenelon a乘以janseniste争吵中,试图强行干预,在公众心目中,细萱jansenisme一定会有什么these认为有效识别中神的恩典是一个诱人的delectation获胜的裁判,他从来没有人对此不同意留下。本文章显示,对于布雷、posterite l’archeveque举行了以概念性变化轨迹的罪魁antijanseniste争议外,其影响已经波及到了十八世纪末期和致使概念delectatio uictrix augustiniens molinistes之间辩论的焦点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Augustinisme janséniste et délectation victorieuse Le tournant polémique fénelonien dans la querelle catholique de la grâce
De 1704 a 1714, Fenelon a multiplie les interventions dans la querelle janseniste en essayant d’imposer dans l’esprit du public l’idee que le jansenisme pouvait etre identifie a la these selon quoi l’efficace de la grâce divine consistait dans un attrait de delectation victorieuse auquel il n’arrivait jamais que l’arbitre humain ne consentit pas. Le present article montre que, pour la posterite, l’archeveque de Cambrai a ete tenu pour le principal responsable d’un changement de trajectoire conceptuelle de la controverse antijanseniste dont les effets se sont ressentis jusqu’a la fin du xviiie siecle et qui a fait de la notion de delectatio uictrix le point central du debat entre augustiniens et molinistes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: La Revue Philosophique de Louvain, fondée en 1894 par Désiré Mercier sous le titre de Revue Néoscolastique, est publiée par l’Institut Supérieur de Philosophie de l’Université Catholique de Louvain. La revue s’intéresse au mouvement philosophique international dans toute son ampleur. Organe de recherche et de discussion par ses articles; organe de documentation et de critique par ses bulletins, ses comptes rendus et ses notices bibliographiques; organe d’information par ses chroniques diverses, la Revue Philosophique de Louvain veut être un instrument de travail aussi sûr et aussi complet que possible dans le domaine de la philosophie.
期刊最新文献
Timothy Beal, The Book of Revelation : A Biography. Princeton, Princeton University Press, (« Lives of Great Religious Books », 49), 2018 Alister Filippini, Efeso, Ulpiano e il Senato. La contesa per il primato nella provincia Asia nel III sec. d.C. Enuma Eliš, Lorsqu’en haut… Textes édités, traduits et présentés par Philippe Talon et Stéphanie Anthonio Luciana Gabriela Soares Santoprete et Philippe Hoffmann (éd.), Langage des dieux, langage des démons, langage d Sylvio Hermann De Franceschi, Morales du Carême. Essai sur les doctrines du jeûne et de l’abstinence dans le catholicisme latin
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1