{"title":"公共行政部门确实有截止日期:来自2020年移民和移民部施密特案和2021年60多个类似裁决的评论","authors":"Mayerlin Matheus Hidalgo","doi":"10.7764/redae.35.13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo tiene como finalidad evidenciar el error en que incurre una parte de la doctrina al afirmar que en Chile la Administración no está sujeta a plazos ciertos, y, asimismo, demostrar cómo la Corte Suprema de Justicia ha establecido sin lugar a duda que la Administración sí está sujeta a plazos y que su inobservancia constituye una omisión ilegal y arbitraria. También se destaca la posible responsabilidad de la Administración cuando dicha omisión ha sido declarada.","PeriodicalId":36696,"journal":{"name":"Revista de Derecho Administrativo Economico","volume":"37 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La Administración Pública sí está sujeta a plazos: Comentarios a partir del caso Schmidt con Departamento De Extranjería y Migración de 2020 y de más de sesenta fallos similares de 2021\",\"authors\":\"Mayerlin Matheus Hidalgo\",\"doi\":\"10.7764/redae.35.13\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabajo tiene como finalidad evidenciar el error en que incurre una parte de la doctrina al afirmar que en Chile la Administración no está sujeta a plazos ciertos, y, asimismo, demostrar cómo la Corte Suprema de Justicia ha establecido sin lugar a duda que la Administración sí está sujeta a plazos y que su inobservancia constituye una omisión ilegal y arbitraria. También se destaca la posible responsabilidad de la Administración cuando dicha omisión ha sido declarada.\",\"PeriodicalId\":36696,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Administrativo Economico\",\"volume\":\"37 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Administrativo Economico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7764/redae.35.13\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Administrativo Economico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/redae.35.13","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
La Administración Pública sí está sujeta a plazos: Comentarios a partir del caso Schmidt con Departamento De Extranjería y Migración de 2020 y de más de sesenta fallos similares de 2021
Este trabajo tiene como finalidad evidenciar el error en que incurre una parte de la doctrina al afirmar que en Chile la Administración no está sujeta a plazos ciertos, y, asimismo, demostrar cómo la Corte Suprema de Justicia ha establecido sin lugar a duda que la Administración sí está sujeta a plazos y que su inobservancia constituye una omisión ilegal y arbitraria. También se destaca la posible responsabilidad de la Administración cuando dicha omisión ha sido declarada.