当选的godillot ?: 1981-1982年国有化的社会主义代表

Q2 Arts and Humanities Vingtieme Siecle-Revue d Histoire Pub Date : 2017-01-01 DOI:10.3917/VING.133.0071
Mathieu Fulla
{"title":"当选的godillot ?: 1981-1982年国有化的社会主义代表","authors":"Mathieu Fulla","doi":"10.3917/VING.133.0071","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishThe presidentialisation of Western democracies is a significant trend of post-war political history, notably in France. But although the strengthening of executive power has narrowed the reach of the legislative branch, it has not eliminated it completely. By studying the genesis of the 1981-1982 French Nationalisation Law championed by the French Socialist government, this article challenges the cliche of Socialist “yes-men” entirely submissive to Francois Mitterrand’s “imperial presidency”. Their ideological defeat dispels the illusion of an institutional practice during the Fifth Republic that was unique to the Left. From an economic perspective, it also foreshadowed the marginalisation of those faithful to a “strong state”, a concept that had been supported by most elected Socialists, in the name of the “Changer la vie” platform during the previous decade. francaisLa presidentialisation des democraties occidentales constitue une tendance lourde de l’histoire politique de l’apres-guerre, notamment en France. Mais ce renforcement de l’executif, s’il comprime les marges de jeu du pouvoir legislatif, ne les fait pas disparaitre. En etudiant la genese de la loi de nationalisation de 1981-1982, cet article nuance l’image d’« elus godillots » soumis a la « presidence imperiale » de Francois Mitterrand. Leur defaite ideologique balaie toutefois l’illusion d’une pratique institutionnelle propre a la gauche sous la Cinquieme Republique. Elle annonce egalement, en matiere economique, la marginalisation du volontarisme etatique, dont la plupart des elites socialistes, au nom du « Changer la vie », se faisaient les apotres dans la decennie precedente.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Des élus godillots?: Les députés socialistes face aux nationalisations de 1981-1982\",\"authors\":\"Mathieu Fulla\",\"doi\":\"10.3917/VING.133.0071\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"EnglishThe presidentialisation of Western democracies is a significant trend of post-war political history, notably in France. But although the strengthening of executive power has narrowed the reach of the legislative branch, it has not eliminated it completely. By studying the genesis of the 1981-1982 French Nationalisation Law championed by the French Socialist government, this article challenges the cliche of Socialist “yes-men” entirely submissive to Francois Mitterrand’s “imperial presidency”. Their ideological defeat dispels the illusion of an institutional practice during the Fifth Republic that was unique to the Left. From an economic perspective, it also foreshadowed the marginalisation of those faithful to a “strong state”, a concept that had been supported by most elected Socialists, in the name of the “Changer la vie” platform during the previous decade. francaisLa presidentialisation des democraties occidentales constitue une tendance lourde de l’histoire politique de l’apres-guerre, notamment en France. Mais ce renforcement de l’executif, s’il comprime les marges de jeu du pouvoir legislatif, ne les fait pas disparaitre. En etudiant la genese de la loi de nationalisation de 1981-1982, cet article nuance l’image d’« elus godillots » soumis a la « presidence imperiale » de Francois Mitterrand. Leur defaite ideologique balaie toutefois l’illusion d’une pratique institutionnelle propre a la gauche sous la Cinquieme Republique. Elle annonce egalement, en matiere economique, la marginalisation du volontarisme etatique, dont la plupart des elites socialistes, au nom du « Changer la vie », se faisaient les apotres dans la decennie precedente.\",\"PeriodicalId\":51845,\"journal\":{\"name\":\"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/VING.133.0071\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/VING.133.0071","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

西方民主国家的总统制是战后政治史上的一个重要趋势,尤其是在法国。但是,虽然行政权力的加强缩小了立法部门的影响范围,但它并没有完全消除它。通过研究1981-1982年由法国社会党政府支持的法国国有化法的起源,本文挑战了社会主义“应应者”完全服从弗朗索瓦·密特朗“帝王式总统”的陈词滥调。他们在意识形态上的失败,驱散了第五共和国时期左翼独有的制度性实践的幻想。从经济角度来看,这也预示着那些忠实于“强大国家”的人将被边缘化,在过去十年中,大多数当选的社会主义者都以“改变生活”的名义支持这一概念。法国:西方民主国家的总统选举构成了法国政治历史的一种趋势。在行政执法方面,我们将在法律和法律方面进行比较,而在法律和法律方面进行比较。在1981-1982年,这篇文章微妙地描述了弗朗索瓦·密特朗“帝国总统”的形象。我们的默认意识形态是我们的幻想,我们的制度是我们的理想,我们的共和是我们的共和。“自由经济”是平等的,“自愿主义”是边缘化的,“精英社会主义者”不是富裕的,“生活的变革者”是富裕的,“政治的变革者”是富裕的,“政治的变革者”是富裕的,“政治的变革者”是富裕的,“政治的变革者”是富裕的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Des élus godillots?: Les députés socialistes face aux nationalisations de 1981-1982
EnglishThe presidentialisation of Western democracies is a significant trend of post-war political history, notably in France. But although the strengthening of executive power has narrowed the reach of the legislative branch, it has not eliminated it completely. By studying the genesis of the 1981-1982 French Nationalisation Law championed by the French Socialist government, this article challenges the cliche of Socialist “yes-men” entirely submissive to Francois Mitterrand’s “imperial presidency”. Their ideological defeat dispels the illusion of an institutional practice during the Fifth Republic that was unique to the Left. From an economic perspective, it also foreshadowed the marginalisation of those faithful to a “strong state”, a concept that had been supported by most elected Socialists, in the name of the “Changer la vie” platform during the previous decade. francaisLa presidentialisation des democraties occidentales constitue une tendance lourde de l’histoire politique de l’apres-guerre, notamment en France. Mais ce renforcement de l’executif, s’il comprime les marges de jeu du pouvoir legislatif, ne les fait pas disparaitre. En etudiant la genese de la loi de nationalisation de 1981-1982, cet article nuance l’image d’« elus godillots » soumis a la « presidence imperiale » de Francois Mitterrand. Leur defaite ideologique balaie toutefois l’illusion d’une pratique institutionnelle propre a la gauche sous la Cinquieme Republique. Elle annonce egalement, en matiere economique, la marginalisation du volontarisme etatique, dont la plupart des elites socialistes, au nom du « Changer la vie », se faisaient les apotres dans la decennie precedente.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Des mémoires contradictoires L’« album d’Auschwitz », entre objet et source d’histoire Qui sont les personnes sans domicile en France depuis 1945 Quand Pierre Mauroy résistait avec rigueur au 'néolibéralisme' (1981-1984) Le tournant de mars 1983 a-t-il été libéral ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1