南西伯利亚奥库涅夫人的起源:体质人类学和遗传学的证据

A. Kozintsev
{"title":"南西伯利亚奥库涅夫人的起源:体质人类学和遗传学的证据","authors":"A. Kozintsev","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.135-145","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Для проверки конкурирующих гипотез о происхождении окуневской культуры проведено многомерное статистическое сопоставление четырех мужских краниологических серий из окуневских могильников в Минусинской котловине с 23 другими сериями доандроновского времени из Южной Сибири и 45 сериями раннего и среднего бронзового века из Восточной Европы (24 ямные и 21 катакомбная). Афанасьевская примесь у окуневцев вполне вероятна, однако гипотеза о сложении окуневской культуры Минусинской котловины в результате второй миграции из восточно-европейских степей в Южную Сибирь в эпоху ранней бронзы не подтверждается. Она могла бы быть применима к носителям культуры окуневского типа (чаахольской) в Туве, но эти люди могли быть и потомками афанасьевцев. Результаты анализа серий из Южной Сибири (кроме Тувы) согласуются с мнением о значительной стабильности местного антропологического субстрата. Она проявляется в том, что для каждой из трех групп популяций эпохи ранней бронзы — енисейской, алтайской и барабинской - обнаруживаются неолитические предки на той же территории (к чаахольскому, елунинскому и, вероятно, самусьскому населению это не относится). Непосредственными предками окуневцев следует считать неолитических обитателей красноярско-канского района, более отдаленными — верхнепалеолитических общих предков окуневцев и американских индейцев. О их наличии свидетельствуют данные краниологии (косвенно) и генетики (прямо), причем генетические показывают, что к числу этих предков относились люди со стоянок Мальта и Афонтова Гора II. Реликтовая окуневская группа, таким образом, дает нам уникальную возможность представить себе, как могли выглядеть верхнепалеолитические предки индейцев на своей южно-сибирской прародине.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"The Origin of the Okunev Population, Southern Siberia: The Evidence of Physical Anthropology and Genetics\",\"authors\":\"A. Kozintsev\",\"doi\":\"10.17746/1563-0102.2020.48.4.135-145\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Для проверки конкурирующих гипотез о происхождении окуневской культуры проведено многомерное статистическое сопоставление четырех мужских краниологических серий из окуневских могильников в Минусинской котловине с 23 другими сериями доандроновского времени из Южной Сибири и 45 сериями раннего и среднего бронзового века из Восточной Европы (24 ямные и 21 катакомбная). Афанасьевская примесь у окуневцев вполне вероятна, однако гипотеза о сложении окуневской культуры Минусинской котловины в результате второй миграции из восточно-европейских степей в Южную Сибирь в эпоху ранней бронзы не подтверждается. Она могла бы быть применима к носителям культуры окуневского типа (чаахольской) в Туве, но эти люди могли быть и потомками афанасьевцев. Результаты анализа серий из Южной Сибири (кроме Тувы) согласуются с мнением о значительной стабильности местного антропологического субстрата. Она проявляется в том, что для каждой из трех групп популяций эпохи ранней бронзы — енисейской, алтайской и барабинской - обнаруживаются неолитические предки на той же территории (к чаахольскому, елунинскому и, вероятно, самусьскому населению это не относится). Непосредственными предками окуневцев следует считать неолитических обитателей красноярско-канского района, более отдаленными — верхнепалеолитических общих предков окуневцев и американских индейцев. О их наличии свидетельствуют данные краниологии (косвенно) и генетики (прямо), причем генетические показывают, что к числу этих предков относились люди со стоянок Мальта и Афонтова Гора II. Реликтовая окуневская группа, таким образом, дает нам уникальную возможность представить себе, как могли выглядеть верхнепалеолитические предки индейцев на своей южно-сибирской прародине.\",\"PeriodicalId\":45750,\"journal\":{\"name\":\"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2020-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.135-145\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ANTHROPOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.135-145","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ANTHROPOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

摘要

为了验证关于奥库涅文化起源的相互竞争的假设,统计数据将奥库涅的四个男性开颅系列与来自西伯利亚南部的23个不同时期的其他23个,以及来自东欧的45个早期和中期青铜时代(24个坑和21个墓穴)进行了比较。奥基内夫的混合性很可能,但由于在早期青铜时代第二次从东欧草原迁移到西伯利亚南部,奥基内文化的形成是不可能的。它可能适用于图瓦的奥库涅文化(chaahor)携带者,但这些人也可能是阿瓦纳西耶夫的后代。南西伯利亚系列分析(图瓦除外)的结果与当地人类学基质相当稳定的观点一致。这表明,在早期青铜时代的三组种群中——叶尼赛、阿尔泰和巴拉宾——都有新石器时代的祖先出现在同一地区(查阿霍尔、埃鲁宁和可能的萨摩亚人)。奥库涅人的直系祖先应该被认为是克拉斯诺亚-坎地区的新石器时代居民,更遥远的是奥库涅人和美洲印第安人的上旧石器时代共同祖先。颅骨(间接的)和遗传学(直接的)证据表明,基因表明这些祖先是马耳他和阿丰托夫山二世站的人。因此,奥库涅遗址给了我们一个独特的机会来想象上石器时代的印第安人祖先在南西伯利亚的故乡会是什么样子。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
The Origin of the Okunev Population, Southern Siberia: The Evidence of Physical Anthropology and Genetics
Для проверки конкурирующих гипотез о происхождении окуневской культуры проведено многомерное статистическое сопоставление четырех мужских краниологических серий из окуневских могильников в Минусинской котловине с 23 другими сериями доандроновского времени из Южной Сибири и 45 сериями раннего и среднего бронзового века из Восточной Европы (24 ямные и 21 катакомбная). Афанасьевская примесь у окуневцев вполне вероятна, однако гипотеза о сложении окуневской культуры Минусинской котловины в результате второй миграции из восточно-европейских степей в Южную Сибирь в эпоху ранней бронзы не подтверждается. Она могла бы быть применима к носителям культуры окуневского типа (чаахольской) в Туве, но эти люди могли быть и потомками афанасьевцев. Результаты анализа серий из Южной Сибири (кроме Тувы) согласуются с мнением о значительной стабильности местного антропологического субстрата. Она проявляется в том, что для каждой из трех групп популяций эпохи ранней бронзы — енисейской, алтайской и барабинской - обнаруживаются неолитические предки на той же территории (к чаахольскому, елунинскому и, вероятно, самусьскому населению это не относится). Непосредственными предками окуневцев следует считать неолитических обитателей красноярско-канского района, более отдаленными — верхнепалеолитических общих предков окуневцев и американских индейцев. О их наличии свидетельствуют данные краниологии (косвенно) и генетики (прямо), причем генетические показывают, что к числу этих предков относились люди со стоянок Мальта и Афонтова Гора II. Реликтовая окуневская группа, таким образом, дает нам уникальную возможность представить себе, как могли выглядеть верхнепалеолитические предки индейцев на своей южно-сибирской прародине.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
25.00%
发文量
44
期刊介绍: This international journal analyzes and presents research relating to the archaeology, ethnology and anthropology of Eurasia and contiguous regions including the Pacific Rim and the Americas. The journal publishes papers and develops discussions on a wide range of research topics including: Quaternary geology; pleistocene and Holocene paleoecology ; methodology of archaeological, anthropological and ethnographical research, including field and laboratory study techniques; early human migrations; physical anthropology; paleopopulation genetics; prehistoric art; indigenous cultures and ethnocultural processes.
期刊最新文献
Variability in the Sibiryachikha Assemblages of the Altai Mountains (Based on Materials from Okladnikov Cave Layer 2) Nikolaevo-Otradnoye II—A New Early and Middle Paleolithic Site in the Northeastern Azov Region A New Type of IUP Settlement in the Selenga River Basin, Northern Mongolia: The Kharganyn Gol-13 Short-Term Occupation Site Spatial Structures of the Initial/Early Upper Paleolithic at Tolbor-21, Northern Mongolia Gazma Cave—A Final Middle Paleolithic Site in Azerbaijan: Paleogeography, Chronology, Archaeology
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1