{"title":"应用现象学:为什么忽略epoche是安全的","authors":"Dan Zahavi","doi":"10.18065/rag.2019v25n3.12","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLa cuestion de si una investigacion y analisis fenomenologico adecuado requiere que uno realice la epoca y la reduccion no solo se ha discutido dentro de la filosofia fenomenologica. Tambien es una pregunta que se ha debatido acaloradamente dentro de la investigacion cualitativa. Amedeo Giorgi, en particular, ha insistido en que ninguna investigacion cientifica puede reclamar un estado fenomenologico a menos que este respaldada por algun uso de la epoca y la reduccion. Giorgi basa parcialmente esta afirmacion en ideas encontradas en los escritos de Husserl sobre psicologia fenomenologica. En el presente articulo, discuto las ideas de Husserl y sostengo que si bien la epoca y la reduccion son cruciales para la fenomenologia trascendental, es mucho mas cuestionable si tambien son relevantes para una aplicacion no filosofica de la fenomenologia. EnglishThe question of whether a proper phenomenological investigation and analysis requires one to perform the epoche and the reduction has not only been discussed within phenomenological philosophy. It is also very much a question that has been hotly debated within qualitative research. Amedeo Giorgi, in particular, has insisted that no scientific research can claim phenomenological status unless it is supported by some use of the epoche and reduction. Giorgi partially bases this claim on ideas found in Husserl's writings on phenomenological psychology. In the present paper, I discuss Husserl's ideas and argue that while the epoche and the reduction are crucial for transcendental phenomenology, it is much more questionable whether they are also relevant for a non-philosophical application of phenomenology. portuguesA questao de saber se uma investigacao e analise propriamente fenomenologicas requerem a performance da epoche e a reducao nao tem sido apenas discutida dentro da filosofia fenomenologica. E tambem uma questao que tem sido intensamente debatida dentro da pesquisa qualitativa. Amedeo Giorgi, em particular, insistiu que nenhuma pesquisa cientifica pode reivindicar um status fenomenologico a menos que seja apoiada por algum uso da epoche e reducao. Giorgi fundamenta parcialmente tal afirmacao em ideias encontradas nos escritos de Husserl sobre psicologia fenomenologica. No presente artigo examino as ideias de Husserl e argumento que enquanto a epoche e a reducao sao cruciais para a fenomenologia transcendental, e algo muito mais questionavel se elas tambem sao relevantes para uma aplicacao nao-filosofica da fenomenologia.","PeriodicalId":38448,"journal":{"name":"Revista da Abordagem Gestaltica","volume":"50 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Fenomenologia Aplicada: Porque é seguro ignorar a epoché\",\"authors\":\"Dan Zahavi\",\"doi\":\"10.18065/rag.2019v25n3.12\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolLa cuestion de si una investigacion y analisis fenomenologico adecuado requiere que uno realice la epoca y la reduccion no solo se ha discutido dentro de la filosofia fenomenologica. Tambien es una pregunta que se ha debatido acaloradamente dentro de la investigacion cualitativa. Amedeo Giorgi, en particular, ha insistido en que ninguna investigacion cientifica puede reclamar un estado fenomenologico a menos que este respaldada por algun uso de la epoca y la reduccion. Giorgi basa parcialmente esta afirmacion en ideas encontradas en los escritos de Husserl sobre psicologia fenomenologica. En el presente articulo, discuto las ideas de Husserl y sostengo que si bien la epoca y la reduccion son cruciales para la fenomenologia trascendental, es mucho mas cuestionable si tambien son relevantes para una aplicacion no filosofica de la fenomenologia. EnglishThe question of whether a proper phenomenological investigation and analysis requires one to perform the epoche and the reduction has not only been discussed within phenomenological philosophy. It is also very much a question that has been hotly debated within qualitative research. Amedeo Giorgi, in particular, has insisted that no scientific research can claim phenomenological status unless it is supported by some use of the epoche and reduction. Giorgi partially bases this claim on ideas found in Husserl's writings on phenomenological psychology. In the present paper, I discuss Husserl's ideas and argue that while the epoche and the reduction are crucial for transcendental phenomenology, it is much more questionable whether they are also relevant for a non-philosophical application of phenomenology. portuguesA questao de saber se uma investigacao e analise propriamente fenomenologicas requerem a performance da epoche e a reducao nao tem sido apenas discutida dentro da filosofia fenomenologica. E tambem uma questao que tem sido intensamente debatida dentro da pesquisa qualitativa. Amedeo Giorgi, em particular, insistiu que nenhuma pesquisa cientifica pode reivindicar um status fenomenologico a menos que seja apoiada por algum uso da epoche e reducao. Giorgi fundamenta parcialmente tal afirmacao em ideias encontradas nos escritos de Husserl sobre psicologia fenomenologica. No presente artigo examino as ideias de Husserl e argumento que enquanto a epoche e a reducao sao cruciais para a fenomenologia transcendental, e algo muito mais questionavel se elas tambem sao relevantes para uma aplicacao nao-filosofica da fenomenologia.\",\"PeriodicalId\":38448,\"journal\":{\"name\":\"Revista da Abordagem Gestaltica\",\"volume\":\"50 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista da Abordagem Gestaltica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18065/rag.2019v25n3.12\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Abordagem Gestaltica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18065/rag.2019v25n3.12","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
一个适当的现象学研究和分析是否需要一个人执行时间和还原,这个问题不仅在现象学哲学中被讨论过。这是一个在定性研究中激烈争论的问题。阿梅代奥·乔吉(Amedeo Giorgi)尤其坚持认为,任何科学研究都不能宣称现象状态,除非它得到时间和还原的一些使用的支持。乔吉的这一主张部分是基于胡塞尔关于现象学心理学的著作中的观点。胡塞尔认为,时间和还原对先验现象学至关重要,但如果它们也与现象学的非哲学应用有关,那就更值得怀疑了。EnglishThe问题是否在适当phenomenological one to区域调查和分析需要减少epoche and the not only得到的within phenomenological philosophy。这也是一个在定性研究中热烈讨论的问题。特别是,Amedeo Giorgi坚持认为,没有科学研究可以声称现象状态,除非它得到一些使用和减少的支持。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的土地面积为。在这篇论文中,我讨论了胡塞尔的思想,并认为虽然epoche和还原对于先验现象学是至关重要的,但它们是否也与现象学的非哲学应用有关,就更值得怀疑了。一个适当的现象学研究和分析是否需要epoche的表现和还原,这个问题不仅在现象学哲学中被讨论过。这也是一个在定性研究中备受争议的问题。特别是,Amedeo Giorgi坚持认为,任何科学研究都不能声称具有现象学的地位,除非它得到一些使用epoche和reducao的支持。乔吉的这一主张部分基于胡塞尔关于现象学心理学的著作中的观点。在这篇文章中,我考察了胡塞尔的观点,并认为虽然epoche和还原论对先验现象学至关重要,但更值得怀疑的是,它们是否也与现象学的非哲学应用有关。
Fenomenologia Aplicada: Porque é seguro ignorar a epoché
espanolLa cuestion de si una investigacion y analisis fenomenologico adecuado requiere que uno realice la epoca y la reduccion no solo se ha discutido dentro de la filosofia fenomenologica. Tambien es una pregunta que se ha debatido acaloradamente dentro de la investigacion cualitativa. Amedeo Giorgi, en particular, ha insistido en que ninguna investigacion cientifica puede reclamar un estado fenomenologico a menos que este respaldada por algun uso de la epoca y la reduccion. Giorgi basa parcialmente esta afirmacion en ideas encontradas en los escritos de Husserl sobre psicologia fenomenologica. En el presente articulo, discuto las ideas de Husserl y sostengo que si bien la epoca y la reduccion son cruciales para la fenomenologia trascendental, es mucho mas cuestionable si tambien son relevantes para una aplicacion no filosofica de la fenomenologia. EnglishThe question of whether a proper phenomenological investigation and analysis requires one to perform the epoche and the reduction has not only been discussed within phenomenological philosophy. It is also very much a question that has been hotly debated within qualitative research. Amedeo Giorgi, in particular, has insisted that no scientific research can claim phenomenological status unless it is supported by some use of the epoche and reduction. Giorgi partially bases this claim on ideas found in Husserl's writings on phenomenological psychology. In the present paper, I discuss Husserl's ideas and argue that while the epoche and the reduction are crucial for transcendental phenomenology, it is much more questionable whether they are also relevant for a non-philosophical application of phenomenology. portuguesA questao de saber se uma investigacao e analise propriamente fenomenologicas requerem a performance da epoche e a reducao nao tem sido apenas discutida dentro da filosofia fenomenologica. E tambem uma questao que tem sido intensamente debatida dentro da pesquisa qualitativa. Amedeo Giorgi, em particular, insistiu que nenhuma pesquisa cientifica pode reivindicar um status fenomenologico a menos que seja apoiada por algum uso da epoche e reducao. Giorgi fundamenta parcialmente tal afirmacao em ideias encontradas nos escritos de Husserl sobre psicologia fenomenologica. No presente artigo examino as ideias de Husserl e argumento que enquanto a epoche e a reducao sao cruciais para a fenomenologia transcendental, e algo muito mais questionavel se elas tambem sao relevantes para uma aplicacao nao-filosofica da fenomenologia.