什么是女权主义教育学?

Q4 Social Sciences Nouvelles Questions Feministes Pub Date : 2018-01-01 DOI:10.3917/NQF.372.0064
B. Fisher, Vanina Mozziconacci
{"title":"什么是女权主义教育学?","authors":"B. Fisher, Vanina Mozziconacci","doi":"10.3917/NQF.372.0064","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A la fin des annees 1970, les partisanes etats-uniennes de la pedagogie feministe ont mis fortement l’accent sur l’importance de l’experience dans le processus d’apprentissage, rejoignant en cela une tradition reformatrice de l’education portee, entre autres, par Jean-Jacques Rousseau, John Dewey et Paulo Freire. Les feministes liberales consideraient l’education comme un moyen pour que les femmes, en tant qu’individus, acquierent des competences intellectuelles et le pouvoir de se mobiliser en faveur de l’egalite des droits. Faisant echo a la pensee de Rosa Luxemburg et de Myles Horton, les feministes radicales, pour leur part, placerent la pedagogie feministe dans le contexte d’une lutte contre l’oppression plus revolutionnaire et collective. Les feministes radicales et socialistes qui delivraient des cours dans l’enseignement superieur se sont inspirees d’un processus de conscientisation [consciousness-raising] combinant experience, theorie, action et prise en consideration du ressenti. Elles se retrouverent alors confrontees au probleme de la theorisation et de la pratique de la pedagogie feministe dans un contexte d’institutions hierarchiques et competitives. Tout comme le mouvement feministe en general, elles ont du trouver un moyen pour traiter les differences entre les etudiant·e·s au regard de leurs experiences, de leurs ressentis et de leurs idees au sujet du genre.","PeriodicalId":35471,"journal":{"name":"Nouvelles Questions Feministes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"Qu'est-ce que la pédagogie féministe ?\",\"authors\":\"B. Fisher, Vanina Mozziconacci\",\"doi\":\"10.3917/NQF.372.0064\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A la fin des annees 1970, les partisanes etats-uniennes de la pedagogie feministe ont mis fortement l’accent sur l’importance de l’experience dans le processus d’apprentissage, rejoignant en cela une tradition reformatrice de l’education portee, entre autres, par Jean-Jacques Rousseau, John Dewey et Paulo Freire. Les feministes liberales consideraient l’education comme un moyen pour que les femmes, en tant qu’individus, acquierent des competences intellectuelles et le pouvoir de se mobiliser en faveur de l’egalite des droits. Faisant echo a la pensee de Rosa Luxemburg et de Myles Horton, les feministes radicales, pour leur part, placerent la pedagogie feministe dans le contexte d’une lutte contre l’oppression plus revolutionnaire et collective. Les feministes radicales et socialistes qui delivraient des cours dans l’enseignement superieur se sont inspirees d’un processus de conscientisation [consciousness-raising] combinant experience, theorie, action et prise en consideration du ressenti. Elles se retrouverent alors confrontees au probleme de la theorisation et de la pratique de la pedagogie feministe dans un contexte d’institutions hierarchiques et competitives. Tout comme le mouvement feministe en general, elles ont du trouver un moyen pour traiter les differences entre les etudiant·e·s au regard de leurs experiences, de leurs ressentis et de leurs idees au sujet du genre.\",\"PeriodicalId\":35471,\"journal\":{\"name\":\"Nouvelles Questions Feministes\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nouvelles Questions Feministes\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/NQF.372.0064\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nouvelles Questions Feministes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/NQF.372.0064","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

摘要

20世纪70年代末,美国女权主义教育学的支持者强烈强调学习过程中经验的重要性,从而加入了由让-雅克·卢梭(Jean-Jacques Rousseau)、约翰·杜威(John Dewey)和保罗·弗莱雷(Paulo Freire)等人领导的教育改革传统。自由女权主义者将教育视为一种手段,使女性作为个人获得知识能力和动员力量,以争取平等权利。与罗莎·卢森堡(Rosa Luxemburg)和迈尔斯·霍顿(Myles Horton)的思想相呼应,激进女权主义者将女权主义教育置于一场更革命、更集体的反压迫斗争的背景下。在高等教育中开设课程的激进和社会主义女权主义者受到了将经验、理论、行动和感觉结合起来的提高意识过程的启发。在等级制度和竞争制度的背景下,她们面临着女权主义教育学的理论和实践问题。就像女权运动一样,他们必须找到一种方法来处理学生之间关于性别的经历、感受和想法的差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Qu'est-ce que la pédagogie féministe ?
A la fin des annees 1970, les partisanes etats-uniennes de la pedagogie feministe ont mis fortement l’accent sur l’importance de l’experience dans le processus d’apprentissage, rejoignant en cela une tradition reformatrice de l’education portee, entre autres, par Jean-Jacques Rousseau, John Dewey et Paulo Freire. Les feministes liberales consideraient l’education comme un moyen pour que les femmes, en tant qu’individus, acquierent des competences intellectuelles et le pouvoir de se mobiliser en faveur de l’egalite des droits. Faisant echo a la pensee de Rosa Luxemburg et de Myles Horton, les feministes radicales, pour leur part, placerent la pedagogie feministe dans le contexte d’une lutte contre l’oppression plus revolutionnaire et collective. Les feministes radicales et socialistes qui delivraient des cours dans l’enseignement superieur se sont inspirees d’un processus de conscientisation [consciousness-raising] combinant experience, theorie, action et prise en consideration du ressenti. Elles se retrouverent alors confrontees au probleme de la theorisation et de la pratique de la pedagogie feministe dans un contexte d’institutions hierarchiques et competitives. Tout comme le mouvement feministe en general, elles ont du trouver un moyen pour traiter les differences entre les etudiant·e·s au regard de leurs experiences, de leurs ressentis et de leurs idees au sujet du genre.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Nouvelles Questions Feministes
Nouvelles Questions Feministes Social Sciences-Gender Studies
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
21
期刊介绍: Nouvelles Questions Féministes, revue francophone internationale, a pour objectif de développer et diffuser les réflexions théoriques et politiques issues des mouvements et des actions féministes. La revue s’inscrit dans une perspective féministe anti-essentialiste, matérialiste et radicale, élaborée dans les mouvements de libération des femmes des années 1970. L’anti-essentialisme implique de refuser d’expliquer la subordination des femmes aux hommes et leur discrimination par la nature et la biologie. Le matérialisme suppose de penser les " femmes " et les " hommes " comme des catégories sociales produites par et dans des rapports de pouvoir organisés en système : le système de genre ou patriarcal.
期刊最新文献
Mon corps nous appartient Caroline Ibos, Aurélie Damamme, Pascale Molinier et Patricia Paperman : Vers une société du care Cahiers du Genre, Fanny Gallot et Gaël Pasquier (coord.), « L’école à l’épreuve de la “théorie du genre” » Phénomène global, expérience locale. Ce que les expériences de Québécoises révèlent des cyberviolences Via Mulieris : un collectif féministe qui compte dans le paysage des savoirs régionaux
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1