评估加拿大降低死亡率风险:最新的荟萃分析和政策指导

IF 1.7 3区 社会学 Q2 ECONOMICS Canadian Public Policy-Analyse De Politiques Pub Date : 2023-08-08 DOI:10.3138/cpp.2022-052
Tsegaye Ginbo, W. Adamowicz, P. Lloyd‐Smith
{"title":"评估加拿大降低死亡率风险:最新的荟萃分析和政策指导","authors":"Tsegaye Ginbo, W. Adamowicz, P. Lloyd‐Smith","doi":"10.3138/cpp.2022-052","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:La valeur de la réduction du risque de mortalité (VRRM) constitue un élément clé de l'analyse économique des politiques publiques. La réduction du risque de mortalité représente souvent la majeure partie des avantages totaux dans les analyses des politiques de santé, de sécurité et d'environnement. Par conséquent, il est essentiel de disposer de mesures précises et actualisées de la VRRM. Nous avons réalisé une méta-analyse afin de mettre à jour l'estimation de la VRRM du Canada sur la base de 158 estimations extraites de 18 études primaires publiées entre 1989 et 2018. Nous utilisons la méthode des moindres carrés pondérés, les erreurs groupées et les procédures de régression des données de panel pour traiter différentes questions empiriques dans notre méta-analyse. Notre analyse, qui s'appuie sur des études privilégiées incluant des échantillons représentatifs, aboutit à une estimation moyenne pondérée de la VRRM de 13 millions de dollars en 2020, alors que les valeurs inférieures et supérieures de deux méthodes d'évaluation alternatives vont d'environ 10 millions de dollars à 16,5 millions de dollars. La moyenne actualisée de la VRRM est de 43% plus élevée que l'estimation actuelle de la VRRM recommandée par le Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada. L'analyse de méta-régression montre également que les niveaux de risque de base et de réduction du risque figurent parmi les principaux déterminants des estimations de la VRRM. Nous recommandons l'application d'une estimation actualisée de la VRRM dans les évaluations de politiques, étant donné que l'utilisation de la mesure actuelle peut mener à des calculs d'avantages et de coûts trompeurs, ainsi qu'à des recommandations de politiques potentiellement inexactes.Abstract:The value of reduced mortality risk (VRMR) is a key element in the economic analysis of public policies. Mortality risk reduction often reflects the major proportion of the total benefits in health, safety, and environmental policy analyses, and thus accurate, updated measures of the VRMR are critical. We conducted a meta-analysis to update the VRMR estimate for Canada based on 158 estimates extracted from 18 primary studies published in 1989–2018. We use weighted least squares, clustered errors, and panel data regression procedures to address different empirical issues in our meta-analysis. Our analysis, based on preferred studies with representative samples, results in a weighted mean VRMR estimate of $13 million in 2020 dollars, whereas the lower and higher values from two alternative valuation methods are about $10 million and $16.5 million, respectively. The updated mean VRMR is 43 percent higher than the current VRMR estimate recommended by the Canadian authority. The meta-regression analysis also shows that the levels of baseline risk and risk reduction are among the main determinants of VRMR estimates. We recommend the application of an updated VRMR estimate in policy evaluations because using the current measure can lead to misleading benefit and cost calculations and potentially inaccurate policy recommendations.","PeriodicalId":56148,"journal":{"name":"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques","volume":"24 1","pages":"233 - 251"},"PeriodicalIF":1.7000,"publicationDate":"2023-08-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Valuing Mortality Risk Reductions in Canada: An Updated Meta-Analysis and Policy Guidance\",\"authors\":\"Tsegaye Ginbo, W. Adamowicz, P. Lloyd‐Smith\",\"doi\":\"10.3138/cpp.2022-052\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:La valeur de la réduction du risque de mortalité (VRRM) constitue un élément clé de l'analyse économique des politiques publiques. La réduction du risque de mortalité représente souvent la majeure partie des avantages totaux dans les analyses des politiques de santé, de sécurité et d'environnement. Par conséquent, il est essentiel de disposer de mesures précises et actualisées de la VRRM. Nous avons réalisé une méta-analyse afin de mettre à jour l'estimation de la VRRM du Canada sur la base de 158 estimations extraites de 18 études primaires publiées entre 1989 et 2018. Nous utilisons la méthode des moindres carrés pondérés, les erreurs groupées et les procédures de régression des données de panel pour traiter différentes questions empiriques dans notre méta-analyse. Notre analyse, qui s'appuie sur des études privilégiées incluant des échantillons représentatifs, aboutit à une estimation moyenne pondérée de la VRRM de 13 millions de dollars en 2020, alors que les valeurs inférieures et supérieures de deux méthodes d'évaluation alternatives vont d'environ 10 millions de dollars à 16,5 millions de dollars. La moyenne actualisée de la VRRM est de 43% plus élevée que l'estimation actuelle de la VRRM recommandée par le Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada. L'analyse de méta-régression montre également que les niveaux de risque de base et de réduction du risque figurent parmi les principaux déterminants des estimations de la VRRM. Nous recommandons l'application d'une estimation actualisée de la VRRM dans les évaluations de politiques, étant donné que l'utilisation de la mesure actuelle peut mener à des calculs d'avantages et de coûts trompeurs, ainsi qu'à des recommandations de politiques potentiellement inexactes.Abstract:The value of reduced mortality risk (VRMR) is a key element in the economic analysis of public policies. Mortality risk reduction often reflects the major proportion of the total benefits in health, safety, and environmental policy analyses, and thus accurate, updated measures of the VRMR are critical. We conducted a meta-analysis to update the VRMR estimate for Canada based on 158 estimates extracted from 18 primary studies published in 1989–2018. We use weighted least squares, clustered errors, and panel data regression procedures to address different empirical issues in our meta-analysis. Our analysis, based on preferred studies with representative samples, results in a weighted mean VRMR estimate of $13 million in 2020 dollars, whereas the lower and higher values from two alternative valuation methods are about $10 million and $16.5 million, respectively. The updated mean VRMR is 43 percent higher than the current VRMR estimate recommended by the Canadian authority. The meta-regression analysis also shows that the levels of baseline risk and risk reduction are among the main determinants of VRMR estimates. We recommend the application of an updated VRMR estimate in policy evaluations because using the current measure can lead to misleading benefit and cost calculations and potentially inaccurate policy recommendations.\",\"PeriodicalId\":56148,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques\",\"volume\":\"24 1\",\"pages\":\"233 - 251\"},\"PeriodicalIF\":1.7000,\"publicationDate\":\"2023-08-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/cpp.2022-052\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"ECONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cpp.2022-052","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:降低死亡率风险的价值是公共政策经济分析的一个关键因素。在健康、安全和环境政策分析中,死亡风险的降低往往占总效益的大部分。因此,准确和最新的hrr测量是至关重要的。我们进行了荟萃分析,根据1989年至2018年发表的18项初级研究的158项估计,更新了加拿大的hrrm估计。在元分析中,我们使用加权最小二乘法、聚类误差和面板数据回归程序来处理各种经验问题。内幕我们分析研究的基础上,包括有代表性的样本,导致VRRM加权平均估计2020年的13亿美元,而较低和较高的值替代两个评价方法将约为10亿美元,至1650亿美元。更新后的平均vrr比加拿大财政委员会秘书处建议的当前估计vrr高出43%。meta回归分析还表明,基线和风险降低水平是hrrm估计的主要决定因素。我们建议在政策评估中使用最新的hrrm估计,因为使用当前的衡量方法可能导致误导的效益和成本计算,以及可能不准确的政策建议。摘要:降低死亡率风险的价值是公共政策经济分析中的一个关键因素。在健康、安全和环境政策分析方面,降低死亡率风险往往反映了总体效益的很大比例,因此准确、最新的VRMR措施至关重要。我们进行了荟萃分析,根据1989 - 2018年发表的18项初级研究中提取的158项估计数更新了加拿大的VRMR估计数。We use红壤ligne广场、增长、足够和面板数据回归程序,应对来自in our新书经验性荟萃。我们的分析基于具有代表性样本的首选研究,得出2020年的加权平均VRMR估计为1300万美元,而两种替代估值方法的低值和高值分别约为1000万美元和1650万美元。更新后的平均VRMR比加拿大当局目前建议的VRMR估计数高出43%。元回归分析还表明,基线风险水平和风险降低水平是VRMR估计的主要决定因素。我们建议在政策评估中使用最新的VRMR估计数,因为使用目前的措施可能导致效益和成本计算错误,并可能导致政策建议不准确。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Valuing Mortality Risk Reductions in Canada: An Updated Meta-Analysis and Policy Guidance
Abstract:La valeur de la réduction du risque de mortalité (VRRM) constitue un élément clé de l'analyse économique des politiques publiques. La réduction du risque de mortalité représente souvent la majeure partie des avantages totaux dans les analyses des politiques de santé, de sécurité et d'environnement. Par conséquent, il est essentiel de disposer de mesures précises et actualisées de la VRRM. Nous avons réalisé une méta-analyse afin de mettre à jour l'estimation de la VRRM du Canada sur la base de 158 estimations extraites de 18 études primaires publiées entre 1989 et 2018. Nous utilisons la méthode des moindres carrés pondérés, les erreurs groupées et les procédures de régression des données de panel pour traiter différentes questions empiriques dans notre méta-analyse. Notre analyse, qui s'appuie sur des études privilégiées incluant des échantillons représentatifs, aboutit à une estimation moyenne pondérée de la VRRM de 13 millions de dollars en 2020, alors que les valeurs inférieures et supérieures de deux méthodes d'évaluation alternatives vont d'environ 10 millions de dollars à 16,5 millions de dollars. La moyenne actualisée de la VRRM est de 43% plus élevée que l'estimation actuelle de la VRRM recommandée par le Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada. L'analyse de méta-régression montre également que les niveaux de risque de base et de réduction du risque figurent parmi les principaux déterminants des estimations de la VRRM. Nous recommandons l'application d'une estimation actualisée de la VRRM dans les évaluations de politiques, étant donné que l'utilisation de la mesure actuelle peut mener à des calculs d'avantages et de coûts trompeurs, ainsi qu'à des recommandations de politiques potentiellement inexactes.Abstract:The value of reduced mortality risk (VRMR) is a key element in the economic analysis of public policies. Mortality risk reduction often reflects the major proportion of the total benefits in health, safety, and environmental policy analyses, and thus accurate, updated measures of the VRMR are critical. We conducted a meta-analysis to update the VRMR estimate for Canada based on 158 estimates extracted from 18 primary studies published in 1989–2018. We use weighted least squares, clustered errors, and panel data regression procedures to address different empirical issues in our meta-analysis. Our analysis, based on preferred studies with representative samples, results in a weighted mean VRMR estimate of $13 million in 2020 dollars, whereas the lower and higher values from two alternative valuation methods are about $10 million and $16.5 million, respectively. The updated mean VRMR is 43 percent higher than the current VRMR estimate recommended by the Canadian authority. The meta-regression analysis also shows that the levels of baseline risk and risk reduction are among the main determinants of VRMR estimates. We recommend the application of an updated VRMR estimate in policy evaluations because using the current measure can lead to misleading benefit and cost calculations and potentially inaccurate policy recommendations.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
6.00
自引率
12.90%
发文量
38
期刊介绍: Canadian Public Policy is Canada"s foremost journal examining economic and social policy. The aim of the journal is to stimulate research and discussion of public policy problems in Canada. It is directed at a wide readership including decision makers and advisers in business organizations and governments, and policy researchers in private institutions and universities. Because of the interdisciplinary nature of many public policy issues, the contents of each volume aim to be representative of various disciplines involved in public policy issues. This quarterly journal publishes interdisciplinary articles in English or French. Abstracts are provided in both languages.
期刊最新文献
Casinos as an Economic Development Strategy in the Prairie Provinces of Canada A Scientific Approach to Addressing Social Issues Using Administrative Data Child Penalties in Canada Two Decades of Poverty Reduction Politics in Canada: Better for Single-Parent Families and Single Working-Age Adults? Police Funding and Crime Rates in 20 of Canada's Largest Municipalities: A Longitudinal Study
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1