上尿路尿路上皮癌内镜诊断新技术

Maria Teresa Vieira, Vitor Cavadas
{"title":"上尿路尿路上皮癌内镜诊断新技术","authors":"Maria Teresa Vieira, Vitor Cavadas","doi":"10.24915/AUP.35.3-4.91","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O carcinoma urotelial do trato superior (CUTS) é raro, mas a maioria dos casos apresenta-se invasiva ao diagnóstico. O tratamento padrão do CUTS consiste na nefroureterectomia radical. No entanto, os CUTS de baixo risco podem ser abordados com cirurgia poupadora de nefrónios (CPN), sem compromisso do prognóstico oncológico. As técnicas de diagnóstico atuais apresentam várias falhas no diagnóstico de CUTS, principalmente na deteção de carcinoma in situ (CIS), uma lesão plana, de alto grau e com elevado risco de progressão. Assim, torna-se pertinente a investigação de novas técnicas de diagnóstico capazes de detetar as lesões de CUTS numa fase mais precoce. \nEsta revisão procura analisar o desempenho das novas técnicas de imagem disponíveis para o diagnóstico do CUTS. Foi conduzida uma pesquisa da literatura atual na base de dados PubMed e foram revistos artigos sobre a narrow band imaging (NBI), Image1 S, diagnóstico fotodinâmico (DFD), confocal laser endomicroscopy (CLE) e optical coherence tomography (OCT). \nForam selecionados seis artigos para revisão, todos referentes a estudos in vivo em humanos. Não foi encontrado nenhum artigo sobre o Image1 S. Todas as técnicas descritas são compatíveis com os ureterorrenoscópios flexíveis atuais. A NBI, o Image1 S e o DFD visam uma melhor deteção do CUTS. A CLE e a OCT visam a caracterização histopatológica e minimamente invasiva das lesões, em tempo real. Quer a NBI, quer o DFD apresentam melhor taxa de deteção das lesões em comparação com a ureterorrenoscopia flexível (URSF) convencional, mas apenas o DFD mostrou melhor deteção de CIS. A CLE permite distinguir o urotélio saudável do maligno e as lesões de baixo grau das de alto grau. No entanto, não avalia o estadiamento. A OCT apresenta maior sensibilidade do que a biópsia para o estadiamento e gradação do CUTS, mas as lesões com mais de 2 mm de espessura podem gerar diagnósticos falsos-positivos. \nA combinação da URSF com uma ou várias das novas técnicas de diagnóstico poderia aumentar a sua precisão diagnóstica e capacidade de selecionar adequadamente os candidatos para CPN. São necessários mais estudos que validem a utilização das novas técnicas no diagnóstico de CUTS.","PeriodicalId":100020,"journal":{"name":"Acta Urológica Portuguesa","volume":"7 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Novas Técnicas Endoscópicas de Diagnóstico do Carcinoma Urotelial do Trato Urinário Superior\",\"authors\":\"Maria Teresa Vieira, Vitor Cavadas\",\"doi\":\"10.24915/AUP.35.3-4.91\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O carcinoma urotelial do trato superior (CUTS) é raro, mas a maioria dos casos apresenta-se invasiva ao diagnóstico. O tratamento padrão do CUTS consiste na nefroureterectomia radical. No entanto, os CUTS de baixo risco podem ser abordados com cirurgia poupadora de nefrónios (CPN), sem compromisso do prognóstico oncológico. As técnicas de diagnóstico atuais apresentam várias falhas no diagnóstico de CUTS, principalmente na deteção de carcinoma in situ (CIS), uma lesão plana, de alto grau e com elevado risco de progressão. Assim, torna-se pertinente a investigação de novas técnicas de diagnóstico capazes de detetar as lesões de CUTS numa fase mais precoce. \\nEsta revisão procura analisar o desempenho das novas técnicas de imagem disponíveis para o diagnóstico do CUTS. Foi conduzida uma pesquisa da literatura atual na base de dados PubMed e foram revistos artigos sobre a narrow band imaging (NBI), Image1 S, diagnóstico fotodinâmico (DFD), confocal laser endomicroscopy (CLE) e optical coherence tomography (OCT). \\nForam selecionados seis artigos para revisão, todos referentes a estudos in vivo em humanos. Não foi encontrado nenhum artigo sobre o Image1 S. Todas as técnicas descritas são compatíveis com os ureterorrenoscópios flexíveis atuais. A NBI, o Image1 S e o DFD visam uma melhor deteção do CUTS. A CLE e a OCT visam a caracterização histopatológica e minimamente invasiva das lesões, em tempo real. Quer a NBI, quer o DFD apresentam melhor taxa de deteção das lesões em comparação com a ureterorrenoscopia flexível (URSF) convencional, mas apenas o DFD mostrou melhor deteção de CIS. A CLE permite distinguir o urotélio saudável do maligno e as lesões de baixo grau das de alto grau. No entanto, não avalia o estadiamento. A OCT apresenta maior sensibilidade do que a biópsia para o estadiamento e gradação do CUTS, mas as lesões com mais de 2 mm de espessura podem gerar diagnósticos falsos-positivos. \\nA combinação da URSF com uma ou várias das novas técnicas de diagnóstico poderia aumentar a sua precisão diagnóstica e capacidade de selecionar adequadamente os candidatos para CPN. São necessários mais estudos que validem a utilização das novas técnicas no diagnóstico de CUTS.\",\"PeriodicalId\":100020,\"journal\":{\"name\":\"Acta Urológica Portuguesa\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Acta Urológica Portuguesa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24915/AUP.35.3-4.91\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Urológica Portuguesa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24915/AUP.35.3-4.91","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

上呼吸道尿路上皮癌(CUTS)是罕见的,但大多数病例表现为侵袭性诊断。切口的标准治疗方法是根治性肾尿道切除术。然而,低风险的切割可以通过肾切除术(ncp)来解决,而不影响肿瘤预后。目前的诊断技术在切割诊断方面存在一些缺陷,特别是在原位癌(CIS)的检测方面,这是一种高度扁平的病变,有很高的进展风险。因此,研究能够在早期阶段检测切口损伤的新诊断技术是有意义的。本综述旨在分析用于切割诊断的新成像技术的性能。我们在PubMed数据库中检索了目前的文献,并回顾了窄带成像(NBI)、Image1 S、光动力诊断(DFD)、共聚焦激光内镜(CLE)和光相干断层摄影(OCT)等方面的文章。我们选择了六篇与人体体内研究有关的文章进行综述。没有关于Image1 s的文章。所有描述的技术都与目前柔性输尿管镜兼容。NBI、Image1 S和DFD旨在更好地检测切割。CLE和OCT的目标是实时的组织病理学和微创病变特征。与传统的柔性输尿管镜(柔性输尿管镜)相比,NBI和DFD都有更好的病变检出率,但只有DFD有更好的CIS检出率。CLE可以区分健康尿路上皮和恶性尿路上皮,低级别尿路上皮和高级别尿路上皮。然而,它不评估分期。OCT对切口的分期和分级比活检更敏感,但厚度超过2mm的病变可能导致误阳性诊断。将URSF与一种或多种新的诊断技术相结合,可以提高您的诊断准确性和正确选择CPN候选人的能力。需要进一步的研究来验证新技术在切割诊断中的应用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Novas Técnicas Endoscópicas de Diagnóstico do Carcinoma Urotelial do Trato Urinário Superior
O carcinoma urotelial do trato superior (CUTS) é raro, mas a maioria dos casos apresenta-se invasiva ao diagnóstico. O tratamento padrão do CUTS consiste na nefroureterectomia radical. No entanto, os CUTS de baixo risco podem ser abordados com cirurgia poupadora de nefrónios (CPN), sem compromisso do prognóstico oncológico. As técnicas de diagnóstico atuais apresentam várias falhas no diagnóstico de CUTS, principalmente na deteção de carcinoma in situ (CIS), uma lesão plana, de alto grau e com elevado risco de progressão. Assim, torna-se pertinente a investigação de novas técnicas de diagnóstico capazes de detetar as lesões de CUTS numa fase mais precoce. Esta revisão procura analisar o desempenho das novas técnicas de imagem disponíveis para o diagnóstico do CUTS. Foi conduzida uma pesquisa da literatura atual na base de dados PubMed e foram revistos artigos sobre a narrow band imaging (NBI), Image1 S, diagnóstico fotodinâmico (DFD), confocal laser endomicroscopy (CLE) e optical coherence tomography (OCT). Foram selecionados seis artigos para revisão, todos referentes a estudos in vivo em humanos. Não foi encontrado nenhum artigo sobre o Image1 S. Todas as técnicas descritas são compatíveis com os ureterorrenoscópios flexíveis atuais. A NBI, o Image1 S e o DFD visam uma melhor deteção do CUTS. A CLE e a OCT visam a caracterização histopatológica e minimamente invasiva das lesões, em tempo real. Quer a NBI, quer o DFD apresentam melhor taxa de deteção das lesões em comparação com a ureterorrenoscopia flexível (URSF) convencional, mas apenas o DFD mostrou melhor deteção de CIS. A CLE permite distinguir o urotélio saudável do maligno e as lesões de baixo grau das de alto grau. No entanto, não avalia o estadiamento. A OCT apresenta maior sensibilidade do que a biópsia para o estadiamento e gradação do CUTS, mas as lesões com mais de 2 mm de espessura podem gerar diagnósticos falsos-positivos. A combinação da URSF com uma ou várias das novas técnicas de diagnóstico poderia aumentar a sua precisão diagnóstica e capacidade de selecionar adequadamente os candidatos para CPN. São necessários mais estudos que validem a utilização das novas técnicas no diagnóstico de CUTS.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Cistectomia Radical com Neobexiga Ortotópica de Studer Assistida por Robot com Preservação de Órgãos Pélvicos The High Resolution MASS spectrometry in Personalised Medicine: Retinol-Binding Protein 4 as a Candidate Biomarker Predictor of Progression in Bladder Urothelial Carcinoma Traumatismo Renal: Análise Retrospetiva de 5 Anos de um Centro de Trauma de Nível 1 Evaluation of Long-Term Sexual Satisfaction in Women Submitted to Laparoscopic Sacrocolpopexy: Retrospective Tertiary Center Study Trexit: A “Clean” Withdrawal from Transrectal Prostate Biopsies – Prospective Results of In-office Freehand Transperineal Biopsies Under Local Anaesthesia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1