国家作为日常互动:“非法”移民和俄罗斯的移民政策

Татьяна Николаевна Журавская, Наталья Петровна Рыжова
{"title":"国家作为日常互动:“非法”移民和俄罗斯的移民政策","authors":"Татьяна Николаевна Журавская, Наталья Петровна Рыжова","doi":"10.24866/1813-3274/2023-2/56-71","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Статья посвящена исследованию миграционного поведения и миграционной политики в России на микроуровне. Авторы следуют антропологической традиции концептуальной демистификации государства как единого актора, имеющего монопольные права на социальную политику. Утверждается, что наряду с государственными служащими миграционная политика реализуется представителями «диаспор», работниками компаний, нанимающих иностранных рабочих, разными посредниками между «законом» и «обычным человеком». Авторы утверждают, несмотря на противоречивость и непоследовательность современной российской миграционной политики, дискриминационные практики «успешно» реализуются и «усваиваются» как теми, кто ее реализует, так и теми, кто управляем. Более того, не только представители власти производят дисциплинарное воздействие, производя «хорошего» мигранта. В этом напрямую принимает участие и бизнес, хотя основания дисциплинарных практик находятся в иной, рыночной плоскости. Посредники и представители диаспор также встраиваются в механизм, формирующий образ «хорошей» нации. И, наконец, сами мигранты не просто принимают правила игры, но и усваивают идею как о «хорошем» работнике, так и «хорошем» представителе «нации». Авторы используют фукондианский дискурс-анализ для исследования языковых практик, эмпирическую базу составляют экспертные и биографические интервью (2014–2016 гг., Амурская область и Красноярский край). Основной текст статьи состоит из описания методов и данных, концептуальной рамки исследования и трех разделов с последовательным представлением результатов.","PeriodicalId":32799,"journal":{"name":"Kontury global''nykh transformatsii politika ekonomika pravo","volume":"37 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ГОСУДАРСТВО КАК ПОВСЕДНЕВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ: «НЕЛЕГАЛЬНОСТЬ» МИГРАЦИЙ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ\",\"authors\":\"Татьяна Николаевна Журавская, Наталья Петровна Рыжова\",\"doi\":\"10.24866/1813-3274/2023-2/56-71\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Статья посвящена исследованию миграционного поведения и миграционной политики в России на микроуровне. Авторы следуют антропологической традиции концептуальной демистификации государства как единого актора, имеющего монопольные права на социальную политику. Утверждается, что наряду с государственными служащими миграционная политика реализуется представителями «диаспор», работниками компаний, нанимающих иностранных рабочих, разными посредниками между «законом» и «обычным человеком». Авторы утверждают, несмотря на противоречивость и непоследовательность современной российской миграционной политики, дискриминационные практики «успешно» реализуются и «усваиваются» как теми, кто ее реализует, так и теми, кто управляем. Более того, не только представители власти производят дисциплинарное воздействие, производя «хорошего» мигранта. В этом напрямую принимает участие и бизнес, хотя основания дисциплинарных практик находятся в иной, рыночной плоскости. Посредники и представители диаспор также встраиваются в механизм, формирующий образ «хорошей» нации. И, наконец, сами мигранты не просто принимают правила игры, но и усваивают идею как о «хорошем» работнике, так и «хорошем» представителе «нации». Авторы используют фукондианский дискурс-анализ для исследования языковых практик, эмпирическую базу составляют экспертные и биографические интервью (2014–2016 гг., Амурская область и Красноярский край). Основной текст статьи состоит из описания методов и данных, концептуальной рамки исследования и трех разделов с последовательным представлением результатов.\",\"PeriodicalId\":32799,\"journal\":{\"name\":\"Kontury global''nykh transformatsii politika ekonomika pravo\",\"volume\":\"37 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Kontury global''nykh transformatsii politika ekonomika pravo\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24866/1813-3274/2023-2/56-71\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kontury global''nykh transformatsii politika ekonomika pravo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24866/1813-3274/2023-2/56-71","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章是关于俄罗斯微观移民行为和移民政策的研究。作者遵循人类学传统,即国家作为一个独有社会政策权利的单一参与者的概念脱节。有人说,除了公务员外,移民政策是由“散居海外”的代表、雇佣外国工人、“法律”和“普通人”之间的不同调停人实施的。作者声称,尽管俄罗斯现代移民政策存在争议和不一致,歧视做法“成功”得到实施,被执行者和管理人员“吸收”。此外,不仅仅是政府官员通过制造“好”移民来产生纪律影响。企业也直接参与其中,尽管纪律实践的基础不同,但市场层面却不同。调解员和散居在外的代表也加入了一种机制,塑造了一个“好”国家的形象。最后,移民不仅接受了游戏规则,而且还接受了“好”工人和“好”国家代表的想法。作者使用福卡西安语言学分析来研究语言实践,经验数据库包括专家和传记采访(2014 - 2016年,阿穆尔地区和克拉斯诺亚尔斯克地区)。本文的主要文本包括方法和数据的描述、研究的概念框架和三个部分的顺序表示。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
ГОСУДАРСТВО КАК ПОВСЕДНЕВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ: «НЕЛЕГАЛЬНОСТЬ» МИГРАЦИЙ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ
Статья посвящена исследованию миграционного поведения и миграционной политики в России на микроуровне. Авторы следуют антропологической традиции концептуальной демистификации государства как единого актора, имеющего монопольные права на социальную политику. Утверждается, что наряду с государственными служащими миграционная политика реализуется представителями «диаспор», работниками компаний, нанимающих иностранных рабочих, разными посредниками между «законом» и «обычным человеком». Авторы утверждают, несмотря на противоречивость и непоследовательность современной российской миграционной политики, дискриминационные практики «успешно» реализуются и «усваиваются» как теми, кто ее реализует, так и теми, кто управляем. Более того, не только представители власти производят дисциплинарное воздействие, производя «хорошего» мигранта. В этом напрямую принимает участие и бизнес, хотя основания дисциплинарных практик находятся в иной, рыночной плоскости. Посредники и представители диаспор также встраиваются в механизм, формирующий образ «хорошей» нации. И, наконец, сами мигранты не просто принимают правила игры, но и усваивают идею как о «хорошем» работнике, так и «хорошем» представителе «нации». Авторы используют фукондианский дискурс-анализ для исследования языковых практик, эмпирическую базу составляют экспертные и биографические интервью (2014–2016 гг., Амурская область и Красноярский край). Основной текст статьи состоит из описания методов и данных, концептуальной рамки исследования и трех разделов с последовательным представлением результатов.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
ПРЕДПОСЫЛКИ ПРИМЕНЕНИЯ И ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОЦЕНОЧНЫХ ПОНЯТИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ США И СТРАН АЗИИ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА СВОБОДУ МЫСЛИ И СЛОВА В РОССИИ ИНСТИТУТ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ И ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТЫ ТРАНСГРАНИЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ КИТАЯ
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1