布莱希特读者波尔:方法问题

IF 0.1 0 THEATER Sala Preta Pub Date : 2018-06-30 DOI:10.11606/ISSN.2238-3867.V18I1P98-108
A. Zanetti
{"title":"布莱希特读者波尔:方法问题","authors":"A. Zanetti","doi":"10.11606/ISSN.2238-3867.V18I1P98-108","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo aborda o ensaio Hegel e Brecht: personagem-sujeito ou sujeito-personagem?, principal escrito de Augusto Boal acerca da poética de Bertolt Brecht. O objetivo é ressaltar que os limites da interpretação de Boal encontram-se na ausência de discussão acerca do papel do método da dialética materialista no trabalho de Brecht. Com isso, o raio de alcance da leitura de Boal não ultrapassaria o campo formal da crítica literária.","PeriodicalId":41534,"journal":{"name":"Sala Preta","volume":"34 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Boal, leitor de Brecht: uma questão de método\",\"authors\":\"A. Zanetti\",\"doi\":\"10.11606/ISSN.2238-3867.V18I1P98-108\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo aborda o ensaio Hegel e Brecht: personagem-sujeito ou sujeito-personagem?, principal escrito de Augusto Boal acerca da poética de Bertolt Brecht. O objetivo é ressaltar que os limites da interpretação de Boal encontram-se na ausência de discussão acerca do papel do método da dialética materialista no trabalho de Brecht. Com isso, o raio de alcance da leitura de Boal não ultrapassaria o campo formal da crítica literária.\",\"PeriodicalId\":41534,\"journal\":{\"name\":\"Sala Preta\",\"volume\":\"34 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2018-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sala Preta\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11606/ISSN.2238-3867.V18I1P98-108\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"THEATER\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sala Preta","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/ISSN.2238-3867.V18I1P98-108","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"THEATER","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章是关于黑格尔和布莱希特的文章:人物-主体还是主体-人物?奥古斯托·波尔关于贝托尔特·布莱希特诗学的主要著作。目的是强调波尔解释的局限性,在于没有讨论唯物辩证法方法在布莱希特作品中的作用。因此,波尔的阅读范围不会超越文学批评的正式领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Boal, leitor de Brecht: uma questão de método
Este artigo aborda o ensaio Hegel e Brecht: personagem-sujeito ou sujeito-personagem?, principal escrito de Augusto Boal acerca da poética de Bertolt Brecht. O objetivo é ressaltar que os limites da interpretação de Boal encontram-se na ausência de discussão acerca do papel do método da dialética materialista no trabalho de Brecht. Com isso, o raio de alcance da leitura de Boal não ultrapassaria o campo formal da crítica literária.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Sala Preta
Sala Preta THEATER-
自引率
0.00%
发文量
8
期刊最新文献
Dramaturgia e corpocidade: poéticas do olhar e processos criativos Docentes com licenciatura em teatro na Educação Básica: dados quantitativos de 2022 das escolas públicas no Brasil A vitória das coristas francesas sobre a diretoria do Teatro de São Pedro de Alcântara (1850-1853) A travessia do deserto: verdade e não-saber em Pornoteobrasil, do Tablado de Arruar Shakespeare transmitido: repensando o significado da performance ao vivo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1