不可能认识论或不确定性科学

IF 0.3 0 PHILOSOPHY Cinta de Moebio Pub Date : 2021-04-12 DOI:10.4067/S0717-554X2021000100044
C. Maldonado
{"title":"不可能认识论或不确定性科学","authors":"C. Maldonado","doi":"10.4067/S0717-554X2021000100044","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este articulo parte de un interrogante y se propone abordar un problema, a saber, si existen y son posibles una epistemologia de la imposibilidad o, lo que es equivalente, una ciencia de la indeterminacion. A fin de resolver el problema, se proponen tres argumentos. Esto son: primero, la imposibilidad, como la indeterminacion, no deben ser concebido en modo alguno como limitaciones, restricciones o carencias. Por el contrario, se trata de ganancias o adquisiciones en el campo del conocimiento y de la investigacion. En segundo termino, la imposibilidad significa un abandono de toda la tradicion centrada en la importancia del ser, la realidad, lo dado, lo que acaece o lo que esta ahi. Lo que esta en juego es una fantastica revolucion cientifica. El tercer argumento pone en evidencia que el mundo y el universo no tienen una determinacion especifica, y ciertamente no dada de antemano. Sobre la base de estos tres argumentos el articulo afirma que no hay ninguna disyuntiva entre una epistemologia de la imposibilidad y una ciencia de la indeterminacion, y que la buena investigacion puede avanzar por este camino gracias al descubrimiento o la invencion, que es la duplice forma de una educacion e investigacion que sabe de cambios y transformaciones. Algunas conclusiones de cara a las ciencias sociales y humanas se extraen el final.","PeriodicalId":54112,"journal":{"name":"Cinta de Moebio","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-04-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Epistemología de la imposibilidad o ciencia de la indeterminación\",\"authors\":\"C. Maldonado\",\"doi\":\"10.4067/S0717-554X2021000100044\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este articulo parte de un interrogante y se propone abordar un problema, a saber, si existen y son posibles una epistemologia de la imposibilidad o, lo que es equivalente, una ciencia de la indeterminacion. A fin de resolver el problema, se proponen tres argumentos. Esto son: primero, la imposibilidad, como la indeterminacion, no deben ser concebido en modo alguno como limitaciones, restricciones o carencias. Por el contrario, se trata de ganancias o adquisiciones en el campo del conocimiento y de la investigacion. En segundo termino, la imposibilidad significa un abandono de toda la tradicion centrada en la importancia del ser, la realidad, lo dado, lo que acaece o lo que esta ahi. Lo que esta en juego es una fantastica revolucion cientifica. El tercer argumento pone en evidencia que el mundo y el universo no tienen una determinacion especifica, y ciertamente no dada de antemano. Sobre la base de estos tres argumentos el articulo afirma que no hay ninguna disyuntiva entre una epistemologia de la imposibilidad y una ciencia de la indeterminacion, y que la buena investigacion puede avanzar por este camino gracias al descubrimiento o la invencion, que es la duplice forma de una educacion e investigacion que sabe de cambios y transformaciones. Algunas conclusiones de cara a las ciencias sociales y humanas se extraen el final.\",\"PeriodicalId\":54112,\"journal\":{\"name\":\"Cinta de Moebio\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2021-04-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cinta de Moebio\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4067/S0717-554X2021000100044\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cinta de Moebio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/S0717-554X2021000100044","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文从一个问题出发,提出了一个问题,即不可能的认识论是否存在,是否可能,或者等价地,一门不确定性的科学。为了解决这个问题,提出了三个论点。它们是:第一,不可能,就像不确定性一样,绝不能被认为是限制、限制或缺陷。相反,它是知识和研究领域的收益或获得。第二,不可能意味着放弃所有的传统,专注于存在、现实、给予、发生或存在的重要性。这是一场奇妙的科学革命。第三个论点表明,世界和宇宙并没有一个特定的决定,当然也不是预先给出的。这三个参数的基础上跟进说没有一个接缝epistemologia无法和一个indeterminacion科学、善可以沿着这条路,通过调查发现或invencion duplice是教育的形式和调查知道变更与转换。最后得出了一些关于社会和人文科学的结论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Epistemología de la imposibilidad o ciencia de la indeterminación
Este articulo parte de un interrogante y se propone abordar un problema, a saber, si existen y son posibles una epistemologia de la imposibilidad o, lo que es equivalente, una ciencia de la indeterminacion. A fin de resolver el problema, se proponen tres argumentos. Esto son: primero, la imposibilidad, como la indeterminacion, no deben ser concebido en modo alguno como limitaciones, restricciones o carencias. Por el contrario, se trata de ganancias o adquisiciones en el campo del conocimiento y de la investigacion. En segundo termino, la imposibilidad significa un abandono de toda la tradicion centrada en la importancia del ser, la realidad, lo dado, lo que acaece o lo que esta ahi. Lo que esta en juego es una fantastica revolucion cientifica. El tercer argumento pone en evidencia que el mundo y el universo no tienen una determinacion especifica, y ciertamente no dada de antemano. Sobre la base de estos tres argumentos el articulo afirma que no hay ninguna disyuntiva entre una epistemologia de la imposibilidad y una ciencia de la indeterminacion, y que la buena investigacion puede avanzar por este camino gracias al descubrimiento o la invencion, que es la duplice forma de una educacion e investigacion que sabe de cambios y transformaciones. Algunas conclusiones de cara a las ciencias sociales y humanas se extraen el final.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Cinta de Moebio
Cinta de Moebio PHILOSOPHY-
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
24 weeks
期刊介绍: Cinta de Moebio publishes scientific articles and essays on epistemology of social science. The editorial experience of the magazine indicates that some academics send articles of philosophy, but of issues that are not related to the social sciences, as well as academics who sent the results of their research or projects in the social sciences, but its focus is not epistemology, which also are geared out to the purpose of the journal. The journal, put it in some way, it is in the dialogue of philosophy with social science and, therefore, both domains must be present in the articles.
期刊最新文献
Intervención en lo social y filosofía del contagio Una defensa restringida a la teoría de las preferencias reveladas Desacuerdos profundos, desacuerdos gratuitos y el riesgo de la postverdad A systemic problem cannot be solved systemically Describir y reflexionar: sobre las autodescripciones de la sociedad en la teoría de Niklas Luhmann
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1