{"title":"反对道德运气的论点:表达与回应","authors":"Sergi Rosell","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2012.772","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la primera parte del articulo se reconstruye detalladamente el argumento global contra la suerte moral en todos sus tipos, distinguiendo dos estrategias principales (moderada y radical). A continuacion se defiende que ninguna de ellas es sostenible, pues si la primera resulta insuficiente, la segunda es impractica y finalmente incoherente. Fundamentalmente se intenta mostrar que un argumento definitivo contra la suerte moral en todos sus tipos dependera por necesidad de la nocion imposible de merecimiento incondicionado, o merecimiento verdadero (esencial), en el sentido especialmente fuerte de funcion estricta del control del agente (o estrictamente proporcional a dicho control).","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"67 1","pages":"3-33"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2012-12-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"El argumento contra la suerte moral: articulación y respuesta\",\"authors\":\"Sergi Rosell\",\"doi\":\"10.22201/IIFS.18704905E.2012.772\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En la primera parte del articulo se reconstruye detalladamente el argumento global contra la suerte moral en todos sus tipos, distinguiendo dos estrategias principales (moderada y radical). A continuacion se defiende que ninguna de ellas es sostenible, pues si la primera resulta insuficiente, la segunda es impractica y finalmente incoherente. Fundamentalmente se intenta mostrar que un argumento definitivo contra la suerte moral en todos sus tipos dependera por necesidad de la nocion imposible de merecimiento incondicionado, o merecimiento verdadero (esencial), en el sentido especialmente fuerte de funcion estricta del control del agente (o estrictamente proporcional a dicho control).\",\"PeriodicalId\":43820,\"journal\":{\"name\":\"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA\",\"volume\":\"67 1\",\"pages\":\"3-33\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2012-12-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2012.772\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2012.772","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
El argumento contra la suerte moral: articulación y respuesta
En la primera parte del articulo se reconstruye detalladamente el argumento global contra la suerte moral en todos sus tipos, distinguiendo dos estrategias principales (moderada y radical). A continuacion se defiende que ninguna de ellas es sostenible, pues si la primera resulta insuficiente, la segunda es impractica y finalmente incoherente. Fundamentalmente se intenta mostrar que un argumento definitivo contra la suerte moral en todos sus tipos dependera por necesidad de la nocion imposible de merecimiento incondicionado, o merecimiento verdadero (esencial), en el sentido especialmente fuerte de funcion estricta del control del agente (o estrictamente proporcional a dicho control).