命题、“哲学论”和“哲学的唯一大问题”

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA Pub Date : 2016-10-31 DOI:10.22201/IIFS.18704905E.2016.215
S. Soames
{"title":"命题、“哲学论”和“哲学的唯一大问题”","authors":"S. Soames","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2016.215","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El proyecto de Wittgenstein en el Tractatus consistia en reemplazar las proposiciones de Frege y Russell con una nueva concepcion que capturara la esencia del pensamiento y el lenguaje representacionales. Segun creia, esta era la unica tarea real de la filosofia. Argumento aqui que su explicacion de las proposiciones atomicas fue una implementacion incompleta de intuiciones valiosas, que, si hubieran sido ligeramente revisadas, podrian haberse extendido a todas las proposiciones tractarianas. Si Wittgenstein hubiera seguido este camino, habria hecho descubrimientos en el estudio del lenguaje y la mente que apenas empiezan a emerger hoy en dia. Sin embargo, hacerlos habria implicado quitarle al Tractatus sus pretensiones de reconstruir de manera fundamental la filosofia","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"4 1","pages":"3-19"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2016-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Propositions, The \\\"Tractatus\\\", and \\\"The Single Great Problem of Philosophy\\\"\",\"authors\":\"S. Soames\",\"doi\":\"10.22201/IIFS.18704905E.2016.215\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El proyecto de Wittgenstein en el Tractatus consistia en reemplazar las proposiciones de Frege y Russell con una nueva concepcion que capturara la esencia del pensamiento y el lenguaje representacionales. Segun creia, esta era la unica tarea real de la filosofia. Argumento aqui que su explicacion de las proposiciones atomicas fue una implementacion incompleta de intuiciones valiosas, que, si hubieran sido ligeramente revisadas, podrian haberse extendido a todas las proposiciones tractarianas. Si Wittgenstein hubiera seguido este camino, habria hecho descubrimientos en el estudio del lenguaje y la mente que apenas empiezan a emerger hoy en dia. Sin embargo, hacerlos habria implicado quitarle al Tractatus sus pretensiones de reconstruir de manera fundamental la filosofia\",\"PeriodicalId\":43820,\"journal\":{\"name\":\"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"3-19\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2016-10-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2016.215\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2016.215","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

维特根斯坦在《论》中的计划是用一个新概念取代弗雷格和罗素的命题,这个新概念抓住了表征思维和语言的本质。在他看来,这是哲学唯一真正的任务。在这里,我认为他对原子命题的解释是有价值的直觉的不完全实现,如果稍微修改一下,这些直觉可以扩展到所有的tractarian命题。如果维特根斯坦走了这条路,他就会在语言和思维的研究方面取得今天才刚刚开始出现的突破。然而,要做到这一点,就意味着要剥夺《论》从根本上重建哲学的主张
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Propositions, The "Tractatus", and "The Single Great Problem of Philosophy"
El proyecto de Wittgenstein en el Tractatus consistia en reemplazar las proposiciones de Frege y Russell con una nueva concepcion que capturara la esencia del pensamiento y el lenguaje representacionales. Segun creia, esta era la unica tarea real de la filosofia. Argumento aqui que su explicacion de las proposiciones atomicas fue una implementacion incompleta de intuiciones valiosas, que, si hubieran sido ligeramente revisadas, podrian haberse extendido a todas las proposiciones tractarianas. Si Wittgenstein hubiera seguido este camino, habria hecho descubrimientos en el estudio del lenguaje y la mente que apenas empiezan a emerger hoy en dia. Sin embargo, hacerlos habria implicado quitarle al Tractatus sus pretensiones de reconstruir de manera fundamental la filosofia
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Aesthetics of Food Porn Food, Art and Philosophy Can Food Be Art in Virtue of Its Savour Alone? Meals, Art and Meaning Términos peyorativos de grupo, estereotipos y actos de habla
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1