乌普萨拉的祭祀节

Q2 Arts and Humanities Religionsvidenskabeligt Tidsskrift Pub Date : 2022-03-25 DOI:10.7146/rt.v74i.132125
Anders Hultgård
{"title":"乌普萨拉的祭祀节","authors":"Anders Hultgård","doi":"10.7146/rt.v74i.132125","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT: The source value of Adam of Bremen’s description of the pre-Christian sacrificial ritual at Uppsala is hotly debated. Some scholars emphasize that it rests on the account of an eye-witness, others that it is a compilation of Christian stereotypes of pagan cult in general. The aim of the present study is to find out what derives from genuine sacrificial cult among the Svear and what is drawn from Christian polemics. A critical analysis of Adam’s text is presented, and the sparse information from other sources on Scandinavian ritual practices is discussed. However, the essential thing is to compare with sacrificial texts, especially inscriptions, from the religions of ancient Europe and western Asia. It is shown that some details in Adam’s description may derive from oral tradition by local informants. \nSAMMANDRAG Trovärdigheten i Adam av Bremens notiser om offerkulten i Gamla Uppsala är omdiskuterad. Omdömena varierar alltifrån ett ögonvittnes skildring till ett sammanplock av stereotyper om hednisk kult. Föreliggande studie granskar kritiskt innehållet i Adams notiser. Syftet är att skilja ut vad som bygger på autentisk tradition om svearnas offerpraxis och vad som utgör medeltida schabloner och kristen polemik. Uppgifter i andra källor om förkristen skandinavisk offerkult lyfts fram. Det väsentliga är dock jämförelsen med rituella texter från Europas och Västasiens gamla religioner, särskilt inskrifter. Det visar sig att vissa detaljer i Adams beskrivning kan bygga på muntlig tradition från tillförlitliga informanter.","PeriodicalId":38779,"journal":{"name":"Religionsvidenskabeligt Tidsskrift","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Sacrificial Festival at Uppsala\",\"authors\":\"Anders Hultgård\",\"doi\":\"10.7146/rt.v74i.132125\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ABSTRACT: The source value of Adam of Bremen’s description of the pre-Christian sacrificial ritual at Uppsala is hotly debated. Some scholars emphasize that it rests on the account of an eye-witness, others that it is a compilation of Christian stereotypes of pagan cult in general. The aim of the present study is to find out what derives from genuine sacrificial cult among the Svear and what is drawn from Christian polemics. A critical analysis of Adam’s text is presented, and the sparse information from other sources on Scandinavian ritual practices is discussed. However, the essential thing is to compare with sacrificial texts, especially inscriptions, from the religions of ancient Europe and western Asia. It is shown that some details in Adam’s description may derive from oral tradition by local informants. \\nSAMMANDRAG Trovärdigheten i Adam av Bremens notiser om offerkulten i Gamla Uppsala är omdiskuterad. Omdömena varierar alltifrån ett ögonvittnes skildring till ett sammanplock av stereotyper om hednisk kult. Föreliggande studie granskar kritiskt innehållet i Adams notiser. Syftet är att skilja ut vad som bygger på autentisk tradition om svearnas offerpraxis och vad som utgör medeltida schabloner och kristen polemik. Uppgifter i andra källor om förkristen skandinavisk offerkult lyfts fram. Det väsentliga är dock jämförelsen med rituella texter från Europas och Västasiens gamla religioner, särskilt inskrifter. Det visar sig att vissa detaljer i Adams beskrivning kan bygga på muntlig tradition från tillförlitliga informanter.\",\"PeriodicalId\":38779,\"journal\":{\"name\":\"Religionsvidenskabeligt Tidsskrift\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-03-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Religionsvidenskabeligt Tidsskrift\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7146/rt.v74i.132125\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Religionsvidenskabeligt Tidsskrift","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7146/rt.v74i.132125","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:《不来梅亚当》对乌普萨拉前基督教祭祀仪式的描述,其来源价值一直备受争议。一些学者强调,它是根据一个目击者的描述写成的,另一些学者则认为,它是基督教对异教的刻板印象的汇编。本研究的目的是找出什么是来自真正的献祭崇拜在Svear和什么是从基督教论战得出的。对亚当的文本进行了批判性分析,并讨论了来自其他来源的关于斯堪的纳维亚仪式实践的稀疏信息。然而,最重要的是与来自古代欧洲和西亚宗教的祭祀文本,特别是铭文进行比较。研究表明,亚当描述中的一些细节可能来自当地线人的口述传统。SAMMANDRAG Trovärdigheten i Adam和不来梅的通告者从offerkulten i Gamla Uppsala är omdiskuterad。Omdömena各种各样的所有因素,以及ögonvittnes技能的培养,仍然让人对自己有偏见。Föreliggande研究granskar kritiskt in neh,让我们来看看Adams notiser。Syftet är at skilja ut vand and svearnas solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutions solutionsupppgifter是andandkällor om förkristen skandinavisk提供了大量的升降机。Det väsentliga är dock jämförelsen med rituella texter framatn Europas och Västasiens gamla religoner, särskilt inskrifter。签证签字人:签证签字人:签证签字人:签证签字人:签证签字人:签证签字人:签证签字人:签证签字人:签证签字人:签证签字人:签证签字人
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
The Sacrificial Festival at Uppsala
ABSTRACT: The source value of Adam of Bremen’s description of the pre-Christian sacrificial ritual at Uppsala is hotly debated. Some scholars emphasize that it rests on the account of an eye-witness, others that it is a compilation of Christian stereotypes of pagan cult in general. The aim of the present study is to find out what derives from genuine sacrificial cult among the Svear and what is drawn from Christian polemics. A critical analysis of Adam’s text is presented, and the sparse information from other sources on Scandinavian ritual practices is discussed. However, the essential thing is to compare with sacrificial texts, especially inscriptions, from the religions of ancient Europe and western Asia. It is shown that some details in Adam’s description may derive from oral tradition by local informants. SAMMANDRAG Trovärdigheten i Adam av Bremens notiser om offerkulten i Gamla Uppsala är omdiskuterad. Omdömena varierar alltifrån ett ögonvittnes skildring till ett sammanplock av stereotyper om hednisk kult. Föreliggande studie granskar kritiskt innehållet i Adams notiser. Syftet är att skilja ut vad som bygger på autentisk tradition om svearnas offerpraxis och vad som utgör medeltida schabloner och kristen polemik. Uppgifter i andra källor om förkristen skandinavisk offerkult lyfts fram. Det väsentliga är dock jämförelsen med rituella texter från Europas och Västasiens gamla religioner, särskilt inskrifter. Det visar sig att vissa detaljer i Adams beskrivning kan bygga på muntlig tradition från tillförlitliga informanter.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Religionsvidenskabeligt Tidsskrift
Religionsvidenskabeligt Tidsskrift Arts and Humanities-Religious Studies
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
42
期刊最新文献
At løfte himlen, forene sig med solen og sætte pottemagerskiven i gang I begyndelsen var festen? Helte og kujoner til jættegilder Festlarm og Stilhed Festers frygtforløsende funktion i jødisk religion
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1