有数学天赋的学生发明的算术问题

IF 0.6 Q4 PSYCHOLOGY, EDUCATIONAL Electronic Journal of Research in Educational Psychology Pub Date : 2017-12-06 DOI:10.25115/EJREP.39.15067
Johan Espinoza González, J. Gómez, Isidoro Segovia Alex
{"title":"有数学天赋的学生发明的算术问题","authors":"Johan Espinoza González, J. Gómez, Isidoro Segovia Alex","doi":"10.25115/EJREP.39.15067","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolIntroduccion. Se presenta el analisis de los problemas aritmeticos planteados por un grupo de estudiantes considerados con talento matematico ante dos tareas de invencion de problemas y su comparacion con las actuaciones que presentan un grupo estandar de estudiantes de un colegio publico ante las mismas tareas. Este estudio se centro en caracterizar e identificar las diferencias entre las producciones de ambos grupos, con base en un esquema de analisis confeccionado en esta investigacion. Metodo. La muestra esta conformada por dos grupos de estudiantes. El primero esta compuesto por 21 estudiantes identificados con talento matematico y el segundo esta formado por 19 estudiantes de segundo curso de Educacion Secundaria de un colegio publico. Ambos grupos contestaron dos tareas de invencion de problemas aritmeticos que fueron confeccionadas en este estudio. Los resultados se analizaron con base en tres categorias de analisis y algunas variables que estan relacionadas con la estructura sintactica, semantica y matematica de los mismos. Resultados. Los problemas inventados por el grupo de estudiantes con talento en matematica presentan mayor riqueza que los del grupo del colegio publico, ya que estan conformados por una mayor cantidad de proposiciones, emplean diferentes tipos de numeros, requieren mas pasos y procesos de calculo distintos para ser resueltos y presentan una mayor cantidad de relaciones semanticas distintas. Ademas, los resultados muestran algunos atributos que caracterizan a los estudiantes con talento en matematica cuando resuelven tareas de invencion de problemas. Conclusion. El instrumento de invencion de problemas y el esquema analitico empleado permitieron describir y explorar la actuacion de un grupo de estudiantes considerados con talento matematico. Ademas, las tres categorias de analisis y la solucion de cada problema dan lugar a diez componentes cuyos valores caracterizan la riqueza de los problemas inventados por los sujetos. Por ultimo, el analisis estadistico realizado refuerza las diferencias encontradas entre las producciones de ambos grupos en estudio. EnglishIntroduction. The analysis of the arithmetic problems posed by a group of mathematically talented students considered at two tasks of inventing problems and their comparison with the actions that have a standard group of students from a public school to the same tasks is presented. This study focused on characterizing and identifying the differences between the productions of both groups, based on a framework of analysis made in this study. Method. The sample consists of two groups of students. The first one consists of 21 students identified talented in math and the second one consists of 20 secondary students from a public school. Both groups completed two tasks of invention of arithmetic problems that were not made in this study. The results were analyzed based on three categories of analysis and some variables that are related to the syntactic, semantic and mathematical structure thereof. Results. The problems invented by a group of talented students in mathematics have greater value than the group of public school because they are composed of a greater number of propositions, use different types of numbers, require more steps and processes different calculation to be solved and have a greater number of different semantic relationships. Furthermore, the results show some attributes that characterize talented students in mathematics when solving tasks of inventing problems. Conclusion. The instrument of inventing problems and the analytical framework used to describe and explore allowed the performance of a group of students considered with mathematical talent. Moreover, the three categories of analysis employed and the solvability of every problem lead to ten components whose values characterize the wealth of problems invented by the subjects. Finally, statistical analysis reinforces the differences between the productions of both groups in the study.","PeriodicalId":51771,"journal":{"name":"Electronic Journal of Research in Educational Psychology","volume":"9 1","pages":"368-392"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2017-12-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"La invención de problemas aritméticos por estudiantes con talento matemático\",\"authors\":\"Johan Espinoza González, J. Gómez, Isidoro Segovia Alex\",\"doi\":\"10.25115/EJREP.39.15067\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolIntroduccion. Se presenta el analisis de los problemas aritmeticos planteados por un grupo de estudiantes considerados con talento matematico ante dos tareas de invencion de problemas y su comparacion con las actuaciones que presentan un grupo estandar de estudiantes de un colegio publico ante las mismas tareas. Este estudio se centro en caracterizar e identificar las diferencias entre las producciones de ambos grupos, con base en un esquema de analisis confeccionado en esta investigacion. Metodo. La muestra esta conformada por dos grupos de estudiantes. El primero esta compuesto por 21 estudiantes identificados con talento matematico y el segundo esta formado por 19 estudiantes de segundo curso de Educacion Secundaria de un colegio publico. Ambos grupos contestaron dos tareas de invencion de problemas aritmeticos que fueron confeccionadas en este estudio. Los resultados se analizaron con base en tres categorias de analisis y algunas variables que estan relacionadas con la estructura sintactica, semantica y matematica de los mismos. Resultados. Los problemas inventados por el grupo de estudiantes con talento en matematica presentan mayor riqueza que los del grupo del colegio publico, ya que estan conformados por una mayor cantidad de proposiciones, emplean diferentes tipos de numeros, requieren mas pasos y procesos de calculo distintos para ser resueltos y presentan una mayor cantidad de relaciones semanticas distintas. Ademas, los resultados muestran algunos atributos que caracterizan a los estudiantes con talento en matematica cuando resuelven tareas de invencion de problemas. Conclusion. El instrumento de invencion de problemas y el esquema analitico empleado permitieron describir y explorar la actuacion de un grupo de estudiantes considerados con talento matematico. Ademas, las tres categorias de analisis y la solucion de cada problema dan lugar a diez componentes cuyos valores caracterizan la riqueza de los problemas inventados por los sujetos. Por ultimo, el analisis estadistico realizado refuerza las diferencias encontradas entre las producciones de ambos grupos en estudio. EnglishIntroduction. The analysis of the arithmetic problems posed by a group of mathematically talented students considered at two tasks of inventing problems and their comparison with the actions that have a standard group of students from a public school to the same tasks is presented. This study focused on characterizing and identifying the differences between the productions of both groups, based on a framework of analysis made in this study. Method. The sample consists of two groups of students. The first one consists of 21 students identified talented in math and the second one consists of 20 secondary students from a public school. Both groups completed two tasks of invention of arithmetic problems that were not made in this study. The results were analyzed based on three categories of analysis and some variables that are related to the syntactic, semantic and mathematical structure thereof. Results. The problems invented by a group of talented students in mathematics have greater value than the group of public school because they are composed of a greater number of propositions, use different types of numbers, require more steps and processes different calculation to be solved and have a greater number of different semantic relationships. Furthermore, the results show some attributes that characterize talented students in mathematics when solving tasks of inventing problems. Conclusion. The instrument of inventing problems and the analytical framework used to describe and explore allowed the performance of a group of students considered with mathematical talent. Moreover, the three categories of analysis employed and the solvability of every problem lead to ten components whose values characterize the wealth of problems invented by the subjects. Finally, statistical analysis reinforces the differences between the productions of both groups in the study.\",\"PeriodicalId\":51771,\"journal\":{\"name\":\"Electronic Journal of Research in Educational Psychology\",\"volume\":\"9 1\",\"pages\":\"368-392\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2017-12-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Electronic Journal of Research in Educational Psychology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25115/EJREP.39.15067\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, EDUCATIONAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Electronic Journal of Research in Educational Psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25115/EJREP.39.15067","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, EDUCATIONAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

摘要

espanolIntroduccion。本文分析了一组具有数学天赋的学生在两项发明问题任务前提出的算术问题,并将其与公立学校的一组标准学生在相同任务前的表现进行了比较。本研究的重点是描述和识别两组产品之间的差异,基于本研究制定的分析方案。方法。样本由两组学生组成。第一个由21名有数学天赋的学生组成,第二个由19名公立学校的高中学生组成。两组人都回答了本研究中提出的两个算术问题的发明任务。摘要本研究的目的是分析西班牙语作为一种语言的使用情况,以及西班牙语作为一种语言的使用情况,以及西班牙语作为一种语言的使用情况。结果。才华出众的学生发明的问题matematica提供财富比学校集团,因为他们仅有更多建议,使用不同类型的数字和估计不同的流程,需要更多的步骤以解决关系和呈现更多semanticas不同。结果表明,数学天赋学生在解决问题发明任务时具有一定的特征。结论。在本研究中,我们研究了一组被认为有数学天赋的学生的表现。此外,三个类别的分析和每个问题的解决产生了十个组成部分,其价值描述了受试者发明的问题的丰富性。最后,统计分析加强了两组研究产品之间的差异。EnglishIntroduction。本文分析了一组数学天才学生在两项发明问题任务中所考虑的算术问题,并将它们与公立学校的一组学生在同一任务中所采取的行动进行了比较。本研究的重点是根据本研究的分析框架,描述和确定两个群体的生产之间的差异。Method。该样本由两组学生组成。The first one包含of students 21确定talented in math and The second one包含20中学学生从公立学校。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。有关结果analyzed based on三类别分析和一些变量that are related to The syntactic,语义and mathematical structure thereof。结果。The problems invented by a group of talented students in value数学有greater than The group of公立学校由于they are a greater number of propositions名,使用不同types of numbers, require不同计算to be more步骤和解决不同语义关系and have a greater number of。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。结论。The文书创造problems and The分析框架用来描述和探讨特权,就所审议的The performance of a group of students with mathematical外交部。此外,所采用的三种分析方法和每一种问题的偿付能力导致了十个组成部分,这些组成部分的价值体现了主体所创造的大量问题。最后,统计分析强调了研究中两个组的输出之间的差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La invención de problemas aritméticos por estudiantes con talento matemático
espanolIntroduccion. Se presenta el analisis de los problemas aritmeticos planteados por un grupo de estudiantes considerados con talento matematico ante dos tareas de invencion de problemas y su comparacion con las actuaciones que presentan un grupo estandar de estudiantes de un colegio publico ante las mismas tareas. Este estudio se centro en caracterizar e identificar las diferencias entre las producciones de ambos grupos, con base en un esquema de analisis confeccionado en esta investigacion. Metodo. La muestra esta conformada por dos grupos de estudiantes. El primero esta compuesto por 21 estudiantes identificados con talento matematico y el segundo esta formado por 19 estudiantes de segundo curso de Educacion Secundaria de un colegio publico. Ambos grupos contestaron dos tareas de invencion de problemas aritmeticos que fueron confeccionadas en este estudio. Los resultados se analizaron con base en tres categorias de analisis y algunas variables que estan relacionadas con la estructura sintactica, semantica y matematica de los mismos. Resultados. Los problemas inventados por el grupo de estudiantes con talento en matematica presentan mayor riqueza que los del grupo del colegio publico, ya que estan conformados por una mayor cantidad de proposiciones, emplean diferentes tipos de numeros, requieren mas pasos y procesos de calculo distintos para ser resueltos y presentan una mayor cantidad de relaciones semanticas distintas. Ademas, los resultados muestran algunos atributos que caracterizan a los estudiantes con talento en matematica cuando resuelven tareas de invencion de problemas. Conclusion. El instrumento de invencion de problemas y el esquema analitico empleado permitieron describir y explorar la actuacion de un grupo de estudiantes considerados con talento matematico. Ademas, las tres categorias de analisis y la solucion de cada problema dan lugar a diez componentes cuyos valores caracterizan la riqueza de los problemas inventados por los sujetos. Por ultimo, el analisis estadistico realizado refuerza las diferencias encontradas entre las producciones de ambos grupos en estudio. EnglishIntroduction. The analysis of the arithmetic problems posed by a group of mathematically talented students considered at two tasks of inventing problems and their comparison with the actions that have a standard group of students from a public school to the same tasks is presented. This study focused on characterizing and identifying the differences between the productions of both groups, based on a framework of analysis made in this study. Method. The sample consists of two groups of students. The first one consists of 21 students identified talented in math and the second one consists of 20 secondary students from a public school. Both groups completed two tasks of invention of arithmetic problems that were not made in this study. The results were analyzed based on three categories of analysis and some variables that are related to the syntactic, semantic and mathematical structure thereof. Results. The problems invented by a group of talented students in mathematics have greater value than the group of public school because they are composed of a greater number of propositions, use different types of numbers, require more steps and processes different calculation to be solved and have a greater number of different semantic relationships. Furthermore, the results show some attributes that characterize talented students in mathematics when solving tasks of inventing problems. Conclusion. The instrument of inventing problems and the analytical framework used to describe and explore allowed the performance of a group of students considered with mathematical talent. Moreover, the three categories of analysis employed and the solvability of every problem lead to ten components whose values characterize the wealth of problems invented by the subjects. Finally, statistical analysis reinforces the differences between the productions of both groups in the study.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.20
自引率
0.00%
发文量
12
期刊最新文献
The Role of Biological Differences in Sexual Self-Concept and Mental Health in Homosexual and Heterosexual Women Effect of Job Crafting on Faculty’s Job Satisfaction and Performance; The Moderating Role of Perceived Organizational Support. The Impact of Academic Self-efficacy, E-learning Adoption and Academic Motivation on Self-rated Academic Performance of University Students Are You Bored With Your Skincare Brand? The Need for Variety and Brand Switching Intention on Skincare Products A Measure of Romantic Love: The Psychometric Properties of the Love Bank Inventory
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1