儿童在共同监护权评估中的偏好。社会学视角

Pub Date : 2019-07-01 DOI:10.14198/OBETS2019.14.1.07
Raúl Ruiz-Callado, R. Alcázar
{"title":"儿童在共同监护权评估中的偏好。社会学视角","authors":"Raúl Ruiz-Callado, R. Alcázar","doi":"10.14198/OBETS2019.14.1.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La investigación aborda el tema de la custodia compartida en relación con dos criterios tenidos en cuenta por los tribunales: las preferencias de los menores y la participación de los progenitores en su atención. Se realizó un análisis de contenido de un total de 136 expedientes judiciales. Los resultados muestran que las madres son reclamadas en mayor medida que los padres. No obstante, los padres adoptan un papel activo en cuestiones lúdicas y en su seguridad. Las preferencias de los menores tienen relación con la custodia compartida y dependen más del sexo de los hijos que de su edad.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Las preferencias infantiles en la evaluación de la custodia compartida. Una perspectiva sociológica\",\"authors\":\"Raúl Ruiz-Callado, R. Alcázar\",\"doi\":\"10.14198/OBETS2019.14.1.07\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La investigación aborda el tema de la custodia compartida en relación con dos criterios tenidos en cuenta por los tribunales: las preferencias de los menores y la participación de los progenitores en su atención. Se realizó un análisis de contenido de un total de 136 expedientes judiciales. Los resultados muestran que las madres son reclamadas en mayor medida que los padres. No obstante, los padres adoptan un papel activo en cuestiones lúdicas y en su seguridad. Las preferencias de los menores tienen relación con la custodia compartida y dependen más del sexo de los hijos que de su edad.\",\"PeriodicalId\":0,\"journal\":{\"name\":\"\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0,\"publicationDate\":\"2019-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14198/OBETS2019.14.1.07\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14198/OBETS2019.14.1.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

这项研究涉及共同监护权的问题,涉及法院考虑的两个标准:未成年人的偏好和父母参与照顾他们。对136起案件进行了内容分析。结果表明,母亲比父亲更有可能被认领。然而,父母在游戏问题和他们的安全中扮演着积极的角色。孩子的偏好与共同监护权有关,更多地取决于孩子的性别而不是年龄。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
Las preferencias infantiles en la evaluación de la custodia compartida. Una perspectiva sociológica
La investigación aborda el tema de la custodia compartida en relación con dos criterios tenidos en cuenta por los tribunales: las preferencias de los menores y la participación de los progenitores en su atención. Se realizó un análisis de contenido de un total de 136 expedientes judiciales. Los resultados muestran que las madres son reclamadas en mayor medida que los padres. No obstante, los padres adoptan un papel activo en cuestiones lúdicas y en su seguridad. Las preferencias de los menores tienen relación con la custodia compartida y dependen más del sexo de los hijos que de su edad.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1