居住地饮食习惯和知识对超重的影响:一项横断面研究。

IF 1.7 4区 医学 Q3 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH Global Health Promotion Pub Date : 2023-12-01 Epub Date: 2023-04-20 DOI:10.1177/17579759231164103
Alejandro Alvarez Alvarez, Mara van Leeuwen Sierra, Emma Alvarez Faedo, José Antonio Cernuda Martínez
{"title":"居住地饮食习惯和知识对超重的影响:一项横断面研究。","authors":"Alejandro Alvarez Alvarez, Mara van Leeuwen Sierra, Emma Alvarez Faedo, José Antonio Cernuda Martínez","doi":"10.1177/17579759231164103","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Objetivo: </strong>comprobar la influencia de los conocimientos y los hábitos alimenticios en la sobrecarga ponderal según el ámbito de residencia (urbano o rural).</p><p><strong>Método: </strong>se administró un cuestionario a 451 personas, residentes en la zona básica de salud de Villaviciosa (Asturias, España), entre 35 y 65 años, distribuidas en zona rural y urbana, formulario compuesto por preguntas sobre datos sociodemográficos, hábitos y conocimientos nutricionales. Se calcularon frecuencias relativas (%) para las variables cualitativas, y medias aritméticas (desviaciones estándar) para las cuantitativas. Se empleó la correlación de Pearson para comprobar o descartar la relación entre la puntuación en el cuestionario de conocimientos sobre nutrición y el índice de masa corporal (IMC). Para estudiar la relación entre cada pregunta del cuestionario de hábitos y el ámbito de residencia se empleó la prueba chi-cuadrado. Para comparar las medias del IMC por ámbito se aplicó la prueba <i>t</i> para muestras independientes. Se realizaron regresiones logísticas para calcular las <i>odds ratio</i> (OR) entre la variable dependiente (sobrecarga ponderal) y las variables sociodemográficas.</p><p><strong>Resultados: </strong>la edad media de los encuestados fue de 49.96 años y el IMC promedio de 26.87 kg/m<sup>2</sup>, presentando sobrecarga ponderal el 57.6 % total. No leer las etiquetas nutricionales aumenta el riesgo de tener sobrecarga ponderal (OR = 2.2; <i>p</i> = 0.001); quienes consideran que comen en exceso muchas veces presentan mayor probabilidad de sobrecarga ponderal (OR = 8.6; <i>p</i> < 0.001); comer fuera de casa varias veces por semana (OR = 11.6; <i>p</i> = 0.019), así como el consumo de refrescos o zumos procesados (OR = 3.3; <i>p</i> = 0.013) y alcohol de baja graduación (OR = 2.8; <i>p</i> = 0.003) durante las comidas aumentan la probabilidad de sobrecarga ponderal.</p><p><strong>Conclusiones: </strong>los hábitos alimenticios y los patrones de actividad física son los principales responsables de sobrecarga ponderal. El adecuado conocimiento en la población puede ayudar a la elaboración de un plan preventivo que permita frenar el crecimiento del sobrepeso y la obesidad.</p>","PeriodicalId":46805,"journal":{"name":"Global Health Promotion","volume":" ","pages":"83-92"},"PeriodicalIF":1.7000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Influencia de los hábitos y los conocimientos sobre alimentación en la sobrecarga ponderal según el ámbito de residencia: estudio transversal.\",\"authors\":\"Alejandro Alvarez Alvarez, Mara van Leeuwen Sierra, Emma Alvarez Faedo, José Antonio Cernuda Martínez\",\"doi\":\"10.1177/17579759231164103\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<p><strong>Objetivo: </strong>comprobar la influencia de los conocimientos y los hábitos alimenticios en la sobrecarga ponderal según el ámbito de residencia (urbano o rural).</p><p><strong>Método: </strong>se administró un cuestionario a 451 personas, residentes en la zona básica de salud de Villaviciosa (Asturias, España), entre 35 y 65 años, distribuidas en zona rural y urbana, formulario compuesto por preguntas sobre datos sociodemográficos, hábitos y conocimientos nutricionales. Se calcularon frecuencias relativas (%) para las variables cualitativas, y medias aritméticas (desviaciones estándar) para las cuantitativas. Se empleó la correlación de Pearson para comprobar o descartar la relación entre la puntuación en el cuestionario de conocimientos sobre nutrición y el índice de masa corporal (IMC). Para estudiar la relación entre cada pregunta del cuestionario de hábitos y el ámbito de residencia se empleó la prueba chi-cuadrado. Para comparar las medias del IMC por ámbito se aplicó la prueba <i>t</i> para muestras independientes. Se realizaron regresiones logísticas para calcular las <i>odds ratio</i> (OR) entre la variable dependiente (sobrecarga ponderal) y las variables sociodemográficas.</p><p><strong>Resultados: </strong>la edad media de los encuestados fue de 49.96 años y el IMC promedio de 26.87 kg/m<sup>2</sup>, presentando sobrecarga ponderal el 57.6 % total. No leer las etiquetas nutricionales aumenta el riesgo de tener sobrecarga ponderal (OR = 2.2; <i>p</i> = 0.001); quienes consideran que comen en exceso muchas veces presentan mayor probabilidad de sobrecarga ponderal (OR = 8.6; <i>p</i> < 0.001); comer fuera de casa varias veces por semana (OR = 11.6; <i>p</i> = 0.019), así como el consumo de refrescos o zumos procesados (OR = 3.3; <i>p</i> = 0.013) y alcohol de baja graduación (OR = 2.8; <i>p</i> = 0.003) durante las comidas aumentan la probabilidad de sobrecarga ponderal.</p><p><strong>Conclusiones: </strong>los hábitos alimenticios y los patrones de actividad física son los principales responsables de sobrecarga ponderal. El adecuado conocimiento en la población puede ayudar a la elaboración de un plan preventivo que permita frenar el crecimiento del sobrepeso y la obesidad.</p>\",\"PeriodicalId\":46805,\"journal\":{\"name\":\"Global Health Promotion\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"83-92\"},\"PeriodicalIF\":1.7000,\"publicationDate\":\"2023-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Global Health Promotion\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1177/17579759231164103\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"2023/4/20 0:00:00\",\"PubModel\":\"Epub\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Global Health Promotion","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/17579759231164103","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2023/4/20 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q3","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的:根据居住地区(城市或农村)检验饮食知识和习惯对超重的影响。方法:对比利亚维西索萨(西班牙阿斯图里亚斯)基本卫生区的 451 名居民进行问卷调查,这些居民的年龄在 35 岁至 65 岁之间,分布在农村和城市地区,问卷内容包括社会人口数据、习惯和营养知识等问题。定性变量计算相对频率(%),定量变量计算算术平均数(标准偏差)。采用皮尔逊相关性检验或排除营养知识问卷得分与体重指数(BMI)之间的关系。卡方检验用于研究习惯问卷中各问题与居住地区之间的关系。独立样本 t 检验用于比较不同地区的 BMI 平均值。结果显示:受访者的平均年龄为 49.96 岁,平均体重指数为 26.87 kg/m2,其中 57.6% 的人超重。不阅读营养标签会增加超重风险(OR = 2.2;p = 0.001);认为自己经常暴饮暴食的人更容易超重(OR = 8.6;p p = 0.019),饮用软饮料或加工果汁也会增加超重风险(OR = 3.3;p = 0.013)。结论:饮食习惯和体育活动模式是造成超重的主要原因。人们充分了解这些知识有助于制定预防计划,遏制超重和肥胖的增长。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Influencia de los hábitos y los conocimientos sobre alimentación en la sobrecarga ponderal según el ámbito de residencia: estudio transversal.

Objetivo: comprobar la influencia de los conocimientos y los hábitos alimenticios en la sobrecarga ponderal según el ámbito de residencia (urbano o rural).

Método: se administró un cuestionario a 451 personas, residentes en la zona básica de salud de Villaviciosa (Asturias, España), entre 35 y 65 años, distribuidas en zona rural y urbana, formulario compuesto por preguntas sobre datos sociodemográficos, hábitos y conocimientos nutricionales. Se calcularon frecuencias relativas (%) para las variables cualitativas, y medias aritméticas (desviaciones estándar) para las cuantitativas. Se empleó la correlación de Pearson para comprobar o descartar la relación entre la puntuación en el cuestionario de conocimientos sobre nutrición y el índice de masa corporal (IMC). Para estudiar la relación entre cada pregunta del cuestionario de hábitos y el ámbito de residencia se empleó la prueba chi-cuadrado. Para comparar las medias del IMC por ámbito se aplicó la prueba t para muestras independientes. Se realizaron regresiones logísticas para calcular las odds ratio (OR) entre la variable dependiente (sobrecarga ponderal) y las variables sociodemográficas.

Resultados: la edad media de los encuestados fue de 49.96 años y el IMC promedio de 26.87 kg/m2, presentando sobrecarga ponderal el 57.6 % total. No leer las etiquetas nutricionales aumenta el riesgo de tener sobrecarga ponderal (OR = 2.2; p = 0.001); quienes consideran que comen en exceso muchas veces presentan mayor probabilidad de sobrecarga ponderal (OR = 8.6; p < 0.001); comer fuera de casa varias veces por semana (OR = 11.6; p = 0.019), así como el consumo de refrescos o zumos procesados (OR = 3.3; p = 0.013) y alcohol de baja graduación (OR = 2.8; p = 0.003) durante las comidas aumentan la probabilidad de sobrecarga ponderal.

Conclusiones: los hábitos alimenticios y los patrones de actividad física son los principales responsables de sobrecarga ponderal. El adecuado conocimiento en la población puede ayudar a la elaboración de un plan preventivo que permita frenar el crecimiento del sobrepeso y la obesidad.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Global Health Promotion
Global Health Promotion PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH-
CiteScore
3.60
自引率
5.00%
发文量
71
期刊介绍: The journal aims to: ·publish academic content and commentaries of practical importance; ·provide an international and interdisciplinary forum for the dissemination and exchange of health promotion, health education and public health theory, research findings, practice and reviews; ·publish articles which ensure wide geographical coverage and are of general interest to an international readership; ·provide fair, supportive, efficient and high quality peer review and editorial handling of all submissions.
期刊最新文献
Validación de un instrumento para identificar las conductas promotoras de salud en estudiantes universitarios. Vers une approche systémique de la santé à l'école : travailler les conditions et leviers de déploiement. Galvanising social innovation in gambling harms reduction: a process evaluation of a multi-component Community of Practice. A theoretical analysis of professionalism in health promotion with a focus on the Swiss context. Addressing current challenges in population health intervention research for health promotion.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1