Последствия признания сторонами обстоятельств гражданских дел и заключения соглашений в отношении обстоятельств дела в арбитражном процессе

Вестник Арбитражного суда Московского округа Pub Date : 2022-12-22 DOI:10.46279/asmo.2022.39.10.005

О.Н. Шеменева

{"title":"Последствия признания сторонами обстоятельств гражданских дел и заключения соглашений в отношении обстоятельств дела в арбитражном процессе","authors":"О.Н. Шеменева","doi":"10.46279/asmo.2022.39.10.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В СТАТЬЕ ПРЕДПРИНЯТА ПОПЫТКА ОТВЕТА НА ВОПРОС О ТОМ, МОЖЕТ ЛИ СТОРОНА, СОВЕРШИВШАЯ ПРИЗНАНИЕ ИЛИ ЗАКЛЮЧИВШАЯ СОГЛАШЕНИЕ ПО ОБСТОЯ ТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЭТИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ АВТОР ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ПРИЗНАНИЯ СТОРОНЫ СУДОМ ПРОИСХОДИТ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ БЕССПОРНОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: СУД ИСХОДИТ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ДАННЫЙ ФАКТ СУЩЕСТВУЕТ; СТОРОНА, КОТОРАЯ ОСНОВЫВАЕТ НА НЕМ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, ЕГО БОЛЬШЕ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ; НО ПРИЗНАВШАЯ ФАКТ СТОРОНА ПРИ ЭТОМ НЕ ЛИШЕНА ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПРИЗНАНИЯ.","PeriodicalId":351261,"journal":{"name":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","volume":"301 ","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46279/asmo.2022.39.10.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

В СТАТЬЕ ПРЕДПРИНЯТА ПОПЫТКА ОТВЕТА НА ВОПРОС О ТОМ, МОЖЕТ ЛИ СТОРОНА, СОВЕРШИВШАЯ ПРИЗНАНИЕ ИЛИ ЗАКЛЮЧИВШАЯ СОГЛАШЕНИЕ ПО ОБСТОЯ ТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЭТИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ АВТОР ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ПРИЗНАНИЯ СТОРОНЫ СУДОМ ПРОИСХОДИТ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ БЕССПОРНОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: СУД ИСХОДИТ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ДАННЫЙ ФАКТ СУЩЕСТВУЕТ; СТОРОНА, КОТОРАЯ ОСНОВЫВАЕТ НА НЕМ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, ЕГО БОЛЬШЕ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ; НО ПРИЗНАВШАЯ ФАКТ СТОРОНА ПРИ ЭТОМ НЕ ЛИШЕНА ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПРИЗНАНИЯ.

查看原文