6. Paradigmes de la « coutume » et réalité des pouvoirs au Maasina (Mali)

Claude Fay
{"title":"6. Paradigmes de la « coutume » et réalité des pouvoirs au Maasina (Mali)","authors":"Claude Fay","doi":"10.3917/kart.gemd.2005.01.0143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Au Maasina, l’administration coloniale a ete rapidement confrontee a la complexite de mondes locaux fortement stratifies. Tout en reconduisant partiellement le pouvoir des aristocraties precoloniales, elle a tente de penser cette complexite et enonce un certain nombre de paradigmes sur les rapports entre la tradition et la loi. Elle a defini des roles entre ces deux poles, designe des acteurs sociaux qui les incarnaient, mis en place des conceptions orientees de la communaute, des solidarites, de l’histoire et des pouvoirs. Ce sont ces paradigmes et conceptions qu’on examine ici en se demandant s’ils ne dessinent pas une matrice symbolique particuliere qui est restee active dans la gestion post-independante des mondes locaux par l’Etat et le reste peut-etre jusqu’a nos jours. En effet, la volonte democratique et decentralisatrice de rompre avec un modele vertical de pouvoir issu de la colonisation et de « ramener le pouvoir a la maison » apparait de prime abord comme une rupture avec l’ordre ancien. Mais la combinaison paradoxale d’une promotion-rehabilitation de solidarites traditionnelles, d’une utilisation orientee de referents historiques precoloniaux de pouvoir et du recours a un modele de democratie d’origine occidentale, ne reconstitue-t-elle pas sous une autre forme les ambiguites anterieures, reformulant de facon originale un jeu social de roles inaugure a l’epoque coloniale ?","PeriodicalId":112341,"journal":{"name":"Hommes et sociétés","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2005-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hommes et sociétés","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/kart.gemd.2005.01.0143","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Au Maasina, l’administration coloniale a ete rapidement confrontee a la complexite de mondes locaux fortement stratifies. Tout en reconduisant partiellement le pouvoir des aristocraties precoloniales, elle a tente de penser cette complexite et enonce un certain nombre de paradigmes sur les rapports entre la tradition et la loi. Elle a defini des roles entre ces deux poles, designe des acteurs sociaux qui les incarnaient, mis en place des conceptions orientees de la communaute, des solidarites, de l’histoire et des pouvoirs. Ce sont ces paradigmes et conceptions qu’on examine ici en se demandant s’ils ne dessinent pas une matrice symbolique particuliere qui est restee active dans la gestion post-independante des mondes locaux par l’Etat et le reste peut-etre jusqu’a nos jours. En effet, la volonte democratique et decentralisatrice de rompre avec un modele vertical de pouvoir issu de la colonisation et de « ramener le pouvoir a la maison » apparait de prime abord comme une rupture avec l’ordre ancien. Mais la combinaison paradoxale d’une promotion-rehabilitation de solidarites traditionnelles, d’une utilisation orientee de referents historiques precoloniaux de pouvoir et du recours a un modele de democratie d’origine occidentale, ne reconstitue-t-elle pas sous une autre forme les ambiguites anterieures, reformulant de facon originale un jeu social de roles inaugure a l’epoque coloniale ?
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
6. 马西纳(马里)的“习惯”范式和权力现实
在马西纳,殖民政府很快就面临着高度分层的地方世界的复杂性。在部分恢复前殖民贵族权力的同时,她试图思考这种复杂性,并列举了一些关于传统与法律关系的范例。它定义了这两个极点之间的角色,指定了体现这些角色的社会行动者,并建立了面向社区、团结、历史和权力的概念。我们在这里考察的正是这些范式和概念,并想知道它们是否描绘了一种特殊的符号矩阵,这种符号矩阵在国家独立后对地方世界的管理中仍然活跃,也许直到今天。事实上,民主和权力下放的愿望,即打破殖民时期的垂直权力模式,并“将权力带回家”,乍一看似乎是与旧秩序的决裂。但promotion-rehabilitation的矛盾交织的历史传统的团结,为裁判的方式使用precoloniaux权力和补救的一种民主模式,成为了非西方、reconstitue-t-elle不能以另一种形式分流改变措辞ambiguites之前的规则,原始社会的角色和游戏开创了当时殖民?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
13. Le mode de gouvernance bureaucratique-étatique Les communs, aujourd'hui ! L'État réhabilité en Afrique La mesure du développement 12. European imperial regimes as Muslim powers
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1