Pegada hídrica da água de coco verde nas principais regiões produtoras do Nordeste

A. P. Sampaio, A. B. D. Silva, V. D. S. Barros, J. R. A. Amorim, F. R. Miranda, M. C. B. D. Figueirêdo
{"title":"Pegada hídrica da água de coco verde nas principais regiões produtoras do Nordeste","authors":"A. P. Sampaio, A. B. D. Silva, V. D. S. Barros, J. R. A. Amorim, F. R. Miranda, M. C. B. D. Figueirêdo","doi":"10.18225/LALCA.V1IESPEC.4469","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Em virtude da industrialização da água de coco, tem-se observado um aumento da demanda de coco verde, cultura irrigada com 76,7% da produção nacional obtida na região Nordeste em 2016, de acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. O objetivo desse trabalho foi comparar o perfil da pegada hídrica de fazendas produtoras de coqueiro anão localizadas nos principais estados produtores do Nordeste: Bahia, Ceará e Sergipe. Considerando como unidade funcional 1L de água de coco produzido em um ano médio, utilizou-se o método AWARE para avaliação da escassez hídrica, ReCiPe midpoint para eutrofização em águas doces e marinhas e USETox para ecotoxicidade em águas doces e toxicidade humana, câncer e não-câncer. Observou-se que o impacto na escassez hídrica obteve maior variação no Ceará, entre 2,34 a 17,77 m3 eq/L de água de coco. Em Sergipe, o impacto variou entre 1,82 a 2,93 m3 eq/L, enquanto na Bahia, entre 0,96 a 2,75 m3 eq/L. A variação da produtividade em um ano médio influência no impacto, sendo que no Ceará a produtividade média é de 8.682L, enquanto em Sergipe e na Bahia é 11.094L e 15.563L, respectivamente. Os principais processos responsáveis pelos impactos foram: i) a irrigação dos coqueiros (78,8% da escassez hídrica, 99% da eutrofização marinha, 45,1% da ecotoxicidade em águas doces); ii) a fertilização (86,9% da eutrofização em águas doces, 49,5% da toxicidade humana, câncer, 42,2% da ecotoxicidade em águas doces); iii) aplicação de defensivos agrícolas (35% da toxicidade humana, não-câncer) e iv) energia (49,6% da toxicidade humana, não câncer). Portanto, é necessário melhorias no manejo da cultura visando o uso da água e fertilizantes para promover a mitigação dos impactos ambientais.  Palavras-chave: Escassez hídrica. Coqueiro anão. Uso da água. Avaliação do Ciclo de Vida.ResumenEn virtud de la industrialización del agua de coco, se ha observado un aumento de la demanda de coco verde, cultivo irrigado con el 76,7% de la producción nacional obtenida en la región Nordeste en 2016, de acuerdo con el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística. El objetivo de este trabajo fue comparar el perfil de la huella hídrica de granjas productoras de cocotero enanos ubicadas en los principales estados productores del Nordeste: Bahía, Ceará y Sergipe. En cuanto a la unidad funcional 1L de agua de coco producida en un año medio, se utilizó el método AWARE para evaluar la escasez hídrica, ReCiPe midpoint para eutrofización en aguas dulces y marinas y USETox para ecotoxicidad en aguas dulces y toxicidad humana, cáncer y no cáncer. Se observó que el impacto en la escasez hídrica obtuvo mayor variación en Ceará, entre 2,34 a 17,77 m3 eq / L de agua de coco. En Sergipe, el impacto varió entre 1,82 a 2,93 m3 eq / L, mientras que en Bahía, entre 0,96 a 2,75 m3 eq / L. La variación de la productividad en un año medio influencia en el impacto, siendo que en Ceará la productividad media es de 8.682L, mientras que en Sergipe y en Bahía es 11.094L y 15.563L, respectivamente. Los principales procesos responsables de los impactos fueron: i) el riego de los cocoteros (78,8% de la escasez hídrica, el 99% de la eutrofización marina, el 45,1% de la ecotoxicidad en aguas dulces); ii) la fertilización (86,9% de la eutrofización en aguas dulces, 49,5% de la toxicidad humana, cáncer, 42,2% de la ecotoxicidad en aguas dulces); iii) aplicación de defensivos agrícolas (35% de la toxicidad humana, no cáncer) y iv) energía (49,6% de la toxicidad humana, no cáncer). Por lo tanto, es necesario mejoras en el manejo de la cultura visando el uso del agua y fertilizantes para promover la mitigación de los impactos ambientales.  Palabras clave: Escasez del agua. Coquimbo enano. Uso del agua. Evaluación del Ciclo de Vida.AbstractDue to the industrialization of coconut water, there has been an increase in the demand for green coconut, an irrigated crop with 76.7% of the national production obtained in the Northeast region in 2016, according to the Brazilian Institute of Geography and Statistics. The objective of this work was to compare the water footprint of dwarf coconut farms located in the main producing states of the Northeast: Bahia, Ceará and Sergipe. Considering as a functional unit 1L of coconut water produced in a medium year, the AWARE method was used to evaluate the water scarcity, ReCiPe midpoint for eutrophication in fresh and marine waters and USETox for ecotoxicity in fresh water and human toxicity, cancer and no-cancer. It was observed that the impact on the water scarcity obtained greater variation in Ceará, between 2.34 and 17.77 m3 eq / L of coconut water. In Sergipe, the impact varied between 1.82 and 2.93 m3 eq / L, while in Bahia, between 0.96 and 2.75 m3 eq / L. The productivity variation in a medium year influences the impact, and in Ceará the average productivity is 8,682L, while in Sergipe and Bahia it is 11,094L and 15,563L, respectively. The main processes responsible for the impacts were: i) irrigation of coconut trees (78.8% of water scarcity, 99% of marine eutrophication, 45.1% of ecotoxicity in fresh water); (ii) fertilization (86.9% of freshwater eutrophication, 49.5% of human toxicity, cancer, 42.2% of freshwater ecotoxicity); (iii) the application of agricultural pesticides (35% of human toxicity, non-cancer); and (iv) energy (49.6% of human toxicity, not cancer). Therefore, improvements in crop management are needed to use water and fertilizers to promote the mitigation of environmental impacts.  Keywords: Water scarcity. Dwarf coconut tree. Water use. Life Cycle Assessment.","PeriodicalId":374926,"journal":{"name":"LALCA: Revista Latino-Americana em Avaliação do Ciclo de Vida","volume":"136 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"LALCA: Revista Latino-Americana em Avaliação do Ciclo de Vida","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18225/LALCA.V1IESPEC.4469","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Em virtude da industrialização da água de coco, tem-se observado um aumento da demanda de coco verde, cultura irrigada com 76,7% da produção nacional obtida na região Nordeste em 2016, de acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. O objetivo desse trabalho foi comparar o perfil da pegada hídrica de fazendas produtoras de coqueiro anão localizadas nos principais estados produtores do Nordeste: Bahia, Ceará e Sergipe. Considerando como unidade funcional 1L de água de coco produzido em um ano médio, utilizou-se o método AWARE para avaliação da escassez hídrica, ReCiPe midpoint para eutrofização em águas doces e marinhas e USETox para ecotoxicidade em águas doces e toxicidade humana, câncer e não-câncer. Observou-se que o impacto na escassez hídrica obteve maior variação no Ceará, entre 2,34 a 17,77 m3 eq/L de água de coco. Em Sergipe, o impacto variou entre 1,82 a 2,93 m3 eq/L, enquanto na Bahia, entre 0,96 a 2,75 m3 eq/L. A variação da produtividade em um ano médio influência no impacto, sendo que no Ceará a produtividade média é de 8.682L, enquanto em Sergipe e na Bahia é 11.094L e 15.563L, respectivamente. Os principais processos responsáveis pelos impactos foram: i) a irrigação dos coqueiros (78,8% da escassez hídrica, 99% da eutrofização marinha, 45,1% da ecotoxicidade em águas doces); ii) a fertilização (86,9% da eutrofização em águas doces, 49,5% da toxicidade humana, câncer, 42,2% da ecotoxicidade em águas doces); iii) aplicação de defensivos agrícolas (35% da toxicidade humana, não-câncer) e iv) energia (49,6% da toxicidade humana, não câncer). Portanto, é necessário melhorias no manejo da cultura visando o uso da água e fertilizantes para promover a mitigação dos impactos ambientais.  Palavras-chave: Escassez hídrica. Coqueiro anão. Uso da água. Avaliação do Ciclo de Vida.ResumenEn virtud de la industrialización del agua de coco, se ha observado un aumento de la demanda de coco verde, cultivo irrigado con el 76,7% de la producción nacional obtenida en la región Nordeste en 2016, de acuerdo con el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística. El objetivo de este trabajo fue comparar el perfil de la huella hídrica de granjas productoras de cocotero enanos ubicadas en los principales estados productores del Nordeste: Bahía, Ceará y Sergipe. En cuanto a la unidad funcional 1L de agua de coco producida en un año medio, se utilizó el método AWARE para evaluar la escasez hídrica, ReCiPe midpoint para eutrofización en aguas dulces y marinas y USETox para ecotoxicidad en aguas dulces y toxicidad humana, cáncer y no cáncer. Se observó que el impacto en la escasez hídrica obtuvo mayor variación en Ceará, entre 2,34 a 17,77 m3 eq / L de agua de coco. En Sergipe, el impacto varió entre 1,82 a 2,93 m3 eq / L, mientras que en Bahía, entre 0,96 a 2,75 m3 eq / L. La variación de la productividad en un año medio influencia en el impacto, siendo que en Ceará la productividad media es de 8.682L, mientras que en Sergipe y en Bahía es 11.094L y 15.563L, respectivamente. Los principales procesos responsables de los impactos fueron: i) el riego de los cocoteros (78,8% de la escasez hídrica, el 99% de la eutrofización marina, el 45,1% de la ecotoxicidad en aguas dulces); ii) la fertilización (86,9% de la eutrofización en aguas dulces, 49,5% de la toxicidad humana, cáncer, 42,2% de la ecotoxicidad en aguas dulces); iii) aplicación de defensivos agrícolas (35% de la toxicidad humana, no cáncer) y iv) energía (49,6% de la toxicidad humana, no cáncer). Por lo tanto, es necesario mejoras en el manejo de la cultura visando el uso del agua y fertilizantes para promover la mitigación de los impactos ambientales.  Palabras clave: Escasez del agua. Coquimbo enano. Uso del agua. Evaluación del Ciclo de Vida.AbstractDue to the industrialization of coconut water, there has been an increase in the demand for green coconut, an irrigated crop with 76.7% of the national production obtained in the Northeast region in 2016, according to the Brazilian Institute of Geography and Statistics. The objective of this work was to compare the water footprint of dwarf coconut farms located in the main producing states of the Northeast: Bahia, Ceará and Sergipe. Considering as a functional unit 1L of coconut water produced in a medium year, the AWARE method was used to evaluate the water scarcity, ReCiPe midpoint for eutrophication in fresh and marine waters and USETox for ecotoxicity in fresh water and human toxicity, cancer and no-cancer. It was observed that the impact on the water scarcity obtained greater variation in Ceará, between 2.34 and 17.77 m3 eq / L of coconut water. In Sergipe, the impact varied between 1.82 and 2.93 m3 eq / L, while in Bahia, between 0.96 and 2.75 m3 eq / L. The productivity variation in a medium year influences the impact, and in Ceará the average productivity is 8,682L, while in Sergipe and Bahia it is 11,094L and 15,563L, respectively. The main processes responsible for the impacts were: i) irrigation of coconut trees (78.8% of water scarcity, 99% of marine eutrophication, 45.1% of ecotoxicity in fresh water); (ii) fertilization (86.9% of freshwater eutrophication, 49.5% of human toxicity, cancer, 42.2% of freshwater ecotoxicity); (iii) the application of agricultural pesticides (35% of human toxicity, non-cancer); and (iv) energy (49.6% of human toxicity, not cancer). Therefore, improvements in crop management are needed to use water and fertilizers to promote the mitigation of environmental impacts.  Keywords: Water scarcity. Dwarf coconut tree. Water use. Life Cycle Assessment.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
绿色椰子水在东北主要生产地区的水足迹
根据巴西地理与统计研究所(Instituto Brasileiro de Geografia e estatistica)的数据,由于椰子水的工业化,2016年东北地区对绿色椰子水的需求增加,灌溉作物占全国产量的76.7%。本研究的目的是比较位于东北主要生产州:巴伊亚州、ceara州和塞吉佩州的矮椰子树农场的水足迹概况。以平均一年生产的1L椰子水为功能单位,采用AWARE方法评价缺水、淡水和海水富营养化配方中点、淡水生态毒性、人类毒性、癌症和非癌症毒性。结果表明,ceara地区对水资源短缺的影响差异较大,在2.34 ~ 17.77 m3 eq/L椰子水之间。在Sergipe,影响范围为1.82 ~ 2.93 m3 eq/L,而在Bahia,影响范围为0.96 ~ 2.75 m3 eq/L。平均年生产率的变化对影响有影响,ceara的平均生产率为8.682L,而Sergipe和Bahia的平均生产率分别为11.094L和15.563L。造成影响的主要过程是:1)椰子树灌溉(缺水78.8%,海洋富营养化99%,淡水生态毒性45.1%);ii)施肥(淡水富营养化86.9%,人类毒性49.5%,癌症,淡水生态毒性42.2%);iii)农药的应用(35%的人类毒性,非癌症)和iv)能量(49.6%的人类毒性,非癌症)。因此,有必要改进作物管理,以利用水和肥料,以促进减轻环境影响。关键词:水资源短缺。椰子树侏儒。水的使用。生命周期评估。根据巴西地理与统计研究所的数据,由于椰子水的工业化,2016年东北地区对绿色椰子水的需求增加,灌溉作物占全国产量的76.7%。这项工作的目的是比较位于东北主要生产州的矮椰子树农场的水足迹概况:bahia, ceara和Sergipe。对于平均一年生产的1L椰子水的功能单位,采用AWARE方法评估缺水、淡水和海水富营养化的配方中点、淡水生态毒性和人类毒性、癌症和非癌症的USETox方法。结果表明,在ceara州,椰子水对缺水的影响在2.34 ~ 17.77 m3 eq / L之间变化较大。varió影响在塞尔希培,厄尔在82 - 93 m3 / L,情商mientras,巴伊亚,在96 - 75立方米/ L .情商啦的variación productividad附带一个ñ而且影响En el冲击,在巴西这里siendo productividad媒体8682 L, mientras ' y '就要巴伊亚分别为11094 15563 L。造成影响的主要过程是:i)椰子树灌溉(缺水78.8%,海洋富营养化99%,淡水生态毒性45.1%);ii)施肥(淡水富营养化占86.9%,人类毒性、癌症占49.5%,淡水生态毒性占42.2%);iii)农药的使用(35%的人体毒性,非癌症)和iv)能量(49.6%的人体毒性,非癌症)。因此,有必要改进作物管理,以使用水和肥料,以促进减轻对环境的影响。关键词:水资源短缺。enano)。水的使用。生命周期评估。根据巴西地理和统计研究所(Brazilian Institute of Geography and Statistics)的数据,由于椰子水的工业化,对绿色椰子水的需求有所增加。绿色椰子水是一种灌溉作物,2016年东北地区的产量占全国产量的76.7%。这项工作的目的是比较位于东北主要生产州:巴伊亚州、塞阿拉州和塞吉佩州的矮椰子农场的水足迹。考虑到在一年半的时间内生产的1L椰子水的功能单位,AWARE方法被用来评估缺水、淡水和海洋水域富营养化的配方中点、淡水的生态毒性和人体毒性、癌症和非癌症。据观察,ceara对水资源短缺的影响在2.34 ~ 17.77 m3 eq / L椰子水之间变化较大。在塞尔希培,影响varied 1 - 6与2点情商m3 / L,而在巴西,0温度和情商努力m3 / L .年influences介质的压力变化的影响,而在巴西平均生产力是8.682升,而在塞尔希培和巴西分别是11.094 L和15.563 L。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Emissões de GEE evitadas em Cabo Verde: estimativa em um cenário de adoção de fontes energéticas renováveis em 2025 Evaluation of characterization models for the photochemical smog impact category focused on the Brazilian reality Replacement of mineral oil based grease by fiberglass textile with Teflon™ as demolding agent in the bonding process: an environmental evaluation Inventário de Ciclo de Vida de Óleos Lubrificantes Usados ou Contaminados na Região Sul do Brasil Avaliação do Ciclo de Vida de materiais cimentícios utilizados no Brasil: estudo para o bloco de concreto e diferentes argamassas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1