Recherche interventionnelle en santé publique, transfert de connaissances et collaboration entre acteurs, décideurs et chercheurs : Le défi français de l’innovation

L. Cambon, François Alla
{"title":"Recherche interventionnelle en santé publique, transfert de connaissances et collaboration entre acteurs, décideurs et chercheurs : Le défi français de l’innovation","authors":"L. Cambon, François Alla","doi":"10.1051/qsp/2014027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\nL’utilisation des connaissances scientifiques dans la décision est un enjeu majeur pour notre système\nde santé. Les obstacles à cette démarche sont liés à la production de la preuve, complexe dans ce\ndomaine, et à la difficulté de son intégration dans les processus décisionnels et les pratiques\nprofessionnelles. Ces obstacles tiennent aux personnes, aux organisations, au contexte et à la nature\ndes preuves elles-mêmes. La démarche probante demande par conséquent à situer la réflexion à un\nniveau systémique où se situe le transfert de connaissances, processus continu d’échanges entre\nchercheurs et acteurs, favorisant la diffusion, l’adoption et l’appropriation des connaissances en vue\nde leur utilisation dans la pratique et la décision. Lever ces obstacles revient à renforcer les équipes\nde recherche interventionnelle, à transformer les processus d’élaboration des politiques publiques et,\nplus encore, à créer des ponts entre recherche, action et décision dans une démarche intégrative de\nrecherche translationnelle de santé publique.","PeriodicalId":107952,"journal":{"name":"Questions de santé publique","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Questions de santé publique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/qsp/2014027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

L’utilisation des connaissances scientifiques dans la décision est un enjeu majeur pour notre système de santé. Les obstacles à cette démarche sont liés à la production de la preuve, complexe dans ce domaine, et à la difficulté de son intégration dans les processus décisionnels et les pratiques professionnelles. Ces obstacles tiennent aux personnes, aux organisations, au contexte et à la nature des preuves elles-mêmes. La démarche probante demande par conséquent à situer la réflexion à un niveau systémique où se situe le transfert de connaissances, processus continu d’échanges entre chercheurs et acteurs, favorisant la diffusion, l’adoption et l’appropriation des connaissances en vue de leur utilisation dans la pratique et la décision. Lever ces obstacles revient à renforcer les équipes de recherche interventionnelle, à transformer les processus d’élaboration des politiques publiques et, plus encore, à créer des ponts entre recherche, action et décision dans une démarche intégrative de recherche translationnelle de santé publique.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
公共卫生干预研究、知识转移和行动者、决策者和研究人员之间的合作:法国的创新挑战
在决策中使用科学知识是我们卫生系统面临的一个重大挑战。这种方法的障碍与证据的产生有关,这在这一领域是复杂的,以及难以将其纳入决策过程和专业实践。这些障碍与个人、组织、背景和证据本身的性质有关。因此,基于证据的方法要求在知识转移的系统层面上进行反思,这是研究人员和行动者之间持续交流的过程,促进知识的传播、采用和挪用,以便在实践和决策中使用知识。消除这些障碍意味着加强干预研究团队,改变公共政策制定过程,更重要的是,在公共卫生转化研究的综合方法中,在研究、行动和决策之间建立桥梁。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La santé des personnes trans Littératie en santé mentale : de quoi s’agit-il et pourquoi la promouvoir ? Changement climatique et santé : défis et opportunités pour la santé publique L’Antibiorésistance : stratégie de la France face à une menace sanitaire mondiale Réduction des dommages associés à l’alcool : quelles stratégies de prévention et d’accompagnement ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1