الترجيح بين النصوص باعتبار الحكم عند الإمام السالمي

Journal of the College of Islamic Sciences Pub Date : 2022-12-30 DOI:10.51930/jcois.21.72.0205

راشد بن حمود بن أحمد النظيري

{"title":"الترجيح بين النصوص باعتبار الحكم عند الإمام السالمي","authors":"راشد بن حمود بن أحمد النظيري","doi":"10.51930/jcois.21.72.0205","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"الأهداف: تهدف الدراسة إلى كشف منهج الإمام السالمي في الترجيح بين النصوص المتعارضة ظاهريا، وبيان مدى اتفاقه وخلافه مع بقية الأصوليين، وهل له مفردات يمكن الاستفادة منها في استنباط الأحكام الشرعية في المسائل الحديثة المعاصرة؟ المنهج: يُعد منهج الاستقراء والتحليل من الأدوات الرئيسة للوصول إلى النتائج البحثية، فقد لجأت الدراسة إلى تتبع أقوال الإمام السالمي في مختلف المصادر والفتاوى والوقوف عليها ثم تحليلها وتطبيقها على الفروع الفقهية المتعددة في الأبواب الفقهية المختلفة. النتائج: كشفت نتائج الدراسة أن للإمام السالمي منهجا تأصيليا تنظيريا خاصا في بناء القواعد الأصولية إلا أنه في التفريع والتطبيق قد لا يلتزم بذلك لوجود دليل آخر سمعي أقوى في الاعتبار والاستدلال أو لكونه أكثر ملائمة وتحقيقا لمقاصد الشرع الإسلامي في جلب اليسر ورفع الحرج، كما كشفت الدراسة عن مدى قرب أو بعد منهج الإمام السالمي من منهج المحققين من الأصوليين في مختلف مذاهبهم الأصولية والفقهية. الخاتمة: تستخلص الدراسة إلى الملكة الأصولية والفقهية التي ساندت الإمام السالمي في التوفيق بين النصوص والترجيح بينها في حال التعارض أو التعادل.","PeriodicalId":424169,"journal":{"name":"Journal of the College of Islamic Sciences","volume":"2012 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the College of Islamic Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51930/jcois.21.72.0205","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

الأهداف: تهدف الدراسة إلى كشف منهج الإمام السالمي في الترجيح بين النصوص المتعارضة ظاهريا، وبيان مدى اتفاقه وخلافه مع بقية الأصوليين، وهل له مفردات يمكن الاستفادة منها في استنباط الأحكام الشرعية في المسائل الحديثة المعاصرة؟ المنهج: يُعد منهج الاستقراء والتحليل من الأدوات الرئيسة للوصول إلى النتائج البحثية، فقد لجأت الدراسة إلى تتبع أقوال الإمام السالمي في مختلف المصادر والفتاوى والوقوف عليها ثم تحليلها وتطبيقها على الفروع الفقهية المتعددة في الأبواب الفقهية المختلفة. النتائج: كشفت نتائج الدراسة أن للإمام السالمي منهجا تأصيليا تنظيريا خاصا في بناء القواعد الأصولية إلا أنه في التفريع والتطبيق قد لا يلتزم بذلك لوجود دليل آخر سمعي أقوى في الاعتبار والاستدلال أو لكونه أكثر ملائمة وتحقيقا لمقاصد الشرع الإسلامي في جلب اليسر ورفع الحرج، كما كشفت الدراسة عن مدى قرب أو بعد منهج الإمام السالمي من منهج المحققين من الأصوليين في مختلف مذاهبهم الأصولية والفقهية. الخاتمة: تستخلص الدراسة إلى الملكة الأصولية والفقهية التي ساندت الإمام السالمي في التوفيق بين النصوص والترجيح بينها في حال التعارض أو التعادل.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

考虑到萨拉米伊玛目的判决

目标:这项研究的目的是揭示出伊玛目·萨拉米的方法在表面上对立的案文之间占优势，并说明它在多大程度上与其他原教旨主义者一致，以及它是否有在当代现代问题上制定合法规定的词汇?课程大纲:推算和分析是取得研究结果的主要工具，研究采用了跟踪和查明不同来源和咨询意见中萨拉米伊伊玛目的陈述，然后分析和应用于不同学科的各个学科。研究结果表明，伊玛目萨拉米伊在建立原教旨主义方面有特殊的组织上的教旨主义方法，但在分支机构和实施过程中，它可能没有义务这样做，因为另一种更有力的听觉证据和推理证据，或者更适合，以实现伊斯兰教法的便利和解除森林的目的;研究还揭示了伊斯兰教伊玛目萨拉米耶的方法在其各种原教旨主义和理论理论中与原教旨主义调查人员的方法有多接近或接近。结论:研究报告的结论是，原教旨主义和法理女王支持萨拉米伊玛目在出现冲突或冲突的情况下调和这些文本并使其加权。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Journal of the College of Islamic Sciences

自引率

0.00%

发文量