La pauvreté en rural ; quels acteurs, quelles actions pour quels projets ?L’exemple de la région Auvergne-Rhône-Alpes

Claire Delfosse, M. Ferrand, Geneviève Ganivet, Patrick Grimault
{"title":"La pauvreté en rural ; quels acteurs, quelles actions pour quels projets ?L’exemple de la région Auvergne-Rhône-Alpes","authors":"Claire Delfosse, M. Ferrand, Geneviève Ganivet, Patrick Grimault","doi":"10.4000/bagf.6171","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishConcerns about poverty and precariousness phenomena in rural areas are being increasingly recognized ; nevertheless, the heterogeneity among rural areas constitutes an obstacle for taking care of them. And yet, some difficulties are specifically rurality-related matters. Deterioration of travel conditions reinforce the difficulties and limit access to basic human rights. Access to affordable housing and a strong inter-knowledge are additionnal factors compelling us to reconsider the best way to intervene in rural areas. Regarding poverty as well as the complexity of the forms it can take, actions aimed at improving the situation of people in precarious situations are diverse and mobilise a wide range of stakeholders in various fields with their very own scope of intervention. In order to adapt more efficiently to the specific features of their regions, stakeholders dealing with these issues are testing more territorialised and collaborative actions, often at the scale of inter-municipal associations. Innovative approaches are emerging. Although some territories and measures embed the fight against poverty within local projects and community development, these actions remain minimal. francaisDans un contexte ou les phenomenes de pauvrete et de precarite en milieu rural sont evoques de maniere croissante, l’heterogeneite des espaces ruraux constitue une entrave a leur prise en charge. Or, certaines difficultes apparaissent comme specifiques a la ruralite. Les conditions de deplacement qui renforcent les difficultes et freinent l’acces aux droits, le logement ou la forte interconnaissance sont autant d’elements qui invitent a reconsiderer la facon de penser les modes d’intervention dans les espaces ruraux. Face a la complexite des formes de pauvrete, les actions visant a ameliorer les situations des personnes qui vivent la pauvrete sont diverses et mobilisent une grande diversite d’acteurs aux perimetres d’intervention variables. Afin de s’adapter aux specificites de leur territoire, les acteurs qui œuvrent sur ces questions experimentent des politiques plus « territorialisees » et plus « collaboratives », souvent a l’echelle des intercommunalites. Des demarches innovantes emergent. Meme si quelques « territoires » et dispositifs integrent la lutte contre la pauvrete a des projets de developpement local, ils demeurent encore rares.","PeriodicalId":369135,"journal":{"name":"Bulletin de l'Association de géographes français","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin de l'Association de géographes français","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/bagf.6171","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

EnglishConcerns about poverty and precariousness phenomena in rural areas are being increasingly recognized ; nevertheless, the heterogeneity among rural areas constitutes an obstacle for taking care of them. And yet, some difficulties are specifically rurality-related matters. Deterioration of travel conditions reinforce the difficulties and limit access to basic human rights. Access to affordable housing and a strong inter-knowledge are additionnal factors compelling us to reconsider the best way to intervene in rural areas. Regarding poverty as well as the complexity of the forms it can take, actions aimed at improving the situation of people in precarious situations are diverse and mobilise a wide range of stakeholders in various fields with their very own scope of intervention. In order to adapt more efficiently to the specific features of their regions, stakeholders dealing with these issues are testing more territorialised and collaborative actions, often at the scale of inter-municipal associations. Innovative approaches are emerging. Although some territories and measures embed the fight against poverty within local projects and community development, these actions remain minimal. francaisDans un contexte ou les phenomenes de pauvrete et de precarite en milieu rural sont evoques de maniere croissante, l’heterogeneite des espaces ruraux constitue une entrave a leur prise en charge. Or, certaines difficultes apparaissent comme specifiques a la ruralite. Les conditions de deplacement qui renforcent les difficultes et freinent l’acces aux droits, le logement ou la forte interconnaissance sont autant d’elements qui invitent a reconsiderer la facon de penser les modes d’intervention dans les espaces ruraux. Face a la complexite des formes de pauvrete, les actions visant a ameliorer les situations des personnes qui vivent la pauvrete sont diverses et mobilisent une grande diversite d’acteurs aux perimetres d’intervention variables. Afin de s’adapter aux specificites de leur territoire, les acteurs qui œuvrent sur ces questions experimentent des politiques plus « territorialisees » et plus « collaboratives », souvent a l’echelle des intercommunalites. Des demarches innovantes emergent. Meme si quelques « territoires » et dispositifs integrent la lutte contre la pauvrete a des projets de developpement local, ils demeurent encore rares.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
农村贫困;哪些参与者,哪些行动针对哪些项目?以auvergne - rhone - alpes地区为例
对农村贫困和不稳定现象的关注日益得到承认;然而,农村地区之间的差异构成了照顾他们的障碍。然而,有些困难是专门与农村有关的问题。旅行条件的恶化加剧了困难,限制了获得基本人权的机会。获得负担得起的住房和强大的相互了解是迫使我们重新考虑干预农村地区的最佳方式的其他因素。关于贫困及其可能采取的形式的复杂性,旨在改善处于不稳定状况的人的状况的行动是多种多样的,并动员了各个领域的广泛利益攸关方,其干预范围各不相同。为了更有效地适应其所在地区的具体特点,处理这些问题的利益攸关方正在尝试采取更具有地域性和合作性的行动,通常是在城市间协会的规模上。创新的方法正在出现。虽然一些地区和措施将消除贫困纳入地方项目和社区发展,但这些行动仍然很少。法国人在贫穷和不稳定现象的背景下,在农村的环境中,他们唤起了许多人的交叉生活,农村空间的异质构成了一个新的企业。或者,某些困难在农村生活中显得特别。替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的条件是强化的,替换的要素是替换的,替换的要素是重新考虑替换的,替换的模式是替换的,替换的空间是替换的。面对一种复杂的贫困形式,不同的行动,不同的改善,不同的情况,不同的人,不同的人,不同的人,不同的人,不同的行为,不同的干预变量。在“特定领域的适应者”之后,“行为者”在œuvrent回答问题时,“实验性的政治”加上“属地者”,再加上“合作者”,“社区间的梯队”。Des demarches,创新,涌现。“领土”和“地方”的统一,“地方”的统一,“地方”的统一,“地方”的统一,“地方”的统一。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Populations, peuplement, territoires en France : comprendre chacun de ces termes Jeux d’échelles et paradoxes territoriaux des immigrations en France Territoires industriels :de la dynamique peuplante au repoussoir ? Peuplement et mobilité dans l’Hexagone périurbain : questions autour du « système automobile » Henri Picheral, géographe de la santé : généalogie et postérité
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1