‘PORQUE A GENTE ERA BOM NO QUE FAZIA’: a romantização da escravidão ocidental no Big Brother Brasil 2022

Thamires da Costa Silva, Manuel Alves de Sousa Junior, Robson Batista Moraes
{"title":"‘PORQUE A GENTE ERA BOM NO QUE FAZIA’: a romantização da escravidão ocidental no Big Brother Brasil 2022","authors":"Thamires da Costa Silva, Manuel Alves de Sousa Junior, Robson Batista Moraes","doi":"10.18764/2595-1033v5n12.2022.18","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta pesquisa traz reflexões provocadas a partir de um discurso da participante Natália Deodato, no programa Big Brother Brasil 2022, em que romantiza a escravidão. O regime escravista ocidental foi um processo violento que ocorreu na modernidade e, até hoje, possui reverberações na sociedade como os diversos tipos de racismos: estrutural, individual e institucional, dentre outros. Suas palavras foram analisadas com base na ciência e na historiografia, utilizando também estudos de Michel Foucault e Achille Mbembe como lentes teóricas. Entendemos que o relato da participante foi equivocado e que pode atuar em uma educação anacrônica dos espectadores e população brasileira, demonstrando a falta de letramento racial da participante. A escravidão deve ser rememorada como um momento histórico, cruel e violento, jamais ser romantizada. É essencial abordar a escravidão de forma crítica, para que discursos como a da participante Natália Deodato não se proliferem, pois contribuem para o fortalecimento mito da democracia racial e para o silenciamento dos desdobramentos da escravidão no Brasil.\n ","PeriodicalId":369420,"journal":{"name":"Kwanissa: Revista de Estudos Africanos e Afro-Brasileiros","volume":"42 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kwanissa: Revista de Estudos Africanos e Afro-Brasileiros","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18764/2595-1033v5n12.2022.18","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Esta pesquisa traz reflexões provocadas a partir de um discurso da participante Natália Deodato, no programa Big Brother Brasil 2022, em que romantiza a escravidão. O regime escravista ocidental foi um processo violento que ocorreu na modernidade e, até hoje, possui reverberações na sociedade como os diversos tipos de racismos: estrutural, individual e institucional, dentre outros. Suas palavras foram analisadas com base na ciência e na historiografia, utilizando também estudos de Michel Foucault e Achille Mbembe como lentes teóricas. Entendemos que o relato da participante foi equivocado e que pode atuar em uma educação anacrônica dos espectadores e população brasileira, demonstrando a falta de letramento racial da participante. A escravidão deve ser rememorada como um momento histórico, cruel e violento, jamais ser romantizada. É essencial abordar a escravidão de forma crítica, para que discursos como a da participante Natália Deodato não se proliferem, pois contribuem para o fortalecimento mito da democracia racial e para o silenciamento dos desdobramentos da escravidão no Brasil.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
《因为我们擅长我们所做的》:《巴西老大哥》中西方奴隶制的小说化
这项研究带来了参与者natalia Deodato在“巴西老大哥2022”项目中的演讲所引发的反思,该项目将奴隶制浪漫化。西方奴隶制度是一个发生在现代性中的暴力过程,直到今天,它在社会中产生了反响,就像各种类型的种族主义:结构性的、个人的和制度的等等。本文以科学和史学为基础,以福柯和本贝的研究为理论视角,对他的话语进行了分析。我们理解参与者的报告是错误的,它可能对观众和巴西人口造成过时的教育,表明参与者缺乏种族素养。奴隶制应该被铭记为一个历史时刻,残酷而暴力,永远不要被浪漫化。以批判的方式处理奴隶制是至关重要的,这样像natalia Deodato这样的演讲就不会扩散,因为它们有助于加强种族民主的神话,并使巴西奴隶制的发展沉默。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
ANÁLISE DO PERFIL RACIAL DOCENTE NOS CURSOS DE TURISMO EM UNIVERSIDADES PÚBLICAS NO BRASIL RACISMO RELIGIOSO E RELIGIOSIDADES EPISTEMOLOGIA FEMINISTA TRANSCENDENDO AS FRONTEIRAS COLONIAIS EXPRESSÕES INSTITUCIONAIS DO RACISMO NA EDUCAÇÃO PÚBLICA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1