"Россия, которую мы потеряли": последний российский император в политике исторической памяти постсоветской России

Abstract

Анализируется трансформация политики исторической памяти о последнем российском императоре Николае II и Российской империи в годы его правления. Фиксируется, что в советской историографии политика исторической памяти определялась основным концептом «Николай Кровавый». Постсоветская политика исторической памяти, отрицая этот концепт, тем не менее окончательно от него не отказалась. Два новых концепта: «Россия, которую мы потеряли» и «хороший семьянин, но слабый правитель» – сформировались в рамках отрицания закономерности Революции 1917 г. Объяснительная конструкция советской историографии о классовых корнях российской революции привела к появлению новой объяснительной схемы – «деятельность темных сил». Отмечается расхождение в содержании политики исторической памяти и массового исторического сознания в современной России. Делается вывод, что в годы правления Владимира Путина отсутствует четкая стратегия политики исторической памяти.