ELETROTERAPIA NO TRATAMENTO DA PARALISIA FACIAL PERIFÉRICA: REVISÃO SISTEMÁTICA

Joina França da Cruz, Larissa Luz Sulzbach, Daniel da Costa Torres
{"title":"ELETROTERAPIA NO TRATAMENTO DA PARALISIA FACIAL PERIFÉRICA: REVISÃO SISTEMÁTICA","authors":"Joina França da Cruz, Larissa Luz Sulzbach, Daniel da Costa Torres","doi":"10.36692/v13n1-5r","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A Paralisia Facial Periférica (PFP) provém de uma lesão no VII par craniano (nervo facial), responsável pela inervação de dezessete pares de músculos da face. A fisioterapia faz uso de diversos recursos, dentre eles a eletroestimulação, pois possui a capacidade de produzir contração muscular semelhante às contrações voluntárias. O objetivo deste estudo é realizar uma revisão sistemática sobre a utilização da eletroterapia no tratamento da PFP, assim como discutir a qualidades dos estudos, os principais benefícios, analisar os protocolos de tratamento e sistematizar os efeitos colaterais e/ou adversos. A busca de artigos foi realizada nas seguintes bases de dados: PubMed, SciELO, PEDro, Cochrane, e MedLine, sem restrição de ano e idioma de publicação. Foram considerados para análise somente ensaios clínicos randomizados e parcialmente randomizados, os quais tenham utilizado no protocolo de tratamento a eletroterapia, na PFP, seja no grupo controle ou grupo intervenção. Foram excluídos do estudo duplicatas, pacientes pediátricos e artigos que não especifique o tipo de protocolo utilizado. Dos 4.154 artigos encontrados, quatro artigos foram considerados para esta revisão sistemática. Contudo, esta revisão sistemática apresentou evidências de baixa qualidade para o uso das técnicas; os artigos demonstram o benefício da aplicação da laserterapia (ambos, Laser de Alta Intensidade (LAI) e Laser de Baixa Instensidade (LBI), foram significantes, porém o LAI tem o melhor benefício) e radiofrequência; os protocolos não apresentam dosimetria homogênea e tempo de aplicação, assim como, discordam de sua aplicabilidade; e não há efeitos colaterais na aplicação das técnicas nos pacientes.","PeriodicalId":441866,"journal":{"name":"Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36692/v13n1-5r","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

A Paralisia Facial Periférica (PFP) provém de uma lesão no VII par craniano (nervo facial), responsável pela inervação de dezessete pares de músculos da face. A fisioterapia faz uso de diversos recursos, dentre eles a eletroestimulação, pois possui a capacidade de produzir contração muscular semelhante às contrações voluntárias. O objetivo deste estudo é realizar uma revisão sistemática sobre a utilização da eletroterapia no tratamento da PFP, assim como discutir a qualidades dos estudos, os principais benefícios, analisar os protocolos de tratamento e sistematizar os efeitos colaterais e/ou adversos. A busca de artigos foi realizada nas seguintes bases de dados: PubMed, SciELO, PEDro, Cochrane, e MedLine, sem restrição de ano e idioma de publicação. Foram considerados para análise somente ensaios clínicos randomizados e parcialmente randomizados, os quais tenham utilizado no protocolo de tratamento a eletroterapia, na PFP, seja no grupo controle ou grupo intervenção. Foram excluídos do estudo duplicatas, pacientes pediátricos e artigos que não especifique o tipo de protocolo utilizado. Dos 4.154 artigos encontrados, quatro artigos foram considerados para esta revisão sistemática. Contudo, esta revisão sistemática apresentou evidências de baixa qualidade para o uso das técnicas; os artigos demonstram o benefício da aplicação da laserterapia (ambos, Laser de Alta Intensidade (LAI) e Laser de Baixa Instensidade (LBI), foram significantes, porém o LAI tem o melhor benefício) e radiofrequência; os protocolos não apresentam dosimetria homogênea e tempo de aplicação, assim como, discordam de sua aplicabilidade; e não há efeitos colaterais na aplicação das técnicas nos pacientes.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
电疗法治疗周围性面瘫的系统综述
周围性面瘫(PFP)是由第七颅神经(面神经)损伤引起的,第七颅神经负责支配17对面部肌肉。物理疗法利用各种资源,包括电刺激,因为它有能力产生类似于自愿收缩的肌肉收缩。本研究的目的是对电疗在PFP治疗中的应用进行系统的回顾,并讨论研究的质量,主要的好处,分析治疗方案,并系统化的副作用和/或不良反应。文章搜索在以下数据库中进行:PubMed, SciELO, PEDro, Cochrane和MedLine,不受出版年份和语言的限制。我们只考虑在PFP中使用电疗治疗方案的随机和部分随机临床试验,无论是对照组还是干预组。重复的研究、儿科患者和未指定使用方案类型的文章被排除在研究之外。在发现的4154篇文章中,有4篇被考虑进行系统综述。然而,这一系统综述显示了使用这些技术的低质量证据;文章证明了激光治疗(高强度激光(LAI)和低强度激光(lllt)的好处是显著的,但LAI的好处最好)和射频;这些方案没有均匀的剂量测量和应用时间,而且它们的适用性存在分歧;而且在病人身上应用这些技术没有副作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
DESENVOLVIMENTO E APLICAÇÃO DE REDE NEURAL CONVOLUCIONAL PARA O DIAGNÓSTICO DE OSTEOARTRITE DE JOELHO AVALIAÇÃO DE DESVIOS ESCOLIÓTICOS COM A UTILIZAÇÃO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL MODELO BIOMECÂNICO PARA ESTIMAR FORÇA ISOMÉTRICA NO EXERCÍCIO NÓRDICO DOS ISQUIOTIBIAIS ESTADO NUTRICIONAL, INDICADORES DE RISCO CARDIOVASCULAR E DOENÇAS EM IDOSOS MATRICULADOS EM UM PROGRAMA DE PROMOÇÃO À SAÚDE EM BELÉM-PA A SINDROME DO IMOBILISMO NO PÓS-OPERATÓRIO DE CISTO PILONIDAL
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1