De la parole à la langue de bois : linguistique théorique et écrits profanes

I. Morillon
{"title":"De la parole à la langue de bois : linguistique théorique et écrits profanes","authors":"I. Morillon","doi":"10.2478/lf-2021-0019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"TRAJECTOIRES THÉORIQUES La nécessité de fonder la linguistique comme science donna lieu à la nécessaire circonscription du champ scientifique de la linguistique et par là, la définition de son objet. En tant que science, fondée sur le modèle des sciences humaines en particulier, la linguistique se devait de décrire la langue et non pas la prescrire. Aussi son objet ne pouvait-il être que phénomène soustrait à l’éphémère et à l’insondable subjectivité. Pour le dire en d’autres mots, la linguistique prenait pour objet les moyens du dire dans la langue plutôt que dans l’esprit du sujet parlant. Ce faisant, la linguistique s’arrêtait à la limite de la science de l’homme, là où la philosophie et la métaphysique investiguaient alors. Avec les apports de la psychologie1 et ceux de la philosophie de l’esprit, avec ce que l’on pourrait qualifier à la fois de tendance","PeriodicalId":354532,"journal":{"name":"Linguistic Frontiers","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Linguistic Frontiers","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2478/lf-2021-0019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

TRAJECTOIRES THÉORIQUES La nécessité de fonder la linguistique comme science donna lieu à la nécessaire circonscription du champ scientifique de la linguistique et par là, la définition de son objet. En tant que science, fondée sur le modèle des sciences humaines en particulier, la linguistique se devait de décrire la langue et non pas la prescrire. Aussi son objet ne pouvait-il être que phénomène soustrait à l’éphémère et à l’insondable subjectivité. Pour le dire en d’autres mots, la linguistique prenait pour objet les moyens du dire dans la langue plutôt que dans l’esprit du sujet parlant. Ce faisant, la linguistique s’arrêtait à la limite de la science de l’homme, là où la philosophie et la métaphysique investiguaient alors. Avec les apports de la psychologie1 et ceux de la philosophie de l’esprit, avec ce que l’on pourrait qualifier à la fois de tendance
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
从言语到语言:理论语言学和世俗著作
将语言学作为一门科学的需要导致了语言学科学领域的必要划分,从而定义了它的对象。语言学作为一门以人文科学为基础的科学,必须描述语言,而不是规定语言。因此,他的对象只能是一种现象,从短暂的、深不可测的主观性中解脱出来。换句话说,语言学的目的是用语言说话,而不是用说话主体的精神说话。在这样做的过程中,语言学在当时哲学和形而上学所研究的人类科学的边缘停止了。在心理学和精神哲学的贡献下,我们可以称之为一种趋势
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Motalka, or Time in Chiasmus: Viktor Shklovsky’s “Revolutionary Choice of the Past” Ornament as a formalist object Editorial: Workshop on European formalisms (Germanic countries and Eastern Europe) Formalism’ as an epistemological fact. Structural / Possible / Fictional: A few notes on the shift from structural poetics and stylistics to the theory of fictional worlds in the perspective of Lubomír Doležel’s work The Formalist Cinematographic Theory: a Refined Thinking of the Expressionist Film Conception?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1