{"title":"James L. Gelvin, Modern Ortadoğu Tarihi, 1453–2015","authors":"Gılmaz Impramoglou","doi":"10.33458/UIDERGISI.541546","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Yazar, tarih yazimini klasik realist ve tamamlayici unsur olan neo-klasik teoriler uzerinden kurgulamistir. Burada klasik realist Hans Morgenthau’nun cikarla birlikte gelen guc kavrami, gunumuzun Ortadogu devletleri arasinda var olan iliskiyi aciklamakta kullanilmistir. Bununla beraber tarihi konulari siyasi anlamda aciklarken de, klasik realist teorinin tamamlayicisi niteliginde olan neo-klasik teorinin “siyasal eylemin ahlaki anlaminin farkindaligi” (her cikar catismasi olumlu sekilde ongorulmeyebilir) ile belirli bir ulusun ahlaki, moral ideallerini tum dunyanin (evrensel) yasasi olarak takdimine karsi olan yaklasimlarini kullanmistir. Ayrica yazar tarih olgusunu, bir sebep-sonuc iliskisi seklinde hayali varsayimlar uzerinden degil, rasyonel olaylara atifta bulunarak aciklamistir.","PeriodicalId":414004,"journal":{"name":"Uluslararası İlişkiler Dergisi","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Uluslararası İlişkiler Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33458/UIDERGISI.541546","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Yazar, tarih yazimini klasik realist ve tamamlayici unsur olan neo-klasik teoriler uzerinden kurgulamistir. Burada klasik realist Hans Morgenthau’nun cikarla birlikte gelen guc kavrami, gunumuzun Ortadogu devletleri arasinda var olan iliskiyi aciklamakta kullanilmistir. Bununla beraber tarihi konulari siyasi anlamda aciklarken de, klasik realist teorinin tamamlayicisi niteliginde olan neo-klasik teorinin “siyasal eylemin ahlaki anlaminin farkindaligi” (her cikar catismasi olumlu sekilde ongorulmeyebilir) ile belirli bir ulusun ahlaki, moral ideallerini tum dunyanin (evrensel) yasasi olarak takdimine karsi olan yaklasimlarini kullanmistir. Ayrica yazar tarih olgusunu, bir sebep-sonuc iliskisi seklinde hayali varsayimlar uzerinden degil, rasyonel olaylara atifta bulunarak aciklamistir.