Свойства классификаций: информационная значимость иерархических уровней

А. Н. Сысоев, А.N. Sysoev, Т. С. Астахова, Т.S. Astahova, А.В. Метлова, А.V. Metlova
{"title":"Свойства классификаций: информационная значимость иерархических уровней","authors":"А. Н. Сысоев, А.N. Sysoev, Т. С. Астахова, Т.S. Astahova, А.В. Метлова, А.V. Metlova","doi":"10.36535/0548-0019-2021-09-1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Единое цифровое информационное пространство знаний сегодня обеспечивается данными электронных каталогов библиотек и хранилищ, которые систематизированы по информационно-библиографическим иерархическим классификациям. Документы в этом пространстве, как правило, индексированы, что делает их доступными для самых передовых методов информационного анализа и поиска. Предлагаемый подход базируется на законах иерархии и позволяет на основании анализа распределения индексов классификационного универсума выполнить разграничение систематизированных объектов на «общие» и «частные». Информационная значимость отдельных уровней, предопределённая этими законами, предполагает существование в структуре иерархической классификации границы между «общим» и «частным», выявление которой имеет прикладное значение как в теории классификации, так и в библиотечном деле. На основе анализа эмпирических данных распределения индексов классификационного универсума Российского эталона УДК показана возможность разделения систематизированных изданий электронного каталога по широте охвата обсуждаемых в них проблем на области предметного (частного) и фундаментального (общего) знания. Эмпирически устанавливаемая граница определяется по иерархическому уровню распределения, на котором располагается максимум накопленных индексов основного ряда. Использование выявленной закономерности возможно как для оценок качества используемой классификации и электронного каталога, так и при информационном поиске по классификационным индексам.","PeriodicalId":129763,"journal":{"name":"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36535/0548-0019-2021-09-1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Единое цифровое информационное пространство знаний сегодня обеспечивается данными электронных каталогов библиотек и хранилищ, которые систематизированы по информационно-библиографическим иерархическим классификациям. Документы в этом пространстве, как правило, индексированы, что делает их доступными для самых передовых методов информационного анализа и поиска. Предлагаемый подход базируется на законах иерархии и позволяет на основании анализа распределения индексов классификационного универсума выполнить разграничение систематизированных объектов на «общие» и «частные». Информационная значимость отдельных уровней, предопределённая этими законами, предполагает существование в структуре иерархической классификации границы между «общим» и «частным», выявление которой имеет прикладное значение как в теории классификации, так и в библиотечном деле. На основе анализа эмпирических данных распределения индексов классификационного универсума Российского эталона УДК показана возможность разделения систематизированных изданий электронного каталога по широте охвата обсуждаемых в них проблем на области предметного (частного) и фундаментального (общего) знания. Эмпирически устанавливаемая граница определяется по иерархическому уровню распределения, на котором располагается максимум накопленных индексов основного ряда. Использование выявленной закономерности возможно как для оценок качества используемой классификации и электронного каталога, так и при информационном поиске по классификационным индексам.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
分类属性:层次层次信息的意义
统一的数字信息空间现在由电子图书馆目录和存储数据提供,这些目录是按信息和书目分类学分类的。在这个空间中,文件通常是索引的,这使得它们可以用于最先进的信息分析和搜索方法。拟议的方法基于等级制度的规则,允许基于分类普世指数的分布分析,将系统对象划分为“一般”和“私人”。这些法律规定的个别层次的信息价值意味着存在于“共同”和“私人”之间的分层分类结构中,这一定义在分类理论和图书馆事务中都具有应用意义。根据俄罗斯udk分类普及率指数分布的经验数据,可以根据所讨论的问题的范围范围划分有系统的电子目录出版物。经验设定的边界是根据等级分布水平确定的,在等级分布中,基数的累积指数最高。使用可识别的模式来评估使用的分类和电子目录的质量,以及通过分类索引进行信息搜索。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
INFORMATION TECHNOLOGY SUPPORT FOR TELECOMMUNICATION NETWORKS IN RUSSIA FOR THE INTEGRATION OF GLOBAL COMMUNICATION NETWORKS IN EURASIA SOME TRENDS IN DATA TRANSMISSION AND PROCESSING TECHNOLOGIES Тенденции и риски развития сетевых технологий Рамочные механизмы глобального цифрового сотрудничества и управления Хищнические журналы, или фальсификация публикационной деятельности: истоки, меры противодействия, новые проблемы
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1