Estudio comparativo de resistencias de hormigón de 240kg/cm2 usando los agregados finos, entre el rio Portoviejo y el rio Chone de la Provincia de Manabí.

E. Ortiz Hernández, Jimmy Jeffrey García Vínces, C. M. Jarre Castro, Raúl Vinicio Hidalgo Zambrano
{"title":"Estudio comparativo de resistencias de hormigón de 240kg/cm2 usando los agregados finos, entre el rio Portoviejo y el rio Chone de la Provincia de Manabí.","authors":"E. Ortiz Hernández, Jimmy Jeffrey García Vínces, C. M. Jarre Castro, Raúl Vinicio Hidalgo Zambrano","doi":"10.33936/riemat.v5i1.2501","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se realizó un análisis comparativo de materiales en un diseño de hormigón, usando  agregado  grueso  procedentes de la Cantera Megarok y San Agustín perteneciente a la Parroquia  Picoaza, con el uso de agregado fino de  dos sectores del rio Portoviejo. El otro agregado grueso que se utilizo fue de la Cantera la Chicha y para agregado  fino del rio Chone. En donde se compararon sus propiedades físicas mecánicas  de los materiales. Se plantearon tres alternativas de diseños para saber cuál aporta mayores resistencias es decir  las arenas de los ríos Portoviejo del Sector el Cady hasta el Puente San Ignacio, el rio   Lodana hasta el Pollo   y en Chone el sector Puente Olimpo hasta el sector Las Banderas, adicionalmente se comparó el agregado grueso entre las canteras Picoaza y la Chicha. Se tomaron muestras  de arena de tres meandros en cada rio, y con cada diseño se elaboraron 6 cilindros de hormigón para cada meandro probándolos a los 7, 14, y 28 días. Al analizar los resultados se concluye que las arenas finas de los dos sectores del   río Portoviejo  y el rio Chone no cumplen para su   utilización como agregado fino para hormigones de resistencias superiores a  F’c 240 kg/cm2 y al realizar el ensayo de resistividad superficial, se obtuvo valores no favorables. \n  \nPalabras claves - Resistencia de Compresión, Resistividad Superficial, Modulo de Finura. Hormigones, Arenas, Meandros. \n  \nAbstract \nA comparative analysis of materials was carried out in a concrete design, using coarse aggregate from the Megarok and San agustin Quarry belonging to Picoazá Parish, with the use of fine aggregate from two sectors of Portoviejo’s River. The other coarse aggregate that was used is from the La Chicha Quarry, and for fine aggregate  from  Chone’s  River.  Where  their physical mechanical properties of the materials were compared. \nThree design alternatives were proposed to know which one contributes the greatest resistance, that is, the sands of Portoviejo’s rivers, from the El Cady sector to the San Ignacio Bridge, the Lodana River to the Pollo, and in Chone, from the Olimpo Bridge to the Las Banderas sector, additionally the coarse aggregate between the quarries Picoazá and La Chicha where compared. Sand samples were taken from three meanders in each river, and with each design 6 concrete cylinders were made for each meander, testing them at 7, 14, and 28 days. When analyzing the results, it is concluded that the fine sands of the two sectors of Portoviejo’s River, and the Chone’s River; do not comply for their use as a fine aggregate for concretes with resistance  greater  than  F’c  240  kg/cm2  and when the surface resistivity test where made, unfavorable values were obtained. \nIndex Terms - Compression Resistance, Surface Resistivity, Fineness Module, Concrete, Sands, Meander.","PeriodicalId":114933,"journal":{"name":"Revista de Investigaciones en Energía, Medio Ambiente y Tecnología: RIEMAT ISSN: 2588-0721","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Investigaciones en Energía, Medio Ambiente y Tecnología: RIEMAT ISSN: 2588-0721","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33936/riemat.v5i1.2501","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Se realizó un análisis comparativo de materiales en un diseño de hormigón, usando  agregado  grueso  procedentes de la Cantera Megarok y San Agustín perteneciente a la Parroquia  Picoaza, con el uso de agregado fino de  dos sectores del rio Portoviejo. El otro agregado grueso que se utilizo fue de la Cantera la Chicha y para agregado  fino del rio Chone. En donde se compararon sus propiedades físicas mecánicas  de los materiales. Se plantearon tres alternativas de diseños para saber cuál aporta mayores resistencias es decir  las arenas de los ríos Portoviejo del Sector el Cady hasta el Puente San Ignacio, el rio   Lodana hasta el Pollo   y en Chone el sector Puente Olimpo hasta el sector Las Banderas, adicionalmente se comparó el agregado grueso entre las canteras Picoaza y la Chicha. Se tomaron muestras  de arena de tres meandros en cada rio, y con cada diseño se elaboraron 6 cilindros de hormigón para cada meandro probándolos a los 7, 14, y 28 días. Al analizar los resultados se concluye que las arenas finas de los dos sectores del   río Portoviejo  y el rio Chone no cumplen para su   utilización como agregado fino para hormigones de resistencias superiores a  F’c 240 kg/cm2 y al realizar el ensayo de resistividad superficial, se obtuvo valores no favorables.   Palabras claves - Resistencia de Compresión, Resistividad Superficial, Modulo de Finura. Hormigones, Arenas, Meandros.   Abstract A comparative analysis of materials was carried out in a concrete design, using coarse aggregate from the Megarok and San agustin Quarry belonging to Picoazá Parish, with the use of fine aggregate from two sectors of Portoviejo’s River. The other coarse aggregate that was used is from the La Chicha Quarry, and for fine aggregate  from  Chone’s  River.  Where  their physical mechanical properties of the materials were compared. Three design alternatives were proposed to know which one contributes the greatest resistance, that is, the sands of Portoviejo’s rivers, from the El Cady sector to the San Ignacio Bridge, the Lodana River to the Pollo, and in Chone, from the Olimpo Bridge to the Las Banderas sector, additionally the coarse aggregate between the quarries Picoazá and La Chicha where compared. Sand samples were taken from three meanders in each river, and with each design 6 concrete cylinders were made for each meander, testing them at 7, 14, and 28 days. When analyzing the results, it is concluded that the fine sands of the two sectors of Portoviejo’s River, and the Chone’s River; do not comply for their use as a fine aggregate for concretes with resistance  greater  than  F’c  240  kg/cm2  and when the surface resistivity test where made, unfavorable values were obtained. Index Terms - Compression Resistance, Surface Resistivity, Fineness Module, Concrete, Sands, Meander.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在manabi省的Portoviejo河和Chone河之间,使用细骨料的240kg/cm2混凝土强度的比较研究。
在混凝土设计中进行了材料比较分析,使用了来自Picoaza教区Megarok和San agustin采石场的粗骨料,使用了来自Portoviejo河两个部分的细骨料。另一种粗骨料来自la Chicha采石场,细骨料来自Chone河。比较了材料的物理力学性能。设计提出了三个选择哪一件更大的电阻,即部门金沙河流Portoviejo凯迪到圣伊格纳西奥,力拓Lodana桥直到鸡肉和Chone奥林巴斯桥到部门部门之间的旗帜,此外,增厚比较采石Picoaza和牛。在每条河流的3个弯道中采集沙子样本,每个设计为每个弯道制作6个混凝土圆柱体,分别在7、14和28天进行测试。分析结果总结说,两个部门的薄金沙河的河Chone没有达到,用作精致高级hormigones阻力增加到F 'c 240千克/平方厘米和表面电阻率测试时,有利了价值观。结果表明,该方法具有较高的抗压强度,表面电阻率,细度模量。混凝土,沙子,曲折。Abstract was A comparative analysis of materials的out in A design,具体using coarse aggregate from the Megarok和San agustin Quarry Picoazá应教区,with the use of好aggregate from the two部门《Portoviejo河。The other coarse aggregate that was使用is from The Chicha Quarry and for好aggregate from Chone ' s河。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(3.064平方公里)水。三design是拟议办法to know which one密上最伟大resistance, that is, the sands of Portoviejo’s河流,from the建制凯迪to the San Ignacio Bridge the River Lodana to the鸡,and in Chone, from the奥林巴斯Bridge to the旗帜,此外部门the coarse aggregate between the quarries Picoazá和牛在算不上。Sand samples采取from三meanders每一河,design and with每6具体cylinders made for每meander,检测并at 7、14和28天。对结果的分析表明,波托维耶霍河和Chone河的两个部分的细沙;对于电阻大于240 kg/cm2的混凝土,不符合作为细骨料使用的要求,在进行表面电阻试验时,得到了不良值。指标术语-抗压强度,表面电阻率,细度模量,混凝土,砂,曲率。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Devi: evaluador computacional universal dirigido a personas con discapacidad visual en Ecuador SISTEMA AUTÓNOMO DE LIMPIEZA PARA PANELES SOLARES AUTONOMOUS CLEANING SYSTEM FOR SOLAR PANELS Curvas Intensidad Duración Frecuencia y hietograma de una precipitación sintética para la cuenca del Río Chone Sistema de automatización para la obtención de información de la central fotovoltaica de 3,4 kWp Fortalecimiento de capacidades locales de estudiantes y docentes de la unidad educativa particular ITSI Chone, mediante una estrategia de educación ambiental
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1