Порівняльний аналіз складності методів лінеаризації та перебору розв’язання систем нелінійних булевих рівнянь

Владислав Вадимович Лещенко, Ніна Андріївна Пекарчук, Михайло Миколайович Савчук
{"title":"Порівняльний аналіз складності методів лінеаризації та перебору розв’язання систем нелінійних булевих рівнянь","authors":"Владислав Вадимович Лещенко, Ніна Андріївна Пекарчук, Михайло Миколайович Савчук","doi":"10.18372/2410-7840.22.14662","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Проблема знаходження розв’язків систем нелінійних рівнянь з багатьма змінними над скінченними алгебраїчними структурами та побудови ефективних алгоритмів їх пошуку є важливою для багатьох прикладних задач  у різноманітних галузях і актуальність цієї проблеми зростає з часом. Стійкість багатьох існуючих криптосистем базується на складності задачі розв’язання систем нелінійних рівнянь багатьох змінних над скінченними полями. В загальному вигляді ця задача є задачею -повною. Але існує багато випадків, коли до таких систем можна запропонувати методи більш швидкі ніж методи повного перебору. Оскільки вибір методу може значно зменшити час та необхідні ресурси на знаходження розв’язків системи, природньо виникають питання оцінки складності різних методів розв’язання для систем з різними наборами параметрів, а також пошуку спеціальних найбільш ефективних методів для конкретного класу систем. У статті розглядаються найбільш важливі для криптографії та криптоаналізу системи нелінійних рівнянь з багатьма змінними над скінченним полем . Предметом дослідження є порівняльний аналіз складності методу лінеаризації з введенням нових змінних для розв’язання систем нелінійних рівнянь над полем з багатьма невідомими та  методу повного перебору в залежності від параметрів системи. Метою роботи є отримання середніх оцінок складності методів та знаходження межі в області зміни параметрів перевизначеної сумісної системи рівнянь, яка дає можливість з двох вказаних методів вибрати більш швидкий і ефективний. Запропоновані імовірнісні моделі для отримання теоретичних, асимптотичних оцінок середньої складності методів  та проведення низки статистичних  експериментів з отриманням середніх оцінок методом Монте-Карло.  Показано, що  існує границя в області зміни параметрів, що залежить, перш за все, від співвідношення максимального степеня рівнянь системи та числа невідомих, яка визначає, коли метод лінеаризації працює краще за повний перебір. Теоретичні та експериментальні дані застосовано для побудови цієї границі.  Аналітичний вираз для лінії розмежування в області зміни параметрів системи отримано з використанням методу найменших квадратів.","PeriodicalId":378015,"journal":{"name":"Ukrainian Information Security Research Journal","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ukrainian Information Security Research Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18372/2410-7840.22.14662","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Проблема знаходження розв’язків систем нелінійних рівнянь з багатьма змінними над скінченними алгебраїчними структурами та побудови ефективних алгоритмів їх пошуку є важливою для багатьох прикладних задач  у різноманітних галузях і актуальність цієї проблеми зростає з часом. Стійкість багатьох існуючих криптосистем базується на складності задачі розв’язання систем нелінійних рівнянь багатьох змінних над скінченними полями. В загальному вигляді ця задача є задачею -повною. Але існує багато випадків, коли до таких систем можна запропонувати методи більш швидкі ніж методи повного перебору. Оскільки вибір методу може значно зменшити час та необхідні ресурси на знаходження розв’язків системи, природньо виникають питання оцінки складності різних методів розв’язання для систем з різними наборами параметрів, а також пошуку спеціальних найбільш ефективних методів для конкретного класу систем. У статті розглядаються найбільш важливі для криптографії та криптоаналізу системи нелінійних рівнянь з багатьма змінними над скінченним полем . Предметом дослідження є порівняльний аналіз складності методу лінеаризації з введенням нових змінних для розв’язання систем нелінійних рівнянь над полем з багатьма невідомими та  методу повного перебору в залежності від параметрів системи. Метою роботи є отримання середніх оцінок складності методів та знаходження межі в області зміни параметрів перевизначеної сумісної системи рівнянь, яка дає можливість з двох вказаних методів вибрати більш швидкий і ефективний. Запропоновані імовірнісні моделі для отримання теоретичних, асимптотичних оцінок середньої складності методів  та проведення низки статистичних  експериментів з отриманням середніх оцінок методом Монте-Карло.  Показано, що  існує границя в області зміни параметрів, що залежить, перш за все, від співвідношення максимального степеня рівнянь системи та числа невідомих, яка визначає, коли метод лінеаризації працює краще за повний перебір. Теоретичні та експериментальні дані застосовано для побудови цієї границі.  Аналітичний вираз для лінії розмежування в області зміни параметрів системи отримано з використанням методу найменших квадратів.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
DESIGN AND EVALUATION OF AN IOTA-BASED MEDICAL INFORMATION SYSTEM СИСТЕМА ПОКАЗНИКІВ ОЦІНЮВАННЯ КІБЕРСТІЙКОСТІ ІНФОРМАЦІЙНИХ СИСТЕМ ОБ’ЄКТІВ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ JUSTIFICATION OF DIRECTIONS FOR IMPROVING AUTHENTICATION PROTOCOLS IN INFORMATION AND COMMUNICATION SYSTEMS ПРАКТИЧНА ОЦІНКА РЕАЛІЗАЦІЇ РОЗПОДІЛЕНОГО КРИПТОАНАЛІЗУ В УМОВАХ ОБМЕЖЕНИХ РЕСУРСІВ ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ ДЛЯ ЗДІЙСНЕННЯ КІБЕРВПЛИВУ
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1