Teaching of the NOS in Physics and Chemistry Education: Odds and Evens

A. Tumbul, M. Durgun, Z. Ayık
{"title":"Teaching of the NOS in Physics and Chemistry Education: Odds and Evens","authors":"A. Tumbul, M. Durgun, Z. Ayık","doi":"10.22596/2019.0401.65.85","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Fen egitiminde bircok calisma bilimin dogasinin (NOS) onemini gostermistir ve bilimin dogasinin ogretiminin fen egitiminin nihai amaci oldugunu iddia etmislerdir. Fen egitiminin okul ortamindan mufredat icerigine kadar tum bilesenlerini yansitmaya onem verildigi vurgulanmistir. Ayrica, bircok arastirma, fen bilgisi ogretmenlerinin bilimin dogasinin ve epistemolojisi hakkindaki inanclarinin ogretim uygulamalari uzerinde dogrudan bir etkiye sahip oldugu gorusunu benimsemektedir. Her ne kadar cok sayida kuresel ve yerel (Turkiye) girisim bilimin dogasi hakkinda tatmin edici duzeyde bir anlayis ogretmeyi ve epistemolojik inanclari, hem ogrenciler hem de ogretmenler icin, modern felsefi yaklasimlarla paralel olarak ortaya koymayi amaclasa da, arastirmalarin cogu, eski veya yeni, tatmin edici olmayan sonuclar gostermistir. Bu calismanin iki ana amaci vardir. Ilk amac, ikinci sinif fen bilgisi ogretmen adaylarinin epistemolojik inanclarini ve NOS hakkindaki goruslerini ortaya koymaktir. Ikinci olarak, bilimin dogasi hakkindaki goruslerini “consensus view” e gore iletmeyi amaclayan fizik ve kimya derslerinde onceki yapilandirmaci cabalarin isiginda sonuclari degerlendirmektir. Bilimin dogasinin hakkindaki goruslerini ortaya koymak icin VOSTS testi kullanildi. 45 ikinci sinif ogretmen adayinin katildigi anketin sonuclar nicel olarak analiz edildi. Sonuclar, on maddeden sekizinin cogunlukla pozitivist bir yaklasimla yanitlandigini gostermistir. Anketin sonuclari, katilimcilarin cogunun pozitivist goruslere sahip oldugunu gosterdiginden, bilimin dogasinin anlama duzeyinin neden hala tatmin edici olmadigi masaya yatirlimistir. Ek olarak, sonuclar, bilimin dogasinin ogretiminin esas olarak “consensus view” i destekleyen yapilandirmaci fen mufredati tarafindan egitilen katilimcilarin, bilimin dogasini anlamada zayif bir duzeyde oldugunu gostermistir. Benzer bir sekilde, bilimin dogasinin yetersiz duzeyde anlasilmasi icin onceki calismalar isiginda olasi nedenler onerilmis ve tartisilmistir. Sonuclar, bilimin dogasinin ogretiminin gunluk yasam ve bilim ile insan urunu olarak baglamlastirilmasindan cok uzak oldugunu gostermektedir.","PeriodicalId":226795,"journal":{"name":"Harran Education Journal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Harran Education Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22596/2019.0401.65.85","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Fen egitiminde bircok calisma bilimin dogasinin (NOS) onemini gostermistir ve bilimin dogasinin ogretiminin fen egitiminin nihai amaci oldugunu iddia etmislerdir. Fen egitiminin okul ortamindan mufredat icerigine kadar tum bilesenlerini yansitmaya onem verildigi vurgulanmistir. Ayrica, bircok arastirma, fen bilgisi ogretmenlerinin bilimin dogasinin ve epistemolojisi hakkindaki inanclarinin ogretim uygulamalari uzerinde dogrudan bir etkiye sahip oldugu gorusunu benimsemektedir. Her ne kadar cok sayida kuresel ve yerel (Turkiye) girisim bilimin dogasi hakkinda tatmin edici duzeyde bir anlayis ogretmeyi ve epistemolojik inanclari, hem ogrenciler hem de ogretmenler icin, modern felsefi yaklasimlarla paralel olarak ortaya koymayi amaclasa da, arastirmalarin cogu, eski veya yeni, tatmin edici olmayan sonuclar gostermistir. Bu calismanin iki ana amaci vardir. Ilk amac, ikinci sinif fen bilgisi ogretmen adaylarinin epistemolojik inanclarini ve NOS hakkindaki goruslerini ortaya koymaktir. Ikinci olarak, bilimin dogasi hakkindaki goruslerini “consensus view” e gore iletmeyi amaclayan fizik ve kimya derslerinde onceki yapilandirmaci cabalarin isiginda sonuclari degerlendirmektir. Bilimin dogasinin hakkindaki goruslerini ortaya koymak icin VOSTS testi kullanildi. 45 ikinci sinif ogretmen adayinin katildigi anketin sonuclar nicel olarak analiz edildi. Sonuclar, on maddeden sekizinin cogunlukla pozitivist bir yaklasimla yanitlandigini gostermistir. Anketin sonuclari, katilimcilarin cogunun pozitivist goruslere sahip oldugunu gosterdiginden, bilimin dogasinin anlama duzeyinin neden hala tatmin edici olmadigi masaya yatirlimistir. Ek olarak, sonuclar, bilimin dogasinin ogretiminin esas olarak “consensus view” i destekleyen yapilandirmaci fen mufredati tarafindan egitilen katilimcilarin, bilimin dogasini anlamada zayif bir duzeyde oldugunu gostermistir. Benzer bir sekilde, bilimin dogasinin yetersiz duzeyde anlasilmasi icin onceki calismalar isiginda olasi nedenler onerilmis ve tartisilmistir. Sonuclar, bilimin dogasinin ogretiminin gunluk yasam ve bilim ile insan urunu olarak baglamlastirilmasindan cok uzak oldugunu gostermektedir.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
物理与化学教学中NOS的教学:偶然性与均衡性
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
SINIF ÖĞRETMENLERİNİN EĞİTİMDE OYUNLAŞTIRMAYA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ A Meta-Synthesis Study on Educational Digital Games in Social Studies Education WİNX CLUB ÇİZGİ FİLMİNİN TOPLUMSAL CİNSİYET BAĞLAMINDA İNCELENMESİ Asitler ve Bazlar Konusunun Öğretiminde Deneysel Becerilerin Akademik Başarıya Etkisi Yedinci Sınıf Matematik Ders Kitaplarındaki Görevlerin Mantıksal Akıl Yürütme Yönünden İncelenmesi*
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1