Yargı Mensuplarına Maske Temin Eden İdarenin Avukatlara da Maske Temin Etmesi Gerekir mi? Fransız Danıştayı’nın 20 Nisan 2020 tarihli Kararı’nın İncelenmesi
{"title":"Yargı Mensuplarına Maske Temin Eden İdarenin Avukatlara da Maske Temin Etmesi Gerekir mi? Fransız Danıştayı’nın 20 Nisan 2020 tarihli Kararı’nın İncelenmesi","authors":"Memduh Cemil Şirin","doi":"10.26650/IHID.19.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Covid-19 salginindan korunmak icin maske kullanimi etkili bir yontem olarak uygulanmaktadir. Salginin ilk donemlerinde stoklarinda yeterince maske bulunmayan ulkeler halkin maske ihtiyacinin karsilanmasinda zorlanmis, eldeki maskelerin dagitimi konusunda oncelik kriterleri olusturmuslardir. Maske konusunda buyuk sikinti yasayan ulkelerden biri olan Fransa’da idare tarafindan yargi mensuplarina maske dagitimi yapilirken avukatlara ise maske temin edilmemistir. Bunun uzerine kendilerine maske temin edilmesini talep eden avukatlar Fransiz Danistayi’na basvurmustur. Fransiz Danistayi ise verdigi kararinda maske yetersizligi karsisinda idarenin oncelikle kendi personeline maske dagitmakla yukumlu oldugu gerekcesiyle bu talebi reddetmistir. Bu calismada soz konusu karar incelenerek avukatlara maske dagitilmasi yonunde farkli bir karar verilebilecegi uzerinde durulmustur.","PeriodicalId":184525,"journal":{"name":"İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi / Journal of Administrative Law and Administrative Sciences","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi / Journal of Administrative Law and Administrative Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26650/IHID.19.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Covid-19 salginindan korunmak icin maske kullanimi etkili bir yontem olarak uygulanmaktadir. Salginin ilk donemlerinde stoklarinda yeterince maske bulunmayan ulkeler halkin maske ihtiyacinin karsilanmasinda zorlanmis, eldeki maskelerin dagitimi konusunda oncelik kriterleri olusturmuslardir. Maske konusunda buyuk sikinti yasayan ulkelerden biri olan Fransa’da idare tarafindan yargi mensuplarina maske dagitimi yapilirken avukatlara ise maske temin edilmemistir. Bunun uzerine kendilerine maske temin edilmesini talep eden avukatlar Fransiz Danistayi’na basvurmustur. Fransiz Danistayi ise verdigi kararinda maske yetersizligi karsisinda idarenin oncelikle kendi personeline maske dagitmakla yukumlu oldugu gerekcesiyle bu talebi reddetmistir. Bu calismada soz konusu karar incelenerek avukatlara maske dagitilmasi yonunde farkli bir karar verilebilecegi uzerinde durulmustur.