Análisis histórico de la puntuación de los trofeos de cabra montés (Capra pyrenaica). Propuesta de nuevos baremos C.I.C.

L. Sánchez-Hernández
{"title":"Análisis histórico de la puntuación de los trofeos de cabra montés (Capra pyrenaica). Propuesta de nuevos baremos C.I.C.","authors":"L. Sánchez-Hernández","doi":"10.7325/galemys.2010.ne.a13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los baremos de trofeos de caza mayor establecen la puntuacion minima a partir de la cual los trofeos pueden ser medallables y catalogados; ademas determinan los intervalos de puntuacion de las tres categorias de medallas. Ambos aspectos pueden tener importantes repercusiones en la gestion de una especie cinegetica de gran valor economico como es la cabra montes. En una muestra historica de trofeos de macho montes homologados por la Junta Nacional de homologacion desde 1950 hasta 2008 (n= 3.600) se ha cuantificado el numero de trofeos y la proporcion de la tres categorias de medallas (que idealmente deberia de aproximarse a Oro 15-20%, Plata 30-40% y Bronce 50-60%). El 50,2% de los trofeos procede de Gredas (n= 1.806), el 31.7% de El Maestrazgo (n= 1.142) y el 16,4% de las sierras andaluzas (n= 591). En el caso de determinadas areas, con un reducido numero de trofeos homologados, ha resultado necesario complementar las muestras con las puntuaciones de trofeos procedentes de colecciones privadas y recechos. Se aplico un metodo para hallar las puntuaciones con las que obtener unos porcentajes de medallas proximos a los idoneos. Segun los ensayos realizados, en las muestras de Gredos y El Maestrazgo las puntuaciones minimas de las categorias Oro y Plata se incrementaron en torno a 5\npuntos: Oro +230; PIata 220-229,99 (Bronce desde 205 puntos). En Andalucia, en las muestras de trofeos, en tres de las cuatro areas consideradas (Sierra Nevada, Almijara, Ronda y Cazorla),\nlas puntuaciones disminuyeron a valores proximos al baremo antiguo (vigente hasta 1976): Oro +220,01; Plara 210,01-220; Bronce 195,01-210 puntos. Se indico un baremo especifico para el area de Ronda: Oro +215; Placa 205-214,99; Bronce 190-204,99. Seria recomendable ampliar la informacion con las puntuaciones de campo obtenidas anualmente en los recechos.","PeriodicalId":143015,"journal":{"name":"Galemys, Spanish Journal of Mammalogy","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Galemys, Spanish Journal of Mammalogy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7325/galemys.2010.ne.a13","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los baremos de trofeos de caza mayor establecen la puntuacion minima a partir de la cual los trofeos pueden ser medallables y catalogados; ademas determinan los intervalos de puntuacion de las tres categorias de medallas. Ambos aspectos pueden tener importantes repercusiones en la gestion de una especie cinegetica de gran valor economico como es la cabra montes. En una muestra historica de trofeos de macho montes homologados por la Junta Nacional de homologacion desde 1950 hasta 2008 (n= 3.600) se ha cuantificado el numero de trofeos y la proporcion de la tres categorias de medallas (que idealmente deberia de aproximarse a Oro 15-20%, Plata 30-40% y Bronce 50-60%). El 50,2% de los trofeos procede de Gredas (n= 1.806), el 31.7% de El Maestrazgo (n= 1.142) y el 16,4% de las sierras andaluzas (n= 591). En el caso de determinadas areas, con un reducido numero de trofeos homologados, ha resultado necesario complementar las muestras con las puntuaciones de trofeos procedentes de colecciones privadas y recechos. Se aplico un metodo para hallar las puntuaciones con las que obtener unos porcentajes de medallas proximos a los idoneos. Segun los ensayos realizados, en las muestras de Gredos y El Maestrazgo las puntuaciones minimas de las categorias Oro y Plata se incrementaron en torno a 5 puntos: Oro +230; PIata 220-229,99 (Bronce desde 205 puntos). En Andalucia, en las muestras de trofeos, en tres de las cuatro areas consideradas (Sierra Nevada, Almijara, Ronda y Cazorla), las puntuaciones disminuyeron a valores proximos al baremo antiguo (vigente hasta 1976): Oro +220,01; Plara 210,01-220; Bronce 195,01-210 puntos. Se indico un baremo especifico para el area de Ronda: Oro +215; Placa 205-214,99; Bronce 190-204,99. Seria recomendable ampliar la informacion con las puntuaciones de campo obtenidas anualmente en los recechos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
山羊奖杯得分的历史分析(Capra pyrenaica)。建议新的C.I.C.比额表
大型狩猎奖杯等级规定了奖杯可获得奖牌和编目的最低分数;他们还决定了三个奖牌类别的得分间隔。这两个方面都可能对山羊等具有巨大经济价值的动态物种的管理产生重要影响。historica样本的奖杯男性山丘批准为国家homologacion从1950年到2008年(n = 36)量化了奖杯和比例的电话三个categorias奖牌(理想情况下,应该在15-20%金、银30-40%和青铜50-60%)。50.2%的奖杯来自Gredas (n= 1.806), 31.7%来自El Maestrazgo (n= 1.142), 16.4%来自安达卢西亚山脉(n= 591)。在某些地区,经批准的奖杯数量较少,因此有必要用私人收藏和收集的奖杯分数来补充样本。一种方法被应用,以找到分数,以获得百分比的奖牌接近idoneos。根据试验,在Gredos和Maestrazgo样品中,金银类的最低分数提高了约5分:gold +230;PIata 220- 229.99(205分铜牌)。在安达卢西亚,在考虑的四个地区中的三个地区(内华达山脉、阿尔米加拉、隆达和卡索拉)的奖杯样本中,分数下降到接近旧量表(适用于1976年)的值:黄金+ 220.01;Plara 210,01-220;铜牌195,01-210分。回合区域指定了一个特定的比例:黄金+215;205-214,99板;190-204,99铜牌。在这方面,我们建议使用每年收集的实地分数来扩大信息。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Presencia de gineta (Genetta genetta) en el Parque Natural Montaña Palentina Segunda cita de chacal dorado Canis aureus en la península ibérica (Zaragoza, Aragón) mediante fototrampeo People’s perception of the brown bear reintroduction in the Spanish Pyrenees Primera cita de chacal dorado (Canis aureus) en la península Ibérica El castor aparece en la cuenca del Guadalquivir
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1