ANÁLISE DA MICRODUREZA DE DIFERENTES MATERIAIS RESTAURADORES

Journal of Research in Dentistry Pub Date : 2021-09-30 DOI:10.19177/JRD.V9E220215-9

Rebeca Marjorie Alves Mendes, P. R. Araujo, Francielly Censi Boehm, B. Bueno-Silva, J. A. Rodrigues, C. Tanaka

{"title":"ANÁLISE DA MICRODUREZA DE DIFERENTES MATERIAIS RESTAURADORES","authors":"Rebeca Marjorie Alves Mendes, P. R. Araujo, Francielly Censi Boehm, B. Bueno-Silva, J. A. Rodrigues, C. Tanaka","doi":"10.19177/JRD.V9E220215-9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: realizar um ensaio in vitro de microdureza em diferentes materiais restauradores. Metodos: Para cada material restaurador (FUJI IX - Cimento de Ionomero de Vidro; Tetric - resina composta convencional; Beautifil II; resina composta bioativa) foram confeccionadas 10 restauracoes em dentes incisivos bovinos, cavitados por uma ponta diamantada 2092 KG Sonrensen, seguindo as recomendacoes de cada fabricante. O ensaio de microdureza foi realizado em diferentes profundidades (superficie, 0.4mm, 1.0mm, 2.0mm, 3.0mm e 4.0mm) e em dois momentos, imediatamente e 24h apos a fotoativacao. Os dados foram analisados pelo teste de analise de variância (ANOVA) e teste Tukey. Resultados: As medias de microdureza diminuiram significativamente com o aumento da profundidade, com valores mais baixos no primeiro momento avaliado. A resina composta bioativa apresentou as maiores medias de microdureza. Conclusao: os materiais testados apresentaram diminuicao gradual da microdureza com o aumento da profundidade, sendo mais acentuada em profundidades acima de 2.0mm. Em todos os materiais restauradores, as medias de microdureza mais altas foram registradas 24 horas apos a fotoativacao. A resina composta bioativa apresentou os melhores resultados nas diferentes profundidades avaliadas.","PeriodicalId":213881,"journal":{"name":"Journal of Research in Dentistry","volume":"209 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Research in Dentistry","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19177/JRD.V9E220215-9","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Objetivo: realizar um ensaio in vitro de microdureza em diferentes materiais restauradores. Metodos: Para cada material restaurador (FUJI IX - Cimento de Ionomero de Vidro; Tetric - resina composta convencional; Beautifil II; resina composta bioativa) foram confeccionadas 10 restauracoes em dentes incisivos bovinos, cavitados por uma ponta diamantada 2092 KG Sonrensen, seguindo as recomendacoes de cada fabricante. O ensaio de microdureza foi realizado em diferentes profundidades (superficie, 0.4mm, 1.0mm, 2.0mm, 3.0mm e 4.0mm) e em dois momentos, imediatamente e 24h apos a fotoativacao. Os dados foram analisados pelo teste de analise de variância (ANOVA) e teste Tukey. Resultados: As medias de microdureza diminuiram significativamente com o aumento da profundidade, com valores mais baixos no primeiro momento avaliado. A resina composta bioativa apresentou as maiores medias de microdureza. Conclusao: os materiais testados apresentaram diminuicao gradual da microdureza com o aumento da profundidade, sendo mais acentuada em profundidades acima de 2.0mm. Em todos os materiais restauradores, as medias de microdureza mais altas foram registradas 24 horas apos a fotoativacao. A resina composta bioativa apresentou os melhores resultados nas diferentes profundidades avaliadas.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

不同修复材料的显微硬度分析

摘要目的:对不同修复材料进行体外显微硬度试验。方法:每种修复材料(富士IX -玻璃离聚物水泥;Tetric—常规复合树脂;Beautifil二世;根据各厂家的建议，用2092公斤Sonrensen钻石尖空化牛门牙10个修复体。显微硬度试验分别在不同深度(表面0.4mm、1.0mm、2.0mm、3.0mm和4.0mm)和光活化后立即和24h进行。采用方差分析(ANOVA)和杜克检验对数据进行分析。结果:平均硬度随深度的增加而显著降低，第一次评估时硬度值较低。生物活性复合树脂的平均显微硬度最高。结论:测试材料的显微硬度随着深度的增加而逐渐下降，在2.0mm以上的深度更明显。在所有修复材料中，在光活化24小时后记录了最高的显微硬度平均值。生物活性复合树脂在不同深度评价效果最好。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Journal of Research in Dentistry

自引率

0.00%

发文量