О некоторых проблемах теории и практики применения электронных доказательств в арбитражном процессе Российской Федерации

В.Г. Джиоев
{"title":"О некоторых проблемах теории и практики применения электронных доказательств в арбитражном процессе Российской Федерации","authors":"В.Г. Джиоев","doi":"10.46279/asmo.2022.21.90.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"СЕГОДНЯ СТОРОНЫ АКТИВНО ДОКАЗЫВАЮТ СВОИ ПОЗИЦИИ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, НАПРИМЕР, ЭЛЕКТРОННОЙ ПЕРЕПИСКИ ИЗ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ, МЕССЕНДЖЕРОВ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ НИ В ДОКТРИНЕ, НИ В ПРАКТИКЕ НЕТ ЕДИНОГО МНЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В СВЯЗИ С ЧЕМ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ЗАЧАСТУЮ ЯВЛЯЮТСЯ НЕОДНОЗНАЧНЫМИ. В НАСТОЯЩЕМ ИССЛЕДОВАНИИ ВЫЯВЛЕНЫ НЕКОТОРЫЕ НАИБОЛЕЕ ТИПИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДАМИ, А ТАКЖЕ ПРЕДЛОЖЕНЫ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ.","PeriodicalId":351261,"journal":{"name":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46279/asmo.2022.21.90.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

СЕГОДНЯ СТОРОНЫ АКТИВНО ДОКАЗЫВАЮТ СВОИ ПОЗИЦИИ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, НАПРИМЕР, ЭЛЕКТРОННОЙ ПЕРЕПИСКИ ИЗ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ, МЕССЕНДЖЕРОВ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ НИ В ДОКТРИНЕ, НИ В ПРАКТИКЕ НЕТ ЕДИНОГО МНЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В СВЯЗИ С ЧЕМ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ЗАЧАСТУЮ ЯВЛЯЮТСЯ НЕОДНОЗНАЧНЫМИ. В НАСТОЯЩЕМ ИССЛЕДОВАНИИ ВЫЯВЛЕНЫ НЕКОТОРЫЕ НАИБОЛЕЕ ТИПИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДАМИ, А ТАКЖЕ ПРЕДЛОЖЕНЫ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
今天,双方积极通过使用社交网络、信使等电子邮件来证明自己的立场。然而,在教义和实践中,对于电子证据是什么都没有共识,因此,判决往往模棱两可。本研究揭示了法庭电子证据理论和实践中一些最典型的问题,以及如何解决它们。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Обжалование судебных актов, связанных с разграничением подсудности судов общей юрисдикции и арбитражных судов Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариальных действий, как основание освобождения от доказывания в цивилистическом процессе Тождественны ли неправильное решение суда и решение, нарушающее права заявителя жалобы, как объекты инстанционной проверки в цивилистическом процессе? Проблемы реализации упрощенной процедуры при рассмотрении дел в арбитражном суде Многообразие производств в первой кассационной инстанции арбитражного суда
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1