Révolution littéraire et texte expérimental

J. Lecercle
{"title":"Révolution littéraire et texte expérimental","authors":"J. Lecercle","doi":"10.4000/esa.2987","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Qu’est-ce qu’une revolution proprement litteraire ? On partira de la description par Ranciere d’une revolution qui, au XIXe siecle, fit passer des belles lettres a la litterature, par subversion de la structure de la fiction telle que la pense Aristote, par une maxime de forme et une maxime de contenu. Cette subversion est ici evaluee en faisant appel a deux textes experimentaux, Orlando de Virginia Woolf et In Transit de Brigid Brophy. En conclusion, cerise sur le gâteau, on evoquera le Panopticon de Steve Mc Caffery.","PeriodicalId":414974,"journal":{"name":"Etudes de stylistique anglaise","volume":"53 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes de stylistique anglaise","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/esa.2987","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Qu’est-ce qu’une revolution proprement litteraire ? On partira de la description par Ranciere d’une revolution qui, au XIXe siecle, fit passer des belles lettres a la litterature, par subversion de la structure de la fiction telle que la pense Aristote, par une maxime de forme et une maxime de contenu. Cette subversion est ici evaluee en faisant appel a deux textes experimentaux, Orlando de Virginia Woolf et In Transit de Brigid Brophy. En conclusion, cerise sur le gâteau, on evoquera le Panopticon de Steve Mc Caffery.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
文学革命与实验文本
什么是真正的文学革命?我们将从Ranciere对一场革命的描述开始,这场革命在19世纪通过颠覆小说的结构,如亚里士多德所认为的,通过形式的格言和内容的格言,将美丽的文字转化为文学。本文通过弗吉尼亚·伍尔夫的《奥兰多》和布里吉德·布罗菲的《途中》两篇实验文本对这种颠覆进行了评估。最后,锦上添花的是Steve Mc Caffery的Panopticon。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Happy (about) being married, happy (with) being me : le contraste entre participiales et prépositions + gérondives dans la complémentation de happy Citation Integration as A Fault Line in Academic Writing: The Stylistics of Student Essays The Pragmatics of Disagreement on Screen: Faulty Interactions? Yasmina Reza and Roman Polanski’s 2011 Carnage as a Case Study Ralph Eugene Meatyard : un silencieux passage de seuil The “volcano theory”. The case of collective nouns involving animal groupings
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1