Progresión del deterioro cognitivo y su relación con factores de riesgo modificables en una cohorte de adultos de bogotá

Olga Lucía Pedraza-Linares, Maria Isabel Cedeño-Izquierdo, Lyda Carolina Sarmiento-Borda, Luz Adriana Santamaría-Ávila, Jose Javier González-Arteaga, Ana Maria Salazar-Montes, Maria Camila Montalvo-Villegas, Ángela Gisselle Lozano-Ruiz, Isis Norella Camacho-Bermúdez, Pablo César Castillo-Homez, Katherine Grimaldo-Lizarazo, César Arcadio Piñeros-Perilla, F. Sierra-Matamoros
{"title":"Progresión del deterioro cognitivo y su relación con factores de riesgo modificables en una cohorte de adultos de bogotá","authors":"Olga Lucía Pedraza-Linares, Maria Isabel Cedeño-Izquierdo, Lyda Carolina Sarmiento-Borda, Luz Adriana Santamaría-Ávila, Jose Javier González-Arteaga, Ana Maria Salazar-Montes, Maria Camila Montalvo-Villegas, Ángela Gisselle Lozano-Ruiz, Isis Norella Camacho-Bermúdez, Pablo César Castillo-Homez, Katherine Grimaldo-Lizarazo, César Arcadio Piñeros-Perilla, F. Sierra-Matamoros","doi":"10.36104/AMC.2019.1221","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Un estudio de corte transversal realizado entre 2012-2014 en adultos autónomos de Bogotá, mostró una prevalencia de 23% de demencia, encontrándose asociada con baja escolaridad, edad avanzada e hipertensión arterial. La relación de estos factores de riesgo con la progresión del deterioro cognitivo no ha sido estudiada en nuestra población. \nObjetivo: evaluar la asociación entre factores de riesgo cardiometabólicos o sociales con la progresión a deterioro cognitivo leve (DCL) o demencia, en adultos autónomos de Bogotá. \nMaterial y métodos: una cohorte de sujetos normales y con DCL, del estudio de 2012-2014, se revaluó aplicándose el protocolo neuropsiquiátrico y neuropsicológico del estudio anterior. Se realizaron análisis de correspondencia múltiple y de regresión logística. \nResultados: se revaluaron 215 adultos autónomos, 118 sujetos habían sido diagnosticados con cognición normal y 97 con DCL en el primer estudio; 73% fueron mujeres con edad promedio de 71(DE:7.3) años y escolaridad de 8.2 (DE: 5.4) años. Progresaron a demencia 6% de los sujetos en un tiempo de 4(DE:1) años. Un 75% de sujetos normales permaneció sin cambio y 22% progresó a DCL; mientras que 65% de sujetos con DCL no tuvo cambios y un 25% se normalizó. Progresar de normal a DCL se asoció con baja escolaridad OR=2.43 (IC95% 1.004-5.91; p=0.049) y de DCL a demencia con IMC≤25 OR=6.3 (IC95% 1.26-31; p=0.025). \nConclusión: tener baja escolaridad (≤5 años) se asoció en los sujetos normales con un mayor riesgo de progresión a DCL, mientras que tener un IMC ≤25 aumentó el riesgo de progresión a demencia en los sujetos con DCL. No identificamos factores protectores en los sujetos que se normalizaron","PeriodicalId":207055,"journal":{"name":"Acta Médica Colombiana","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Médica Colombiana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36104/AMC.2019.1221","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Un estudio de corte transversal realizado entre 2012-2014 en adultos autónomos de Bogotá, mostró una prevalencia de 23% de demencia, encontrándose asociada con baja escolaridad, edad avanzada e hipertensión arterial. La relación de estos factores de riesgo con la progresión del deterioro cognitivo no ha sido estudiada en nuestra población. Objetivo: evaluar la asociación entre factores de riesgo cardiometabólicos o sociales con la progresión a deterioro cognitivo leve (DCL) o demencia, en adultos autónomos de Bogotá. Material y métodos: una cohorte de sujetos normales y con DCL, del estudio de 2012-2014, se revaluó aplicándose el protocolo neuropsiquiátrico y neuropsicológico del estudio anterior. Se realizaron análisis de correspondencia múltiple y de regresión logística. Resultados: se revaluaron 215 adultos autónomos, 118 sujetos habían sido diagnosticados con cognición normal y 97 con DCL en el primer estudio; 73% fueron mujeres con edad promedio de 71(DE:7.3) años y escolaridad de 8.2 (DE: 5.4) años. Progresaron a demencia 6% de los sujetos en un tiempo de 4(DE:1) años. Un 75% de sujetos normales permaneció sin cambio y 22% progresó a DCL; mientras que 65% de sujetos con DCL no tuvo cambios y un 25% se normalizó. Progresar de normal a DCL se asoció con baja escolaridad OR=2.43 (IC95% 1.004-5.91; p=0.049) y de DCL a demencia con IMC≤25 OR=6.3 (IC95% 1.26-31; p=0.025). Conclusión: tener baja escolaridad (≤5 años) se asoció en los sujetos normales con un mayor riesgo de progresión a DCL, mientras que tener un IMC ≤25 aumentó el riesgo de progresión a demencia en los sujetos con DCL. No identificamos factores protectores en los sujetos que se normalizaron
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
波哥大一组成年人的认知障碍进展及其与可改变危险因素的关系
2012-2014年在bogota自治成年人中进行的一项横断面研究显示,痴呆症患病率为23%,与低教育水平、高龄和高血压有关。这些危险因素与认知障碍进展的关系尚未在我们的人群中进行研究。目的:评估心脏代谢或社会危险因素与bogota自治成人轻度认知障碍(DCL)或痴呆进展之间的关系。材料和方法:一组来自2012-2014年研究的正常受试者和DCL患者,采用前一项研究的神经精神病学和神经心理学方案进行重新评估。我们进行了多对应分析和logistic回归分析。结果:在第一项研究中,215名自主成人被重新评估,118名受试者被诊断为认知正常,97名受试者被诊断为DCL;73%为女性,平均年龄71岁(7.3岁),教育程度8.2岁(5.4岁)。6%的受试者在4年内发展为痴呆。75%的正常受试者保持不变,22%进展为DCL;65%的DCL患者没有变化,25%的患者恢复正常。从正常到lsd的进展与低教育水平或=2.43 (95% ci 1.004-5.91;bmi≤25或=6.3 (IC95% 1.26-31;p = 0.025)。结论:正常受试者受教育程度低(≤5岁)与DCL进展风险增加相关,而bmi≤25则增加DCL进展为痴呆的风险。我们没有在正常化的受试者中发现保护因素
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Consenso Colombiano sobre Antagonistas de los Receptores de Angiotensina II (ARA II) Introducción - Consenso Colombiano sobre Antagonistas de los Receptores de Angiotensina II (ARA II) Atención médica, salud, pobreza y Ley 100 Policitemia secundaria a nefrocalcinosis y acidosis tubular renal Imputación múltiple
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1