Die Politischen Auseinandersetzungen Um Die CSR-Richtlinie Der EU: Unterstützer, Gegner Und Die Ursachen Des Deutschen Widerstandes (The Political Conflicts over the CSR Directive of the EU: Supporters, Opponents, and the Reasons for German Resistance)

Abstract

German Abstract: Deutsche Zusammenfassung: Die CSR-Richtlinie der EU erhöht die Transparenz der sozialen und ökologischen Auswirkungen unternehmerischer Tätigkeit. Die Verhandlungen über diesen Gesetzentwurf waren jedoch hoch umstritten. Dieser Aufsatz beschäftigt sich mit dem Entstehungsprozess und den politischen Auseinandersetzungen, die mit dieser Richtlinie verbunden waren. Während Frankreich, Dänemark, Holland und Belgien dieses Vorhaben unterstützten, versuchte die Bundesregierung, sie ganz zu verhindern. Dies gelang nicht, abgeschwächt wurde die Richtlinie jedoch schon. Wie lassen sich die unterschiedlichen Positionen der Länder in den Verhandlungen (von Unterstützung bis Ablehnung), sowie die langjährige deutsche Ablehnung der Europäischen Gesetzgebung in dieser Hinsicht und eine eher zögerliche Umsetzung dieser Richtlinie in das deutsche Recht erklären? Ich argumentiere, dass Anpassungskosten, die Politik der Parteien und der deutsche Mittelstand wesentliche Einflussfaktoren sind. English Abstract: The EU’s Non-Financial Disclosure Directive 2014/95/EU increases the transparency of companies’ social and environmental impacts, but the negotiations over this Directive were very contentious. This paper (in German) deals with the origins and the political conflicts that were associated with this Directive. While France, Denmark, the Netherlands and Belgium supported the Directive, the German government opposed it tooth-and-nail. Although it could not be stopped, the text of the Directive was weakened in a number of respects. How can the positions of different countries in the negotiations (from strong support to strong opposition), as well as the longstanding German opposition to legislation in this area and the unambitious transposition of this Directive into German law be explained? I argue that adjustment costs, political ideology, and partisan politics as well as the German Mittelstand (or SME sector) are important.