В.Н. Гуреев, Vadim N. Gureyev, Ирина Геласиевна Лакизо, I.G. Lakizo, Николай Алексеевич Мазов, N. Mazov
{"title":"Неэтичное авторство в научных публикациях* (обзор проблемы)","authors":"В.Н. Гуреев, Vadim N. Gureyev, Ирина Геласиевна Лакизо, I.G. Lakizo, Николай Алексеевич Мазов, N. Mazov","doi":"10.36535/0548-0019-2019-10-4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Недобросовестное авторство в научных публикациях - один из наиболее распространенных типов нарушений публикационной этики, связанный либо с неправомерным включением в состав авторов лиц, не соответствующих критериям авторства, либо, напротив, сокрытием реальных исполнителей научной работы. Среди основных причин интенсивного распространения в последние годы неэтичного поведения в отношении авторства следует назвать несовершенство системы управления наукой, требующей от научных сотрудников высоких показателей публикационной активности; отчасти дискриминационную политику журналов по отношению к молодым авторам, вынуждающую их включать в соавторы авторитетных ученых; конфликты интересов в медицинских публикациях, побуждающие фармацевтические компании исключать реальных исполнителей. Научным и издательским международными сообществами предложен комплекс подходов как к борьбе с недобросовестным авторством, так и к его профилактике, включая разработку дополнительных критериев авторства, уточнение инструкций и руководящих материалов для авторов, рецензентов и редакторов, организацию и проведение обучающих мероприятий по ознакомлению авторов с принципами публикационной этики. Перспективными представляются наукометрические методы выявления неприемлемых типов авторства. В настоящей обзорной статье представлено современное состояние проблемы и намеченные профессиональным сообществом пути к ее решению.","PeriodicalId":129763,"journal":{"name":"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36535/0548-0019-2019-10-4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
Недобросовестное авторство в научных публикациях - один из наиболее распространенных типов нарушений публикационной этики, связанный либо с неправомерным включением в состав авторов лиц, не соответствующих критериям авторства, либо, напротив, сокрытием реальных исполнителей научной работы. Среди основных причин интенсивного распространения в последние годы неэтичного поведения в отношении авторства следует назвать несовершенство системы управления наукой, требующей от научных сотрудников высоких показателей публикационной активности; отчасти дискриминационную политику журналов по отношению к молодым авторам, вынуждающую их включать в соавторы авторитетных ученых; конфликты интересов в медицинских публикациях, побуждающие фармацевтические компании исключать реальных исполнителей. Научным и издательским международными сообществами предложен комплекс подходов как к борьбе с недобросовестным авторством, так и к его профилактике, включая разработку дополнительных критериев авторства, уточнение инструкций и руководящих материалов для авторов, рецензентов и редакторов, организацию и проведение обучающих мероприятий по ознакомлению авторов с принципами публикационной этики. Перспективными представляются наукометрические методы выявления неприемлемых типов авторства. В настоящей обзорной статье представлено современное состояние проблемы и намеченные профессиональным сообществом пути к ее решению.