Александр Павлович Сизов, Татьяна Владимировна Илюшина, Ольга Витальевна Миклашевская, С. А. Атаманов, Закир Сергеевич Косаруков
{"title":"Анализ динамики баланса земель в целях управления устойчивым пространственным развитием земель сельскохозяйственного назначения в России","authors":"Александр Павлович Сизов, Татьяна Владимировна Илюшина, Ольга Витальевна Миклашевская, С. А. Атаманов, Закир Сергеевич Косаруков","doi":"10.33764/2687-041x-2021-3-106-114","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Анализ показателей динамики баланса земель является одним из возможных вариантов реализации научной парадигмы «минимум исходной информации – максимум обоснованных обобщений». Приоритетными следует считать «активные» показатели – доли различных видов угодий в составе отдельных категорий земель от суммарной площади данной категории земель. С 2011 по 2017 гг. доля земель сельскохозяйственного назначения от всего земельного фонда в РФ уменьшилась с 22,75% до 22,39%, что свидетельствует об экстенсивном пространственном развитии территорий. \nВ качестве интегрирующего оценочного показателя для пространственного развития территорий, предлагается использовать скорость изменения долей различных угодий от площади земель различных категорий, %/год, для сопоставимых периодов. С 2011 по 2017 г.г. скорость прироста доли сельскохозяйственных угодий в РФ возрастала в составе земель сельскохозяйственного назначения весьма существенно (0,19%/год). \nДоля лесных земель существенно уменьшилась в составе земель сельскохозяйственного назначения (-0,18%/год), именно они послужили «источником» новых сельскохозяйственных угодий. Стабилизация доли земель под дорогами и нарушенных земель напоминает о необходимости интенсификации рекультивации земель и инфраструктурного обеспечения.","PeriodicalId":230316,"journal":{"name":"Сборник материалов IV Национальной научно-практической конференции \"Регулирование земельно-имущественных отношений в России: правовое и геопространственное обеспечение, оценка недвижимости, экология, технологические решения\". Часть 3","volume":"485 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Сборник материалов IV Национальной научно-практической конференции \"Регулирование земельно-имущественных отношений в России: правовое и геопространственное обеспечение, оценка недвижимости, экология, технологические решения\". Часть 3","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33764/2687-041x-2021-3-106-114","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Анализ показателей динамики баланса земель является одним из возможных вариантов реализации научной парадигмы «минимум исходной информации – максимум обоснованных обобщений». Приоритетными следует считать «активные» показатели – доли различных видов угодий в составе отдельных категорий земель от суммарной площади данной категории земель. С 2011 по 2017 гг. доля земель сельскохозяйственного назначения от всего земельного фонда в РФ уменьшилась с 22,75% до 22,39%, что свидетельствует об экстенсивном пространственном развитии территорий.
В качестве интегрирующего оценочного показателя для пространственного развития территорий, предлагается использовать скорость изменения долей различных угодий от площади земель различных категорий, %/год, для сопоставимых периодов. С 2011 по 2017 г.г. скорость прироста доли сельскохозяйственных угодий в РФ возрастала в составе земель сельскохозяйственного назначения весьма существенно (0,19%/год).
Доля лесных земель существенно уменьшилась в составе земель сельскохозяйственного назначения (-0,18%/год), именно они послужили «источником» новых сельскохозяйственных угодий. Стабилизация доли земель под дорогами и нарушенных земель напоминает о необходимости интенсификации рекультивации земель и инфраструктурного обеспечения.