{"title":"CADBURY REPORT: 30 ANOS DE SUA PRODUÇÃO CIENTÍFICA À LUZ DA ANÁLISE DE REDES SOCIAIS","authors":"Henrique César Melo Ribeiro","doi":"10.55028/don.v11i2.16291","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo do estudo foi investigar a formação das redes sociais da produção científica do tema “Relatório Cadbury” divulgada nos periódicos científicos indexados na base de dados internacional EBSCO. Para tanto, utilizou-se as técnicas de Análise de Redes Sociais, sob as perspectivas one-mode e two-mode. Os principais versam: as redes de coautoria visualizaram pequenos grupos de autores enfocando o citado assunto, não, se destacando estudiosos no que concerne a centralidade. No que concerne as redes de colaboração das instituições, os resultados são análogos as redes de coautoria, ou seja, ambas com baixa densidade e laços fracos. Em relação aos países, o Reino Unido se destaca no que tange a produtividade de estudos, porém, não se faz contundente na rede de cooperação das nações, sendo que seu único parceiro foram os Estados Unidos. Em relação aos periódicos científicos, o journal Corporate Governance: An International Review foi o mais usado, por parte dos pesquisadores, para divulgar seus achados e contribuições acerca do tema Relatório Cadbury. Relativo as palavras-chave, as mais frequentemente usadas, por parte dos autores, em seus respectivos estudos foram: corporate governance, corporate directors, stakeholders, wages, business ethics, finance, best practices, executives, Cadbury report, executive compensation, law, business e institutional investors.","PeriodicalId":424106,"journal":{"name":"Desafio Online","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desafio Online","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55028/don.v11i2.16291","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O objetivo do estudo foi investigar a formação das redes sociais da produção científica do tema “Relatório Cadbury” divulgada nos periódicos científicos indexados na base de dados internacional EBSCO. Para tanto, utilizou-se as técnicas de Análise de Redes Sociais, sob as perspectivas one-mode e two-mode. Os principais versam: as redes de coautoria visualizaram pequenos grupos de autores enfocando o citado assunto, não, se destacando estudiosos no que concerne a centralidade. No que concerne as redes de colaboração das instituições, os resultados são análogos as redes de coautoria, ou seja, ambas com baixa densidade e laços fracos. Em relação aos países, o Reino Unido se destaca no que tange a produtividade de estudos, porém, não se faz contundente na rede de cooperação das nações, sendo que seu único parceiro foram os Estados Unidos. Em relação aos periódicos científicos, o journal Corporate Governance: An International Review foi o mais usado, por parte dos pesquisadores, para divulgar seus achados e contribuições acerca do tema Relatório Cadbury. Relativo as palavras-chave, as mais frequentemente usadas, por parte dos autores, em seus respectivos estudos foram: corporate governance, corporate directors, stakeholders, wages, business ethics, finance, best practices, executives, Cadbury report, executive compensation, law, business e institutional investors.
本研究的目的是调查在EBSCO国际数据库索引的科学期刊上发表的主题“吉百利报告”科学生产的社会网络的形成。为此,我们使用了一种模式和两种模式视角下的社交网络分析技术。主要的观点是:合作作者网络设想了一小群关注上述主题的作者,而不是,突出了关于中心性的学者。在机构合作网络方面,结果与合作作者网络相似,即两者的密度都很低,联系也很弱。在国家方面,英国在研究生产力方面表现突出,但在国家合作网络中并不强大,它唯一的伙伴是美国。在科学期刊方面,研究人员使用最多的期刊是《公司治理:国际评论》(Corporate Governance: An International Review),以传播他们对吉百利报告主题的发现和贡献。作者在各自的研究中使用最多的关键词是:公司治理、公司董事、利益相关者、工资、商业道德、财务、最佳实践、高管、吉百利报告、高管薪酬、法律、商业和机构投资者。